Цитировать

Форум по СНПЧ: Что будет если использовать усилитель (оптимизатор) глянца на обычной - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson WF-C5210, WF-C5290, WF-C5710, WF-C5790
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Что будет если использовать усилитель (оптимизатор) глянца на обычной

|    Сообщение #1 Отправлено 26 Апрель 2021 - 22:11   roman4116

нашел такие "чернила":

Усилитель глянца Gloss Enchancer DCtec для заправки HP DesignJet Z3100, Z3200 (картриджи HP 70) 200 мл, пигмент

Чернила для Canon PIXMA PRO-1, PRO-1000, PRO-10, PRO-10S, imagePROGRAF PRO-2000, PRO-4000, PRO-520, PRO-540 (для заправки PGI-29, PGI-72, PFI-1000, PFI-1100, PFI-130 CO), прозрачные (оптимизатор глянца) InkStar, пигментные, Chroma Optimizer, 100 мл

Чернила прозрачные (оптимизатор глянца) InkStar для Canon PIXMA PRO-1, PRO-1000, PRO-10, PRO-10S, imagePROGRAF PRO-2000, PRO-4000, PRO-520, PRO-540, водные, Chroma Optimizer, 100 мл.

появился вопрос: как это будет выглядеть если использовать не на фотобумаге после печати, а на обычной бумаге?
вовсе бредовая идея: заправить один из картриджей плоттера hp designjet 450c таким оптимизатором и прогнать им после печати пигментом например)

прошу не пинать, к профессиональной фотопечати не имею никакого отношения)
hp dj 1280, hp dj 5150, hp photosmart 7150, hp photosmart 7660, hp dj 690c, hp dj 960c, hp designjet 450c, epson tx210, epson sx235, canon mp 280, canon mp 282

|    Сообщение #2 Отправлено 04 Май 2021 - 14:58   WWM

Ничего особенного не произойдет.
Оптимизатор глянца призван выравнивать поверхность слоя пигментных чернил на микроуровне. Так как пигмент - это твердые частички, то лежат они не очень ровно (правда, глазом этого не видно)на фотобумаге. Но мы видим результат - свет отражается от частичек в разных направлениях,под разными углами от частичек, поэтому нам в глаза попадает меньше, чем хотелось бы(а мы видим именно отраженный свет и расцениваем его как цвет объекта). Поэтому изображение кажется менее насыщенным и четким.
Оптимизатор глянца сглаживает поверхность. Для этого в программном обеспечении принтеров есть опции - покрыть изображение или весь лист. Таким образом свет будет отражаться под одинаковым углом, изображение будет качественнее выглядеть.
На простой бумаге рельеф поверхности рыхлый, ничего не выйдет. Как и не выйдет печатать на принтерах, для этого не предназначенных
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #3 Отправлено 08 Май 2021 - 09:28   roman4116

Просмотр сообщенияWWM сказал:

ничего не выйдет. Как и не выйдет печатать на принтерах, для этого не предназначенных

на обычной бумаге впитается? находил как видите, пигментный и водный оптимизатор... было б интересно конечно посмотреть разницу, и все таки прогнать на обычной бумажке, ну или на бумаге с матовым покрытием на крайняк).

плюс говорите что на обычных не выйдет... почему так? другая технология печати, или заливка в бОльших количествах? ничего не мешает сделать прогоны в несколько раз на один лист)

очень бы хотелось узнать об этой вещице подробнее, естественно информации толком не нашел.. а тем более тестов этих оптимизаторов. и вот кстати вопрос: ведь фотопечать на глянце не предусматривает печать пигментом, только водянкой, так что вообще странно это все откровенно, выравнивать глянец после печати пигментом... пигмент же один фиг плохо высыхает на фотобумаге).

опытные люди, которые здесь уже давно, видевшие мои темы, поняли, что я иногда занимаюсь какой то хренью и экспериментирую с ерундой... но блин интересно, особенно если это до тебя делалось это редко или вообще не делалось. передаю им привет)) и говорю что плоттер 96 года жив и до сих пор работает! как раз на нем хочу опробовать пигментную цветную печать на матовой бумаге с последующим "глянцеванием" . но гл.оптимизатор дороговат. кроме принтеров еще одна страсть: сравнение старых мыльниц с современными камерофонами. у каждого свои тараканы)
hp dj 1280, hp dj 5150, hp photosmart 7150, hp photosmart 7660, hp dj 690c, hp dj 960c, hp designjet 450c, epson tx210, epson sx235, canon mp 280, canon mp 282

|    Сообщение #4 Отправлено 08 Май 2021 - 09:59   lap70

Просмотр сообщенияroman4116 сказал:

и экспериментирую с ерундой... но блин интересно,
Тогда вам сюда https://resetters.ru...66
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #5 Отправлено 08 Май 2021 - 11:19   WWM

Просмотр сообщенияroman4116 сказал:

пигментный и водный оптимизатор...

Все оптимизаторы одной природы. Для пигментных чернил (которые на водной основе) или водорастворимых (где такое нашли?? странно, не верю) это все равно эмульсия полимера

Просмотр сообщенияroman4116 сказал:

говорите что на обычных не выйдет... почему так?

Во-первых основа впитается. Во-вторых, как Вы себе представляете выравнивание поверхности изображения, напечатанного на еще более неровной поверхности бумаги? И не важно сколько слоев.

Просмотр сообщенияroman4116 сказал:

ведь фотопечать на глянце не предусматривает печать пигментом,

Это если говорить о простом глянце (СС, CastCoated). Но пигментные чернила прекрасно печатают на микропористом глянце, полуглянце и им подобных носителях (RC,ResinCoated). Собственно Эпсон и придумал свою бумагу Люстер специально под первые свои пигментные чернила.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info