Цитировать

Форум по СНПЧ: Фильтрация в СНПЧ - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 20 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фильтрация в СНПЧ Делаем фильтры для СНПЧ

|    Сообщение #1 Отправлено 29 Май 2004 - 06:37   MIROvoy

Вот мои два варианта фильтра.

К сожалению, изображение было размещено на стороннем сервере и безвозвратно утеряно.

Для "тонкого фильтра" удобно использовать фильтр от сигарет,
капилляр от фломастера, и др.
К сожалению, из-за маленького диаметра сигаретного фильтра,
он подходит только для 1мл капсул.
Материал тонкого фильтра должен быть выполнен из синтетики
и с длинными волокнами, во избежании попадания мелких волокон
в голову принтера.
Фильтр в капсуле, не рекомендуется опускать в плотную ко дну,
а оставлять зазор 1-3мм, для лучшего поступления чернил.

К сожалению, изображение было размещено на стороннем сервере и безвозвратно утеряно.

При использовании в качестве фильтра, капроновой нитки или
синтетической ваты, т.е. не спрессованный материал, рекомендуется
их заключать между металлической сеткой (грубый фильтр), например
топливный "бронзовый" фильтр, купленный на авто-барахолке.
Это служит для того, чтобы материал тонкого фильтра не распался.

автор Павел

Сообщение отредактировал Episode: 08 Декабрь 2007 - 22:09

много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый

|    Сообщение #2 Отправлено 30 Май 2004 - 00:24   Valdas

А при интенсивной печати хватит пропускной способности?
Кто, если не МIROvoy!

|    Сообщение #3 Отправлено 30 Май 2004 - 18:55   MIROvoy

Valdas (May 30 2004, 03:23 AM) писал:

А при интенсивной печати хватит пропускной способности?

Без проблем, если правильно собран фильтр, т.е. фильтр должен быть
разумно уплотнен и самое главное, должен иметь большую площадь
фильтрования на входе и выходе. Например, можно реализовать два вида
фильтра, из них более предпочтителен 1 вариант, т.к. у 2-го, малая
выходная площадь, и как следствие ухудшение поступления чернил.

К сожалению, изображение было размещено на стороннем сервере и безвозвратно утеряно.

Также, тонкий фильтр играет роль и гидрогасителя.
=================
По поводу использования фильтра в капсуле, я опустил некоторые главные
моменты:
1. Первое - это при использовании сигаретного фильтра, его
предварительно необходимо промыть дис. водой, т.к. многие фильтры
пропитывают ацетатной кислотой и антиоксидантами.
Надо, кто на табачке работает, уточнить, какие марки сигарет,
идут с фильтрами без пропитки.
Ну, а если, кто массово делает капсулы, то проще приобрести жгуты из
искусственных нитей, из ацетатных волокон, которые идут для производства
сигаретных фильтров.
2. Наиболее актуален тонкий фильтр в капсулах, в случаях, когда
принтер, редко используется, т.е. большая вероятность образуются
окисных пленок, на границе воздух - чернила и т.д.
автор Павел

Сообщение отредактировал Episode: 08 Декабрь 2007 - 22:10

много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый

|    Сообщение #4 Отправлено 02 Июнь 2004 - 12:06   SENT

А не проще сразу, после покупки чернил, отфильтровать их и залить в чистую посуду?

|    Сообщение #5 Отправлено 02 Июнь 2004 - 12:20   Pycak

чернила профильтрованы на оччень тонких фильтрах, просто у некоторых во время использования образуются какие то посторонние "хлопья" Сам не видел - у меня нету... То ли от партии зависит то ли ещё от чего, но фотографий не видел - а посмотреть было бы интересно... именно про жёлтый цвет пишут... вообще с ним у некоторых проблемы возникают - может бадяжить чего пытались? Вот для этого фильтры и пытаются сделать...

|    Сообщение #6 Отправлено 08 Июль 2004 - 14:46   Sfx

А не кажется вам, что самое рациональное решение отсечь "мусор" еще на входе в трубку и потом его выкинуть вместе с банкой? Мне, почему то, именно так видится правильная конструкция фильтра.
Т.е. фильтр должен быть на трубке которая в доноре, это имхо правильный фильтр.
Или я где-то ошибаюсь?
А в капсулу, по моему, было бы очень хорошо установить мельчайшую сетку, как в картриджа, так, на всякий случай, мало ли что случиться.
Как вы думаете, по этому поводу?

|    Сообщение #7 Отправлено 08 Июль 2004 - 20:44   _SERG_

Для фильтрования обыкновенных чернил надо применять фильтры с сечением "дырок" 1-3 микрона. Для пигментных - 5-7. При нормальных условиях через такое чернила не текут. Тем более если установить ЭТО в тракт подачи чернил, где перепад давления в мм ртутного столба (иначе печатать на будет!)
Не мучайтесь зря. Я с такими фильтрами на работе играюсь.
На входе в головку стоит сетка. Эта сетка не пропускает большие частицы в саму головку, а то, что прошло или вылетит через дюзы, или просто встанет перед ними. В любом случае можно отсосать эту грязь обратно шприцом. У меня на R300 головки забивались после перехода обычные- пигмент - обычные. Всё прекрасно вылезло обратно.

А фильтры для сигарет и пр. имеют эффективное сечение дырок под 100 микрон. Они работают не как фильтры, а как элементы поверхностной абсорбции. :P

|    Сообщение #8 Отправлено 08 Июль 2004 - 20:53   _SERG_

Для фильтрования обыкновенных чернил надо применять фильтры с сечением "дырок" 1-3 микрона. Для пигментных - 5-7. При нормальных условиях через такое чернила не текут. Тем более если установить ЭТО в тракт подачи чернил, где перепад давления в мм ртутного столба (иначе печатать на будет!)
Не мучайтесь зря. Я с такими фильтрами на работе играюсь.
На входе в головку стоит сетка. Эта сетка не пропускает большие частицы в саму головку, а то, что прошло или вылетит через дюзы, или просто встанет перед ними. В любом случае можно отсосать эту грязь обратно шприцом. У меня на R300 головки забивались после перехода обычные- пигмент - обычные. Всё прекрасно вылезло обратно.

А фильтры для сигарет и пр. имеют эффективное сечение дырок под 100 микрон. Они работают не как фильтры, а как элементы поверхностной абсорбции. :P

|    Сообщение #9 Отправлено 09 Июль 2004 - 23:59
ГостьGuest_*

ни один из вышепредложенных фильтров эффективно работать не будет. Достаточно тонкая ячейка не пропустит достаточный ток чернил в имеющемся сечении, а достаточно толстая не даст никакого эффекта - разумнее и проще технологически поставить такую сетку на входе в капилляр.
Если мудрить с фильтрами от сигарет и прочим мусором - будет обратная ситуация - риск попадания частичек, отслоившихся от фильтра, в головку принтера.

Наша лаборатория сейчас активно работает над созданием фильтров. Два варианта уже опробированы и приняты на вооружение.

1 вариант: остматическая мембрана 3 микрона, вертикально-обратнонаклонно установленная в прецизионном гидродоноре большого объёма. Заполненный донор выдаёт в атмосферную камеру уже очищенные чернила. Под грязной стороной, под мембраной - отстойник для сбора мусора.Перед мембраной - центрифуга сброса частиц более 3 мкм, работающая по таймеру.

2 вариант: электромагнитная пушка, карусельный экстрактор-центрифуга, гидравлический отстойник-уловитель с постоянными магнитами захвата крупных частиц.

Оба варианта дороги и вряд ли будут востребованы рядовым потребителем. Ищем компромиссные решения, позволяющие удешевить системы.

|    Сообщение #10 Отправлено 13 Июль 2004 - 17:26   root

Еще один минус - такой фильтр не сможет пропустить воздух снизу вверх самоходом, а поскольку он расположен вблизи забора чернил - есть возможность попадания воздуха в голову. Напрашивается его хотя бы приподнять в самой капсуле или как правильно говорили - вынести за пределы капсулы.

Честно говоря, проблем из-за отсутствия фильтра еще ни разу не было.
Действительно - если что-то смогло попасть в голову, то сможет и выйти.
Если это не клей, который ждал момента попасть в головку и там застыть:-)

|    Сообщение #11 Отправлено 10 Февраль 2006 - 00:34   qaswd

Берём сигаретный фильтр дешёвых сигарет (без ароматизаторов), вставляем в пластмассовый цилиндр - обрезок от ручки, фломастера и т. п., главное, чтобы фильтр плотно входил. Затем в центре фильтра прокалываем глухое отверстие для капилляра (трубочки) от шлейфа, вставляем туда капилляр и опускаем на дно банки донора. Всё! Чернильный фильтр готов, ваши дюзы защищены от сгустков некачественных чернил, мусора, пыли.

Да, думаю, чернила, которые идут не в памперс, а в отдельную ёмкость, профильтровать и пускать вместо чёрных, для распечатки текстов. Не важно, что текст приобретёт тёмно фиолетовый цвет, зато, книги для жены получатся бесплатные.))) не считая бумаги...

|    Сообщение #12 Отправлено 10 Февраль 2006 - 06:48   Lazzy

А Вы не полагаете, что из Вашего "фильтра" в чернила попадут столько мельчайших его "деталей", от которых избавиться будет невозможно? Вы думаете, отчего качественные фильтры так дорого стоят?
Местный юморист

|    Сообщение #13 Отправлено 10 Февраль 2006 - 07:03
ГостьAlex1580_*

Ни чего туда не попадет, нуна токо фильтр промыть в воде для инъекций вначале, для надежности что все химикаты которые туда дибавляют не попадут в чернила. Мона использовать фильтровальную бумагу сложив ее гармошкой как в автомобильных фильтрах.

|    Сообщение #14 Отправлено 10 Февраль 2006 - 07:15   qaswd

Lazzy (Feb 10 2006, 07:48 AM) писал:

А Вы не полагаете, что из Вашего "фильтра" в чернила попадут столько мельчайших его "деталей", от которых избавиться будет невозможно? Вы думаете, отчего качественные фильтры так дорого стоят?

Полагаю, что в чернилах, разливаемых неизвестно где и кем, содержится намного больше всевозможных "деталей" чем в сигаретном фильтре. Кстати, ЮХа и Юрий, уже вроде бы давно опробовали этот метод очистки чернил с помощью сигаретных фильтров, отрицательных отзывов пока не поступало по этому поводу.

|    Сообщение #15 Отправлено 10 Февраль 2006 - 10:37   Lazzy

Обычные сигаретные фильтры состоят из обрывков нитей вторичного триацетата целлюлозы. Любой малейший кусочек, вымытый чернилами из фильтра, убьёт дюзу напрочь!
Местный юморист

|    Сообщение #16 Отправлено 10 Февраль 2006 - 13:07   Dmitry

Столько слов "вкусненьких", например: триацетат целлюлозы.
Извините, что не в тему.
:P

|    Сообщение #17 Отправлено 10 Февраль 2006 - 15:52   ЮХа

Господа!
Lazzy дело говорит. Вероятность попадания обрывков от сигаретного фильтра в канал подачи чернил имеется.
Меня пока Бог милует. Система работает.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #18 Отправлено 10 Февраль 2006 - 16:53   Юрий

У меня фильтры сделаны чуточку по другому:
Это отрезок (на длину сигаретного фильтра) инсулинового однокубового шприца. В носик которого, встравлена трубочка подачи чернил.
В нутрь отрезка шприца вложен кружочек фильтровальной бумаги от авто-фильтра, и затем уж, вставлен сам сигаретный фильтр (подогнанный под диаметр шприца).
Кружок фильтровальной бумаги, предотвратит попадание в системму (случайного волокна сигаретного фильтра.

Юра.

|    Сообщение #19 Отправлено 10 Февраль 2006 - 17:51
ГостьGuest_*

Ну, чтобы вымыть хотя бы одно волокно от сиг. фильтра потребуется в системе создать сильнейший вакуум с помощью пылесоса. Ради эксперимента возьмите и пинцетом потяните за любое волокно в сиг. фильтре, одна волокнинка длиной в 1,5 см. с трудом достаётся и толщина этой волокнинки не превышает толщину любой бытовой пылинки, а пыли в ваших чернилах предостаточно. Напрашивается вопрос: насколько должно быть инородное тело большим (в микронах), чтобы забить дюзу? B)

|    Сообщение #20 Отправлено 10 Февраль 2006 - 18:06   ЮХа

Желающие могут поэксперименитровать с сигаретными фильтрами.
Есть желающие?
ИМХО: есть рациональность и в предложении Юрия. Сигаретный фильтр фильтрует мельчайшую грязь, фильтровальная бумага - всё остальное. :)
А вопрос-то заключается в простой аккуратности инсталлятора и честности поставщиков чернил.
И никаких фильтров!
Написанное выше - личное мнение писателя.

Поделиться темой:


  • 20 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info