Цитировать

Форум по СНПЧ: Эволюция капсул - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.
  • 14 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Эволюция капсул

|    Сообщение #1 Отправлено 03 Июнь 2008 - 19:27   Episode

Когда-то, уже можно с полной уверенностью сказать – давно, я услышал странное слово – СНПЧ. На то время, у меня исправно трудился старичок Canon i350 и Lexmark Z25, а Epson SC480 пылился на полке с переполненным памперсом (что такое «переполненный памперс» в струйном принтере, я тогда не знал). Canon и Lexmark заправлялись шприцем, а Epson готовился стать своеобразным ящиком для всякого хлама (внутренности на свалку – корпус на полку).

Заправлять приходилось, чуть ли не каждый день и эта процедура изрядно поднадоела, тем более, учитывая тот факт, что Lexmark (а именно на нем была основная нагрузка) иногда капризничал и требовал новые картриджи, стоимость которых, будем откровенны, была на уровне нового принтера.
Вот именно тогда, блуждая по сети в поисках какой-то ерунды, я краем глаза увидел баннер, который гласил: «Поставь СНПЧ – забудь о картриджах». Несколько часов поиска привели, наконец, к интересующей информации. Было принято решение – начать с нуля. Купить нормальный принтер (нормальный, по отзывам того времени, оказался Epson R200), к нему СНПЧ и забыть о заправках картриджей.
С покупкой принтера проблем не возникло, а вот СНПЧ, оказалось, купить не так просто. Все дело в том, что существовало два вида СНПЧ, капсульная и картриджная (была еще СНПЧ на демпферных камерах, но об этой СНПЧ отзывов было очень мало, и я не рассматривал ее как вариант).

Если с картриджной СНПЧ было все понятно, картриджи, очень похожие на оригинальные, соединялись с донорами шлейфом, по которому чернила подпитывали картриджи, то с капсульной, был вопрос, ответ на который, я тогда не получил. Это процесс инсталляции.
Картриджную систему, оказалось, установить очень легко, картриджи должны были встать на свои места, как и оригинальные, а прокладка шлейфа, установка доноров, одинаковы для обеих систем.
Капсульная система, на то время, требовала особого внимания, можно сказать – умения, при инсталляции. Все дело в том, что капсулы, на то время, представляли собой обыкновенный шприц, который нужно было обрезанным носиком одевать на штуцер печатающей головки принтера.
Прикрепленное изображение: 128862.jpgПрикрепленное изображение: 128863.jpg
Купив шприц, обрезав носик и примерив, как я это буду делать, я понял – делать я этого не буду. Опасения сломать штуцер ПГ нового принтера при инсталляции капсульной СНПЧ взяли верх, и я с уверенностью правильного выбора купил картриджную СНПЧ. Что из этого получилось, желающий знать, найдет без труда, я неоднократно описывал на форуме. Скажу лишь одно, я начал задумываться о замене своей первой картриджной СНПЧ спустя пару месяцев после ее покупки. И таки заменил. На аналогичную, картриджную, только другого «производителя». Проработала она у меня немного больше, чем предыдущая. Спустя три месяца я искал замену и ей, тихонько думая о том, что лучше бы я заправлял картриджи на Lexmark. Далее была "демпфернокамерная" СНПЧ, которая, слава Всевышнему, спасла мой многострадальный R200 от полета через форточку. Устав от бесконечных промывок и прочисток ПГ принтера, я просто печатал, доливая чернила в доноры, это было то счастливое время, к которому я шел пол года, проклиная производителей принтеров, СНПЧ и чернил.

И, казалось бы, печатай и радуйся, а нет, наступил тот момент, на котором я хочу остановиться более подробно. И момент этот был следствием того, что производитель капсульных СНПЧ, фирма Resetters, ныне ООО «Суперпринтер» модернизировала свои капсулы, да-да, те, которые нужно было с особым рвением «натягивать» (иначе не скажешь) на штуцер ПГ.
Какие же это были изменения. Во-первых, от шприцов избавились вовсе, оставив одни лишь воспоминания. Капсула приобрела собственный корпус, две эластичные манжеты, одна из которых плотно одевается на штуцер ПГ, а вторая уплотняет соединение «Г» образного фитинга в верхней части капсулы.
Прикрепленное изображение: prod_kapsulagilza.jpg Прикрепленное изображение: prod_vtulka18.jpg Прикрепленное изображение: ugolok.jpg
Капсула приобрела вид законченного устройства, готового к эксплуатации.
Прикрепленное изображение: prod_caps1.jpgПрикрепленное изображение: R200_kapsuli.jpg
Ну как тут было не попробовать их в действии? Тем более что у меня уже была полностью рабочая СНПЧ на демпферных камерах, и в случае чего, я мог спокойно установить ее обратно. Кроме этого, благодаря двум картриджным СНПЧ, я приобрел немалый опыт в промывках и прочистках, разборках и сборках принтеров и систем. В общем, бояться было нечего, и я установил новые капсулы. К слову, замечу, стоят они на моем принтере до сих пор, три года уже как.

Трехлетний опыт эксплуатации капсул позволил выявить одно неудобство в работе с такой конструкцией - заправка капсул, а также дозаправка в процессе интенсивной эксплуатации.
Необходимость отвода воздуха при заполнении капсулы чернилами вызвала появление на форуме сообщений о модернизации капсул, где дополнительно устанавливался воздушный клапан, который давал возможность заправить капсулу чернилами после установки ее на штуцер а не до того.

Прикрепленное изображение: post_40_1159488312.jpgПрикрепленное изображение: post_40_.jpg
Также, этот клапан позволял производить дозаправку капсулы чернилами не снимая ее со штуцера, а следовательно, не нарушая герметичность и целостность работающей безупречно конструкции.
Что же мы имеем сегодня?

Встречаем – новая капсула от Resetters.

Прикрепленное изображение: 2.jpgПрикрепленное изображение: 3.jpg
Первое, что бросается в глаза – капсула стала квадратной в поперечном сечении, прибавила в объеме и приобрела дополнительную пробочку на верхнем фитинге. К тому же, сам фитинг стал другим, выполнен из другого материала и имеет два сквозных канала вместо одного.
Прикрепленное изображение: 5.jpgПрикрепленное изображение: 4.jpg
По первому, как и раньше, идет подача чернил в капсулу, а вот второе, закрытое пробкой, имеет особое предназначение – вывод воздуха при заправке или дозаправке капсулы.
Смысл нововведения прост, теперь не нужно никаких дополнительных приспособлений, как то: шприц, насадка, зажим, пр., для установки капсульной системы.
Прикрепленное изображение: 128864.jpgПрикрепленное изображение: 128865.jpg
Процесс инсталляции происходит намного проще. Если ранее нужно было установить систему, заправить доноры чернилами, затем последовательно снимать капсулы со штуцеров и заполнять их чернилами с помощью шприца с переходником, пережимать шлейф зажимом, устанавливать заполненную чернилами капсулу на штуцер, то теперь это все сделать намного проще. Достаточно, после установки системы и заправки доноров чернилами, снять колпачок с капсулы и приподнять донор, чернила медленно потекут в капсулу. После заполнения капсулы чернилами, одеть колпачок на штуцер и поставить донор на свое место. Все, заправка окончена. Также и с дозаправкой.

Но все ли так просто на самом деле, как кажется?
Об этом – чуть позже.
Будем устанавливать новые капсулы на старый принтер.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #2 Отправлено 03 Июнь 2008 - 20:29   ЮХа

Просмотр сообщенияEpisode (3rd June 2008 - 09:27 PM) писал:

капсула стала квадратной в поперечном сечении, прибавила в объеме и приобрела дополнительную пробочку на верхнем фитинге

Квадратная, типа, круче?
Объём? Зачем?
Пробочка дополнительная? Хы!
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 03 Июнь 2008 - 20:43   Евгений26

Странно, что самый первый пост от Episode.
Как минимум, это должен был написать представитель, как там правильно ......
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #4 Отправлено 03 Июнь 2008 - 20:48   Episode

Просмотр сообщенияЮХа (3rd June 2008 - 09:29 PM) писал:

Квадратная, типа, круче?

:) не знаю... м.б. для прочности, х.з.

Просмотр сообщенияЮХа (3rd June 2008 - 09:29 PM) писал:

Объём? Зачем?

Скорее всего, ИМХО, по той причине, что верхняя манжета стала больше в диаметре, следовательно и диаметр капсулы увеличился, но уменьшилась высота. Изменения же объема - не очень значительные. Хотя, ИМХО, больше объем - лучше. Не так часто придется дозаправлять.

Просмотр сообщенияЮХа (3rd June 2008 - 09:29 PM) писал:

Пробочка дополнительная? Хы!

:)

Просмотр сообщенияЕвгений26 (3rd June 2008 - 09:43 PM) писал:

должен был написать представитель, как там правильно

Я думаю, напишет.
Когда у нас наберется куча вопросов.

Я ведь только описал сами капсулы и то, как я к ним пришел. Т.е. ИМХО :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #5 Отправлено 03 Июнь 2008 - 21:17   major.39

Пока не запустили в серию, позволю маленький совет: элемент обозначенный 1 следует делать немного длиннее иначе при заправке капсулы есть вероятность того, что образуется пузырь и часть чернил попадет на место обзначенное 2, а отдуда пузыри пойдут через воздушный клапан наружу(имело быть такое явление при использовании иглы шприца в качестве воздушного клапана).
И хотелось бы пробочку на резьбе.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 5.jpg

CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #6 Отправлено 03 Июнь 2008 - 22:45   romanM

представьте вес капсулы с чернилами, представьте скорость современных принтеров, высота+вес+скорость=маятник, отсюда качание капсулы. итог - разгерметизация на игле головы, они то, иглы ниже стали на 9-пиновых, при тех количествах, какими продаёт Ресеттерс, при такой конструкции качество будет хромать на обе ноги
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #7 Отправлено 03 Июнь 2008 - 23:12   major.39

Просмотр сообщенияromanM (3rd June 2008 - 11:45 PM) писал:

представьте вес капсулы с чернилами
ИМХО на 2 мг больше чем без чернил. А на счет скорости принтеров - где то здесь были фотки ПГ в движении, обсуждалась сила "шторма" в капсулах при печати, так там не особо чернила колеблются.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #8 Отправлено 03 Июнь 2008 - 23:37   Episode

Были уже разговоры о штормах внутри капсул, когда в свет вышли первые модернизированные.
Были разговоры о необходимости установки "волнорезов" внутри капсул, успокоителей.
Были разговоры о том, что будут сползать капсулы со штуцеров.
Были разговоры о необходимости фильтра в капсулах.
А сейчас, почему то, все печатают и забыли о волнорезах и успокоителях, фильтрах и пр...
Да и не сползают капсулы ни у кого.

Просмотр сообщенияromanM (3rd June 2008 - 11:45 PM) писал:

представьте вес капсулы с чернилами, представьте скорость современных принтеров, высота+вес+скорость=маятник, отсюда качание капсулы

Вес капсулы с чернилами 3 грамма (примерно, точно - не замерял). Чернила в капсуле - внизу, т.к. капсула под завязку не заполняется. Следовательно - центр тяжести смещен вниз. Капсула стала короче, ниже. Центр тяжести - еще ниже.
За верхнюю часть капсулу поддерживает шлейф. Нижняя - плотно сидит на штуцере. Капсулы стоят почти вплотную друг к другу.
Как это все может расшататься?
Может быть и может. Посмотрим....
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #9 Отправлено 03 Июнь 2008 - 23:42   romanM

меньше деталей -меньше проблем, я пробовал снимать колпачёк-слишком легко снимается, ну хорошо присылай на проверку, сразу все прблемы если будут опишу, очень старательно следить буду..
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #10 Отправлено 04 Июнь 2008 - 00:41   Episode

Просмотр сообщенияromanM (4th June 2008 - 12:42 AM) писал:

присылай на проверку

Если это ко мне, то не по адресу, мне самому "прислали" на проверку :)
А колпачек снимается, действительно, легко.
Но я попробовал следующее:
- закрыл входное чернильное отв-е (кусочек шлейфа с запаяным концом).
- носик 20 кубового шприца в выходное отв-е капсулы
- капсула в воду
Тянем шток поршня шприца на себя. Вода в капсулу не поступает.
Вдавливаем шток поршня шприца внутрь. Пузыри не идут. Конденсат оседает на стенках...
При очень значительном усилии, капсула срывается с носика шприца. Получается "упс", (вернее -йопт, и все, что за ним следует, но не будем) :)
ИМХО, герметичность соединений вполне приличная.
Но это такая, предварительная проверка.
Как будет на деле - посмотрим.
Пока только сомнения берут на счет разницы между впускным отв-ем чернил и выпускным отв-ем воздуха.
Действительно, как писал major.39 в сообщении №5, возможно попадание чернил в воздушное отв-е, даже за счет тех самых сил поверхностного натяжения. Ведь все видели, как чернила поступают в капсулу. Они же не капают со штуцера, а стекают по стенкам капсулы именно за счет СПН.

Еще один, правда - легкоустранимый недостаток замечен. Зачем эти разноцветные полосочки по всей высоте капсул? В лучшем случае они мешают наблюдать уровень чернил в капсуле, в худшем, вводят в заблуждение, когда разноцветные колпачки не совпадают с наклейками на капсулах. Хорошо, что эти наклейки легко снимаются :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #11 Отправлено 04 Июнь 2008 - 06:28   Евгений26

Чисто так, для себя, мысли вслух.
Сколько ж теперь одна капсула стоить будет?
В Москве сегодняшняя капсула стоит 75 рублей. Нихитрый подсчет выводит всю цену за 2 т.р.
Доступной цену такой СНПЧ не назовешь...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #12 Отправлено 04 Июнь 2008 - 08:51   root

при тех количествах, какими продаёт Ресеттерс, при такой конструкции качество будет хромать на обе ноги

Прочитал и вспомнил анекдот:
В автобусе бабушка просит наркошу закрыть окно, а то на улице холодно, на что он ей отвечает:
- Я фигею, бабуля! Я закрою окно и на улице теплее станет!!!

Так и тут...
Будем продавать немного - будет качество супер!
Будем продавать больше (как сейчас например) - будет качество хромать на обе ноги.
Будем продавать еще больше - качество вообще без ног останется...

Ну что ж. Бум предупреждать заказчиков перед заказом узнавать в каких количествах сейчас идут продажи.

|    Сообщение #13 Отправлено 04 Июнь 2008 - 11:21   antoshka

на счет цены - за какой срок окупается СНПЧ с принтером вместе? тота и оно. лучше взять дороже и не терять деньги на простоях.
а дешевые СНПЧ очень часто не работают и люди платят еще раз, но за рабочую. никакой экономии не получается...

|    Сообщение #14 Отправлено 04 Июнь 2008 - 11:26   ЮХа

Считаю, что оснастку (пресс-форму) для литья дешевле сделать круглой. Кроме того, верхний фитинг (под капиляр) выполнить за одно целое с корпусом. Вход вертикальный, а не под 90 град. Высоту капсулы уменьшить.
Будет дешёвый и альтернативный вариант для тех у кого чернила из капсул не уходят во время печати. Напр . как у меня. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #15 Отправлено 04 Июнь 2008 - 11:44   root

у кого чернила из капсул не уходят во время печати

Во класс!!!
А как же принтер печатает? Это ж получается и из доноров чернила не уходят:-)
Вечный двигатель!!! Круто.

А если серьезно, то мы ставили задачу упрощения обслуживания СНПЧ. Т.е. мы сделали так, что капсулу снимать больше незачем.
Дозаправка - открыл пимпочку, приподнял бутылочки - чернилки потекли. Опустил, закрыл. Все.
Также упростилась и первоначальная заправка. Даже шприцы (неотъемлимый инструмент снпч-истов) больше не нужны.

Выводить капилляр вверх - чревато. Всеравно его нужно опускать в горизонтальную плоскость. Перегибы неизбежны. Снова нужны прямые руки и т.д. Проблем будет............ Звонков будет........... На форуме ругаться будут..................
А мы этого не хотим.
Поставил и забыл! :-)

|    Сообщение #16 Отправлено 04 Июнь 2008 - 15:09   ЮХа

Просмотр сообщенияroot (4th June 2008 - 01:44 PM) писал:

Во класс!!!....

Блин! Я хотел сказать, что есть системы, у которых в процессе печати уровень чернил в капсулах НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Аналогично - в хороших картриджных схемах, где соблюдена стопроцентная герметичность.
Доливаем чернила в доноры и всё!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #17 Отправлено 04 Июнь 2008 - 15:58   Episode

Юха, это опять споры о том, содержится ли в жидкости растворенный воздух.
Все мои системы капсульные. Все работают. Все, время от времени, приходится дозаправлять. Одни раньше, другие позже.
Неужели они все негерметичны? Почему тогда с ними не возникает никаких других проблем, кроме как дозаправка?

Сравнение высоты старых капсул и новых:
Прикрепленное изображение: 4.jpg

Высота в сравнении с картриджем:
Прикрепленное изображение: 3.jpg

Толщина новой капсулы один в один с толщиной картриджа:
Прикрепленное изображение: 2.jpgПрикрепленное изображение: 1.jpg
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #18 Отправлено 04 Июнь 2008 - 16:02   ЮХа

У меня нет ответа, на поставленный тобой вопрос.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #19 Отправлено 04 Июнь 2008 - 16:38   Episode

У меня, кстати, тоже.
Я больше склоняюсь к разной степени "завоздушенности" чернил и разным климатическим условиям (имеется ввиду стабильность микроклимата) эксплуатации принтеров, нежели к негерметичности систем.

Эти капсулы были заправлены на 90% чернилами около 2х месяцев тому.
Доноры - 50гр. банки без мариотта.
Доноры дозаправлялись раза четыре (навскидку, никто не считал этого, если честно), в общей сложности, это немного меньше, чем 200мл. чернил через каждую капсулу.
Результат:
Прикрепленное изображение: IMG_8057.jpg
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #20 Отправлено 04 Июнь 2008 - 17:55   ЮХа

В первую очередь я бы попробовал тупо загерметизировать любым подходящим (мягким) клеем верхннее сочленение.
Пробовал? Ведь это просто. Или тебе долбаных капсул жалко?
Написанное выше - личное мнение писателя.

Поделиться темой:


  • 14 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info