Цитировать

Форум по СНПЧ: Epson T3000 vs Canon iPF 605 принципиальные отличия? - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson T3000 vs Canon iPF 605 принципиальные отличия?

|    Сообщение #41 Отправлено 16 Февраль 2016 - 22:19   Стивен

Просмотр сообщенияa.e.begunov сказал:

Эпсон - головка пьезоэлектрическая, намного надёжнее головки в кэноне, но т.к. всепьезоэлементы уникальны - требует прописывания параметров головки в плоттер при ее замене - т.е. требуется сервис инженер.
Пысы. Сломать голову в епсоне можно только неоригиналом или очень долгим отсутствием картриджа.


Вот только головы на T3000 мрут как мухи и на оригиналах.

|    Сообщение #42 Отправлено 16 Февраль 2016 - 22:29   a.e.begunov

Возможно попался брак или кривые руки инженера - т.к. у меня обратная статистика.

|    Сообщение #43 Отправлено 17 Февраль 2016 - 06:43   nik_2

Просмотр сообщенияa.e.begunov сказал:

Сломать голову в епсоне можно только неоригиналом или очень долгим отсутствием картриджа.

Отсутствие картриджа никак не влияет на работоспособность принтера - учи мат часть.
В магистрали девайса (шланги, демпферы) в зависимости от модели 10-20 мл. чернил, а при любом выключении картриджи по умолчанию "изолируются" от магистрали - понимать отсутствуют. Простой принтера в 1-2 месяца не критичен. У меня 4 месяца стоял аппарат без к.л. включения - работает без проблем сейчас.
Любое использование альтернативы - всегда потенциальная засада, а успешная эксплуатация - прямая зависимость от квалификации юзера.

Просмотр сообщенияa.e.begunov сказал:

Хотя пигмент для фотопечати позволяет передать чуть больше цветовой охват

Просмотр сообщенияa.e.begunov сказал:

10 цветов пигмента примерно равны по качеству 12 цветам водянки, 8 соответственно 10.

Муйня полная (!!!).
Цветовой охват (цветовой контраст) определяется в первую очередь качеством носителя и практически никак (минимально) не зависит от технологии чернил (пигмент/красители). Охват определяют основные цвета (CMYK) + смесевые на их основе бинары (RGB) и от кол-ва картриджей зависимость минимальна.
Наличие доп. цветов в системе - отдельная тема.
imho

Сообщение отредактировал nik_2: 17 Февраль 2016 - 06:44


|    Сообщение #44 Отправлено 17 Февраль 2016 - 09:25   a.e.begunov

Сопоставление 12-10 и 10-8 это из практики... берешь одну и ту же картинку и смотришь на канонах и епсонах...
И делаешь выводы...

И получается что похожая плавность цветовых переходов на водянке обеспечивается при плюс2 цвета от пигмента..

Особенности это именно этого пигмента или всех не знаю с хулитом не сравнивал.

|    Сообщение #45 Отправлено 17 Февраль 2016 - 10:01   Стивен

Просмотр сообщенияa.e.begunov сказал:

И получается что похожая плавность цветовых переходов на водянке обеспечивается при плюс2 цвета от пигмента..

Очень субъективное мнение с которым вряд ли многие согласятся :)

|    Сообщение #46 Отправлено 17 Февраль 2016 - 10:15   nik_2

Просмотр сообщенияa.e.begunov сказал:

берешь одну и ту же картинку и смотришь на канонах и епсонах...

Экспертная оценка отпечатка - заключительный и не самый главный момент, потому как настройка цвета исключительно в цифрах идёт.
Цифры есть по сравнению?
Если же речь не идёт о настройке цвета, по пардон... пердячий пар всё. В особенности -

Просмотр сообщенияa.e.begunov сказал:

берешь одну и ту же картинку и смотришь на канонах и епсонах...

imho

|    Сообщение #47 Отправлено 17 Февраль 2016 - 10:53   a.e.begunov

Фотографы выбирают 10 цветный епсон против 12 цветного кэнона в 99% случаев..

Если их интересовало качество цветопередачи..

Странно да?

|    Сообщение #48 Отправлено 17 Февраль 2016 - 12:33   combain

a.e.begunov,

Цитата

переходов на водянке обеспечивается

Так ! Стоп !
В canon IPF 6 - 12 цветов используются пигментные чернила lucia ex .
Какя водянка ?!

Цитата

Фотографы выбирают 10 цветный епсон против 12 цветного кэнона

Выбирают из-за :
1. У canon довольно грубоват растр в сравнений с epson .
2. CC отпечатка и доступные расходники .
3. Простота в уходе и ТО .

Во владей имеем canon IPF6450 и epson 7900 и могу спокойно сказать то , что если оба аппарата грамотно настроены - то разницы по цветам вообще нет .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info