Цитировать

Форум по СНПЧ: Себестоимость фотографии - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.
  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Себестоимость фотографии как посчитать?

|    Сообщение #21 Отправлено 27 Январь 2015 - 06:58   geo-graphica

Мы печатаем на 2-х принтерах: Epson L200 (на родном СНПЧ) и Canon iX6540 (СНПЧ на чернилах IncTec, черный пигмент - OCP). Поскольку печатаем постоянно (полиграфический бизнес), то сделали небольшую программулину, считающую среднюю стоимость печати и точную стоимость каждого отпечатка. Не буду приводить точные цифры - они на 90% зависят от бумаги (мы её оптом берём, поэтому цифры будут не показательны), а стоимость печати (то есть стоимость только краски) получилась следующая:
фото глянец, А4 Сапоп на СНПЧ: 0,84 рубля
фото глянец, А4 Эпсон на ориг. СНПЧ: 2,14 рубля
цветная, обычная бумага, заливка 100%, А4 Сапоп на СНПЧ: 0,69 рубля
цветная, обычная бумага, заливка 100%, А4 Эпсон на ориг. СНПЧ: 1,83 рубля

Чернила для СНПЧ (для Сапопа) мы берем литровыми бутылками, если покупать 100-мл флаконами, будет дороже процентов на 50. Для Эпсона оригинальные чернила продаются только 70-мл бутылочками. Приведенные цифры учитывают продувку головы, так как рассчитаны с больших тиражей.
Получается, стоимость одного отпечатка в фото качестве, к примеру, на глянцевом Ломонде А4 стоит около 9-12 рублей, а простая цветная печать - 1-2,5 рубля. Учитывая, что средняя стоимость печати в полиграфиях 1 фотографии формата А4 составляет 30-35 рублей, покупка принтера на СНПЧ окупится уже после печати 200-300 снимков А4.

Сообщение отредактировал geo-graphica: 27 Январь 2015 - 07:06


|    Сообщение #22 Отправлено 27 Январь 2015 - 11:57   combain

geo-graphica,

Цитата

фото глянец, А4 Сапоп на СНПЧ: 0,84 рубля
фото глянец, А4 Эпсон на ориг. СНПЧ: 2,14 рубля
цветная, обычная бумага, заливка 100%, А4 Сапоп на СНПЧ: 0,69 рубля
цветная, обычная бумага, заливка 100%, А4 Эпсон на ориг. СНПЧ: 1,83 рубля

А качество при этом какое ?
Бумага какая ? Оригинал ?

Если разбивать типы печати по категориям : обычная , дорогая , качественная и брать бумагу epson 255 ... То считаем цену отпечатка 10*15 , то получаем :
Обычная печать - 10 рублей 10*15
Дорогая - 25 рублей 10*15
Качественная - 45 рублей 10*15
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #23 Отправлено 27 Январь 2015 - 18:03   geo-graphica

Просмотр сообщенияcombain сказал:

А качество при этом какое ?
Бумага какая ? Оригинал ?

Качество "фото"/"наилучшее фото" в зависимости от принтера
Бумагу используем для Эпсона - Мореллика или Sigma (он не всякую бумагу жрет), для Сапопа обычно Ломонд или оригинальную.

|    Сообщение #24 Отправлено 27 Январь 2015 - 18:38   Don

Просмотр сообщенияgeo-graphica сказал:

Качество "фото"/"наилучшее фото"


Вас не про это спрашивали.

Просмотр сообщенияgeo-graphica сказал:

Бумагу используем для Эпсона - Мореллика или Sigma (он не всякую бумагу жрет),


А чё же не епсон то?

Просмотр сообщенияgeo-graphica сказал:

для Сапопа обычно Ломонд или оригинальную.


Интересный разбег. Оригинальную это фотобумагу Canon? Какую именно?
Epson Stylus Photo 1410, epson L800, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #25 Отправлено 27 Январь 2015 - 19:02   combain

geo-graphica,

Цитата

Качество "фото"/"наилучшее фото" в зависимости от принтера

Я не это имел в виду , я имел в виду само КАЧЕСТВО ОТПЕЧАТКА , соответствие цветов экрана , принтера , исходного изображения ... использование ICC профилей ... Качество цветопередачи .

Цитата

Бумагу используем для Эпсона - Мореллика или Sigma (он не всякую бумагу жрет), для Сапопа обычно Ломонд или оригинальную.

А на оборот не думали ?
Для epson оригинал / ломонд .
А для canon сигма / мореллика
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #26 Отправлено 27 Январь 2015 - 20:43   geo-graphica

По порядку.
Сапоп в описанной выше конфигурации (в отличае от Эпсона) печатает одинаково хорошо как на оригинальной бумаге, так и на Ломонде, Сигме и Мореллике. Просто Сигма и Молеллика по закупке обычно чуть дороже Ломонда. Цветовые профили менять приходилось только для холста (да, он прекрасно печатает на холсте), цветопередача была приемлема на всех перечисленных типах бумаги: телесные оттенки в норме, а при редком уходе в синеву или в зелень вытягивал вручную (параметрами цветовой интенсивности в настройках принтера).
А вот если фото нужно обрезать по нестандартному формату или биговать, то начинаются нюансы: Ломонд вообще не гнется, полимерный слой по сгибу облупляется на глянцевых бумагах и рвется на матовых, нормально согнуть можно только матовую 90-ку. Режется Ломонд также: что ролик, что сабельный резак оставляют рваный край. Мореллика гнется и режется только по волокну: то есть если лист расположить в альбомной ориентации, то горизонтальный рез или сгиб получаются аккуратными, если гнуть вертикально, то эффект тот же, что и описанный выше для Ломонда. Что касается Сигмы, то глянцевая (superglossy) 200-ка гнется и режется хорошо, сатин (premium satin) - тоже, только выбор бумаги в формате А4 ограничен (я не припомню других видов Сигмы кроме 2-х перечисленных).
В этом случае спасает оригинальная бумага: режется любая кэноновская бумага идеально, бигуется хорошо матовая до 160г/кв.м, глянцевая - до 120 г/кв.м.
Этим обусловлен выбор бумаги для Canon.

Теперь Эпсон. Я не хотел бы здесь критиковать L-200 и L-800 (хотя причин это делать у меня множество), здесь про бумагу. Так вот перечисленные модели крайне неважно печатают на матовом Ломонде даже на оригинальных чернилах: передача цветов плохая, цветовые переходы нечеткие. Кроме того, бумага ломондовская явно не дружит с механизмом подачи: то по 2-3 листа возьмёт, то ни одного. С механизмом протяжки она тоже не дружит: уголки листа на любом (матовом/глянцевом) Ломонде загибаются в среднем на каждом 10-м листе, причем что для L-200, что для L-800: ближний к парковочному месту головки уголок листа в начале печати задевает головку и загибается - естественно, лист в помойку. Всё выше сказанное относится к стандартной бумаге (зеленые пачки), с премиум линейкой (в синих пачках) проблем не было: тестировали на сатине, полуглянце и белой плёнке.
На бумагах Мореллика и Сигма перечисленных проблем нет, цветопередача на уровне. Про оригинальную эпсоновскую бумагу ничего сказать не могу - даже не тестировали.

|    Сообщение #27 Отправлено 27 Январь 2015 - 20:50   ЮХа

Просмотр сообщенияgeo-graphica сказал:

цветопередача была приемлема на всех перечисленных типах бумаги: телесные оттенки в норме, а при редком уходе в синеву или в зелень вытягивал вручную (параметрами цветовой интенсивности в настройках принтера).

Таки да! Народ любит цветные карточки и "уход" его не волнует.
Попробуйте поработать с художниками. Типа, напечатать репродукцию. Вас уроют с первой пробы...
А так-то на любом принтере, любыми чернилами на любой бумаге можно печатать цветное изображение.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #28 Отправлено 27 Январь 2015 - 21:06   geo-graphica

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Таки да! Народ любит цветные карточки и "уход" его не волнует.
Попробуйте поработать с художниками. Типа, напечатать репродукцию. Вас уроют с первой пробы...

В этой ветке речь идет про удельную стоимость печати. В предыдущем посте я просто ответил на вопросы.
Отвечая на Ваш вопрос, репродукции, так же, как и большие фотографии мы печатаем на PRO-1 на оригиналах. Просто это существенно дороже и, как мне показалось, это оффтоп.

|    Сообщение #29 Отправлено 27 Январь 2015 - 21:11   combain

geo-graphica,

Цитата

репродукции, так же, как и большие фотографии мы печатаем на PRO-1 на оригиналах.

У нас тоже R3000 и ещё кое-что на оригиналах :rolleyes:
А PRO - 1 лежит и ждет лучших времен .

geo-graphica, так вам надо было сразу сказать то , что у вас canon это canon pixma PRO - 1
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #30 Отправлено 27 Январь 2015 - 22:46   localhost

У L200 подача действительно дерьмовая.
Да и вообще устройство для сильных духом...
У L800 с подачей Lomonda все хорошо.
На матовой без с профилей печатает действительно гадко. На чернилах WWM E82, кстати, поприятнее выходит.
Но, все равно, нужен инд. профиль под любые чернила.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, PIXMA MG5340 + OCP BKP44, i-SENSYS LBP6020; EPSON L800 + Hongsam, T50 + СНПЧ IST + Hongsam, R240 + Hongsam

|    Сообщение #31 Отправлено 03 Апрель 2016 - 06:09   lap70

По работе наткнулся вот на такое видео, От подачи и оформления отпечатков тоже многое зависит, цена одного хорошо оформленного отпечатка может перекрыть дюжину просто отпечатков. Заказчику надо просто показать как может выиграть его фотография если её грамотно оформить.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info