Цитировать

Форум по СНПЧ: Рейтинг 2017 пигментных чернил для 6 цветов Epson - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Рейтинг 2017 пигментных чернил для 6 цветов Epson Голосуем

|    Сообщение #1 Отправлено 18 Октябрь 2017 - 13:57   barakuda777

Давайте каждый год проводить голосование по определенной группе чернил, какие чернила как себя показали за год, какие выбиваются в лидеры а какие скатываются вниз, просто когда начинаешь читать о чернилах в ветке за 2008 год то понятно что уже много воды и чернил утекло, и не гарантия, что они остались на том же уровне, а может стали лучше, ну что бы пользователь сразу мог понять какие чернила в этом году стоит покупать а какие не стоит, как вам такая идея.

|    Сообщение #2 Отправлено 18 Октябрь 2017 - 15:06   MaK7

Покупайте оригиналы, не ошибетесь. Да и недорого это уже давным-давно стало.

|    Сообщение #3 Отправлено 18 Октябрь 2017 - 16:01   gsn

barakuda777, а по каким критериям будете определять лидеров? За кого больше проголосуют? Так в этом случае фактически побеждать будет тот у кого маркетологи работают лучше, а к свойствам самой продукции такой рейтинг будет иметь весьма далекое отношение.
Miklucho

|    Сообщение #4 Отправлено 02 Ноябрь 2017 - 11:34   tarelka95

gsn, Имеете ввиду, что у маркетологов много аккаунтов на данном форуме? Если не делать опросник, а просто составлять статистику по сообщениям в теме, то можно отсеять маркетологов) Хотя я бы посмотрел еще и на опросник, чтобы увидеть у кого маркетологи проворнее :biggrin: .

barakuda777, нужно не идеи строить, а заняться этим. Соберите инфу о том, кто еще производит(фирмы) пигмент 6 цветный для Epson для начала. Таких фирм не так уж много, с водянкой было бы намного больше. На основе списка фирм, сделать опросник с ответами в теме(отписываться о выборе в теме обязательно, иначе опросник будет накручен), ну там чернила - какие цвета быстрее засирают голову, через какое число отпечатаных листов требуется прочистка, требуется ли прочистка после длительного простоя, скан/снимок отпечатка(ов)(если принтеров несколько имеется) на этих чернилах(можно в шапке темы предоставить электронных файл, который требуется распечатать), какими чернилами пользовались ранее, прежде чем остановится именно на этих, используемый принтер(ы) и т.д.(может сами чего придумаете)
Надеюсь не забьете и все же займетесь этим. :smile:

|    Сообщение #5 Отправлено 02 Ноябрь 2017 - 12:17   MaK7

Просмотр сообщенияtarelka95 сказал:

Соберите инфу о том, кто еще производит(фирмы) пигмент 6 цветный для Epson для начала. Таких фирм не так уж много, с водянкой было бы намного больше

Так и пользователей таких немного. С водянкой все иначе. Причем даже из того относительно небольшого числа, кто заинтересовался, перейдут не все.
Вот мне допустим в соседней теме прямо пишут: не рекомендуем тебе использовать пигмент в твоем L800. Почему? Да потому что у меня он быстрее высохнет, чем выпечатается.

Плюс с ним куча мороки: регулярно тряси доноры (банки), чтобы не дать выпасть в осадок - раз.
Обязательное!!! профилирование - два.
Резко сужается список бумаг, на которых можно печатать - три.
Многие пигменты проблемные (полосят, плохо профилируются) - четыре.

И это только беглый, прикидочный список основных проблем.

Итого, Вы получите статистику в рамках статпогрешности, вида "пигментом А пользуется 3 человека, пигментом Б - 1 человек, пигментом С - два человека, остальными - нуль".

|    Сообщение #6 Отправлено 02 Ноябрь 2017 - 17:54   tarelka95

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

регулярно тряси доноры (банки), чтобы не дать выпасть в осадок - раз.
Выпадает в осадок просрочка или переморозка. Такое не трести нужно, а сливать в унитаз(ну или куда там положено). :smile:

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Обязательное!!! профилирование - два.
Ну любишь кататься, люби и саночки возить.

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Резко сужается список бумаг, на которых можно печатать
Резко? Минус глянец, что-то забыл?

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Многие пигменты проблемные (полосят, плохо профилируются)
Для этого и нужен рейтинг пигментов или я не так понял? Типо из кучки альтернативок выбрать наименьшее зло?

|    Сообщение #7 Отправлено 07 Ноябрь 2017 - 14:30   MaK7

Просмотр сообщенияtarelka95 сказал:

Выпадает в осадок просрочка или переморозка. Такое не трести нужно, а сливать в унитаз(ну или куда там положено). :smile:

А вот производители пигментов утверждают, что трясти нужно в обязательном порядке даже то, что месяц, как с завода.

Просмотр сообщенияtarelka95 сказал:

Ну любишь кататься, люби и саночки возить.

Так вопрос не в том, кто чего любит, а в том, что подавляющему большинству потребителей профилирование не нужно от слова "совсем". Более-менее похоже на оригинал, и ладно. Но с пигментом такой фокус не пройдет, и более-менее похожего тут не будет даже близко.

Просмотр сообщенияtarelka95 сказал:

Резко? Минус глянец, что-то забыл?

Минус глянец - это минус 80% бумаг, которые продаются в магазинах.

Просмотр сообщенияtarelka95 сказал:

Для этого и нужен рейтинг пигментов или я не так понял? Типо из кучки альтернативок выбрать наименьшее зло?

Для этого не нужен рейтинг пигментов. Для этого нужны твердые гарантии производителя. А их нет и не будет.

|    Сообщение #8 Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 05:04   lap70

Просмотр сообщенияtarelka95 сказал:

Для этого и нужен рейтинг пигментов или я не так понял? Типо из кучки альтернативок выбрать наименьшее зло?
Сегодня это одно зло а завтра уже другое. Стабильности нет у альтернативки, ни какие рейтинги не помогут.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #9 Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 19:32   MaK7

Просмотр сообщенияlap70 сказал:

Сегодня это одно зло а завтра уже другое. Стабильности нет у альтернативки, ни какие рейтинги не помогут.

Святая правда, и относится она не только к пигментам, но и вообще ко всем подделкам, начиная от автозапчастей или допустим алкоголя.
Ну и само собой, помимо этого, относится также и к любой собственной продукции под своей маркой, сделанной опять же как дешевая альтернатива известным брендам.

|    Сообщение #10 Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 05:01   nik_2

Просмотр сообщенияbarakuda777 сказал:

Давайте каждый год проводить голосование

Давай! Каким печатал, печатаешь или будешь печатать?

|    Сообщение #11 Отправлено 13 Ноябрь 2017 - 08:35   WWM

Просмотр сообщенияbarakuda777 сказал:

Давайте каждый год проводить голосование по определенной группе чернил,

И где голосуют? Вы забыли создать список чернил для голосования, наверное.

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info