Цитировать

Форум по СНПЧ: Сканирование фотопленки сканером без слайд-модуля - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Сканирование фотопленки сканером без слайд-модуля Это сказка или быль?

|    Сообщение #1 Отправлено 03 Март 2007 - 18:30   Димка_Дзержинск

Многоуважаемые гуру, возможно ли для сканирования фотопленок использовать средства обычного сканера Mustek 2400CU, у которого нет слайд модуля?
Пробовал сканировать - но фотографии темные, пробовал устанавливать небольшой источник света - лучше... но боюсь сжечь ярким светом фотоэлемент... Может у кого-то есть идеи или готовые решения? :unsure:
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)

|    Сообщение #2 Отправлено 03 Март 2007 - 19:58   ЮХа

Димка из Дзержинска!
Брось затею! Сходи пивка попей!
Ну, или на "про-радио" в тему "слайдсканер из планшетного"
Чисто по дружески советую
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 03 Март 2007 - 23:04   Skare

Надо делать прибамбас для отражения света от сканера на плёнку(некий треугольник с зеркалами)
второе,цветная плёнка на просвет вовсе не прозрачная а значит надо выставлять цветовые профили.
В общем это большой гемор.

|    Сообщение #4 Отправлено 05 Март 2007 - 08:20   Димка_Дзержинск

Спасибо друзья за сохраненные нервы, чувствую овчинка все же не стоит выделки, а жаль :unsure:
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)

|    Сообщение #5 Отправлено 05 Март 2007 - 08:39   SlavaMC

Димка_Дзержинск (Mar 3 2007, 07:30 PM) писал:

Многоуважаемые гуру, возможно ли для сканирования фотопленок использовать средства обычного сканера Mustek 2400CU, у которого нет слайд модуля?

Планшетным сканером, даже если в нем есть модуль для сканирования слайдов, не получишь нормального качества - слишком низко разрешение. Попробуй фотографировать пленку на просвет в макрорежиме. Например как тут

|    Сообщение #6 Отправлено 05 Март 2007 - 19:08   ЮХа

По ссылке "тут" много недоговоров.
Неизвестна модель камеры, неизвестна конструкция адаптера.
Но суть правильная: зеркальная камера с шестью мегапикселями и со сменной оптикой практически мгновенно оцифровывает диапозитив-негатив. Беспроблемная печать на А4.
Правда, зеркальная камера с прибамбасами потянет на штуку баксов.
Правда, камеру эту можно использовать и по прямому назначению! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #7 Отправлено 07 Март 2007 - 08:59   Димка_Дзержинск

Ну на зеркальный фотик может и разживусь... лет так через несколько :) Но только скорее использовать буду по назначению.
Жаль конечно, что не способен мой Мастек на чудеса :(

Всем спасибо.
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)

|    Сообщение #8 Отправлено 04 Апрель 2007 - 18:31   pylsar

а зачем именно зеркалка? сейча и компакты снимают макро дай боже! 3см. и м ближе.Я все переснимал Олимпусом 5060,главное сделать приспособу для крепления негатива,слайда.Вариантов подсветки очень много-вспыхой,лампой обычной,на солнце ваще песня.Я например переснимал в солнечный день,когда солнце светило в окно,положил белый лист на подоконник(экран)выдержка была приличная,а на штативе была камера + тубус с экранчиком куда вставляется пленка,и буквально минут за 10 пленка переснята.если уж совсем лень,крепите негатив к оконному стеклу скотчем и снимаете с рук на просвет,если света много,если мало - со штатива.
если есть цветосмесительная головка типа например Меопты,можно ее использовать в качестве подсветки негатива.На штангу ф\увеличителя крепите камеру с тубусом для вставки негативов,снизу подсветка.Честно сказать, я при той выдержке тубус просто держал в руках перед объективом,упор в объетив правда был фиксированнный.На краях полученного фото были неравномерности подсвета,но как правило мы снимаем с запасом по краям и это легко убирается в ФШ.Для примера прилагаю фотку переснятую именно так(это был очень старый негатив.выгибался конечно).Кстати в правилах указан размер по горизонали, а вес какой? Сжал меньше 200кб.от греха подальше.помнится был такой вес файла на этом форуме.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-57-1175704292.jpg

Сообщение отредактировал pylsar: 04 Апрель 2007 - 18:34


|    Сообщение #9 Отправлено 04 Апрель 2007 - 18:46   pylsar

При пересъемке цветных негативово будет напряг с цветокоррекцией,нужно подбирать цвет копировального света(пробывали на фоне экрана монитора с нужным цветом,подсинивать необходимо как правило)..эта тема очень мощно была на фото.ру расписана.кажись и прогу для этого давали. А вот преснята цветная фотография 70-х годов,зеркалкой.Камера крепилась на штанге увеличителя,вспышки по бокам. Я всю работу по пересъемке фоток для дальнейшей реставрации делаю Олимпусом 5060.реже зеркалкой,так что дерзайте.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-57-1175705172.jpg


|    Сообщение #10 Отправлено 04 Апрель 2007 - 19:41   ЮХа

Признаюсь себе: хорошие примеры.
Особенно по комозиции и настроению. Фотограф явно знал толк в жизни.
А что касается методы, то тут уже каждый решает сам, в соответствии со своими возможностями.

Сообщение отредактировал ЮХа: 04 Апрель 2007 - 19:46

Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 04 Апрель 2007 - 20:58   pylsar

но это не обязательно должна быть зеркалка или сканер.достаточно самой простой ЦФК.а они уже доступны,нужны не тысяча у.е. по крайней мере,народ выше постами ведь отлаживет на годы работу. а че ждать?

|    Сообщение #12 Отправлено 05 Апрель 2007 - 14:33   ЮХа

У меня зеркальный CANON 5D.
Проверить достоверность сказанного по поводу возможности пересъёмки "цифромыльницей" негативов не могу.
Поверю на слово.
Фотографии понравились.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #13 Отправлено 09 Апрель 2007 - 12:18   pylsar

пользуюсь для пересъемки вот такой приспособой для просмотра негативов,для нее еще есть насадки.но я тока это использую.Приклеял матовый экран скотчем спереди для равномерности освещенияДля примера использованы две камеры-С770 и 5060 олимпусы.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-57-1176113933.jpg


|    Сообщение #14 Отправлено 09 Апрель 2007 - 15:08   ЮХа

На "приставке для просмотра негативов" есть дополнительная оптика? В смысле, линзы?
Как с глубиной резкости? Как с диафрагмой на представленных камерах?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #15 Отправлено 09 Апрель 2007 - 17:54   pylsar

никаких линз,это всего лишь "специализированная" держалка для негатива.насчет диафрагм у камер.не совсем понял вопрос,в принципе как и у всех камер.Можно смотреть ТТД этих камер- ОЛЯ 5060 и с770

для пересъемки что нужно-негатив держать строго ровным и перпендикулярно к оптической оси объектива.не ловить засветок с боков,иметь возможность подвижки негатива(ближе-дальше) и камеру с макрорежимами. так как этим никто не занимается регулярно,мало кто хочет покупать специализированную вещь,поэтому зная принципы,можно импровизировать очень много. например в качестве держателя негатива можно использовать негативодержатель от любого ф\увеличителя.благо ими сейчас уже мало кто пользуется. Для уменьшения потери качества вносимых подложкой ф\пленки.я их снимаю со стороны эмульсии.а в ФШ "зеркалю".

Глубина резкости конечно выручит при выгибании негативов.

Сообщение отредактировал pylsar: 09 Апрель 2007 - 17:56


|    Сообщение #16 Отправлено 09 Апрель 2007 - 19:41   ЮХа

Т.е. , можно просто прижать негатив к передней линзе объектива камеры (судя по снимку)и включить режим "макросъёмка" ?

Сообщение отредактировал ЮХа: 09 Апрель 2007 - 19:43

Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #17 Отправлено 11 Апрель 2007 - 19:08   pylsar

НЕТ! Это просто для демонстрации,для макро нужно выдержать расстояние указанное в паспортных данных, 3см. например или 5. Как это сделаете вы,ваш вопрос.Или камеру к неподвижному негативу, или наоборот негатив к камере,а по монитору и индикатору резкости следите за фокусировкой. Но все равно передняя часть объектива у данной конструкции немного входит в тубус негативодержателя.

|    Сообщение #18 Отправлено 27 Июнь 2007 - 08:31   doker_84

Привет у меня сканер со встороенным слайд модулем Bear Paw 2448 TA+
Cкажу тебе честно - гофно.
1. Пленку надо нарезать по 4 кадра(подругому неполучиться).
2. Когда вставляешь пленку в планку держатель она царапаеться и после сканирования на фото получаються очень четкие царапины.
3. Единственный + если из плёнки надо быстро получить фото, (правда сканирует минут 5).
Хотя пользуюсь цыфровым фотиком и не жалею. :)
Больной не тот кто стучит пальцами, а тот кого это нервирует

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info