Цитировать

Форум по СНПЧ: Фото пленка - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фото пленка Скан. пленки с аналогового фотоапарата

|    Сообщение #1 Отправлено 10 Июнь 2006 - 17:28   root

При сканировании пленки с обычного фотоапарата, на RX700 получил плохой результат. Поделитесь опытом. Пробывал подстраивать програмно, достич желаемого результата не удалось :( .

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-21-1149953319.jpg


|    Сообщение #2 Отправлено 10 Июнь 2006 - 18:06   NEON-45

Сканер EpsonPerfection 3490. Аналог по-моему. Примерно такое же низкое качество сканирования негативов. В обзорах писалось, что такова вся линейка сканеров. Хотя, иногда выдает неплохую резкость. Зависит сильно, кажется, от покоробленности пленки.
Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #3 Отправлено 10 Июнь 2006 - 19:17   Episode

НР scanjet 3670
сканирование при 9600 dpi
Corel Photo Paint
Интерполяция + фильтры
А6 - более-менее
А4 - честно говоря не в ***** (не годится, в общем)
После того, интересовался, какой бы сканер прикупить, со слайд модулем.
Советуют выбирать из Эпсонов.
ИМХО - встроенные слайд модули в сканера - баловство.
(кстати, после сканирования этого негатива - накрылась лампа в слайд модуле. НР-шных не было, влепили "левую" - практически ничего не изменилось)

Кроп ~ 40%

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-21-1149959837.jpg

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #4 Отправлено 10 Июнь 2006 - 19:19   ЮХа

Если это "аппаратная" нерезкость (типа, оригинал не в фокусе), то можно проверить просто. Достаточно просто и откорректировать.
А мож. быть оригинал такой?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 10 Июнь 2006 - 19:28   ЮХа

Вот недавняя попытка реставрации старого советского диапозитива с помощью CANON 300D

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-21-1149960486.jpg

Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #6 Отправлено 10 Июнь 2006 - 21:29   karoin

вот мои сканы с rx 620

с дешовой мыльницы скина вот (без обработки): http://www.penzaremo...ters/img095.jpg
вот цветной позитив: http://www.penzaremo...ters/img102.jpg
вот немного фотошопа к этому файлу: http://www.penzaremo...ters/img100.jpg

|    Сообщение #7 Отправлено 11 Июнь 2006 - 10:42   root

Так что предлогаете порезать всю плёнку на 6 кадров, что получитя то получится, а что не получится то даже более совершенные аппараты не смогут исправить. Снимки указаные выше меня вполе устраивают (кроме собаки)

|    Сообщение #8 Отправлено 11 Июнь 2006 - 13:15   Episode

Когда я присматривал себе новый сканер (после собаки), мне посоветовали: дабы не резать пленку на куски - вытащить рамку со слайд модуля, зарядить пленку, и уложить в сканер поперек, по одному кадру сканировать.
Не проверял.
Если есть такой опыт, поделитесь плз.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #9 Отправлено 11 Июнь 2006 - 13:52   ЮХа

Принципиально:
Известен способ хранения плёночных негативов - плёнка режется на куски (5-6 кадров) и упаковывается в прозрачные конверты. Конечно, это касается снимков, представляющих интерес. Если снимок не представляет никакого интереса (ни личного, ни общественного), то его лучше сразу выкинуть.
Работать с плоскими "обрезками" удобнее, чем со скрученной в рулон плёнкой. Исключён вариант повреждения.
Проф. слайд сканеры (мне кажется) все работают с "обрезками".
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #10 Отправлено 11 Июнь 2006 - 14:39   гога 2

Что касается глубины резкости на планшетниках сканерах Епсон,то вот пример.Деталь (прессформа с глубиной фигуры-выемки около 5 мм) положена на стекло.Сканирование 600 дпи.
Где-то на хоботе или реалколор была методика юстировки.
И скан 1200 дпи в слайдмодуле на РХ600 ч.б негатива,которому уже 40 лет при хранении в рулоне.
Или вот на том же сканере:
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...12&t=2690&st=20

и где картинка?


|    Сообщение #11 Отправлено 11 Июнь 2006 - 14:46   гога 2

Ну еще раз

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-21-1150029992.gif


|    Сообщение #12 Отправлено 11 Июнь 2006 - 14:54   гога 2

Ну еще раз

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-21-1150031038.gif


|    Сообщение #13 Отправлено 11 Июнь 2006 - 17:27   ЮХа

На "хоботе" был пример юстировки. Я проверил на своём трахнутом "эйч пи". Возможно, сканер слишком сильно ударили и объектив съехал.
Сканерная оптика не имеет диафрагмы. Глубина резкости минимальна. Погрешности фабричной юстировки всем известны.
То, что показал на первом снимке root, говорит или о нерезкости самого негатива, неумении пользователя или недееспособности сканера.
Но самые дешёвые варианты сканеров (ИМХО) обеспечивают лучшую резкость.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #14 Отправлено 11 Июнь 2006 - 17:42   Episode

ЮХа (Jun 11 2006, 02:52 PM) писал:

Известен способ хранения плёночных негативов - плёнка режется на куски (5-6 кадров) и упаковывается в прозрачные конверты. Конечно, это касается снимков, представляющих интерес.
Работать с плоскими "обрезками" удобнее, чем со скрученной в рулон плёнкой. Исключён вариант повреждения.

Как это объяснить клиенту, который принципиально хочет хранить негативы свернутыми в пластиковом контейнере, и в тоже время хочет их оцифровать?

з.ы. в минилабе видел слайд сканер с протяжкой, т.е. заряжается не резанная пленка. Время сканирования 36 кадров, в автоматическом режиме, как мне пояснили, около 8 минут. Показывали фото - не отличимы от обычной цифровой, снятой цифровиком.
Сказали такой сканер стоит около $1500
:-X
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #15 Отправлено 11 Июнь 2006 - 18:20   ЮХа

Мне нечего возразить.
Только одно могу повторить: фотоплёнку (негативы) хранят в конвертах. ПальцАми не лапают. Не раскручивают и не скручивают.
Конечно, это касается только материала, который предназначен к ДЛИТЕЛЬНОМУ хранению.
А не того, который одноразовый. Типа, посмеяться и забыть. :)
И еще. Не забывайте, что то, над чем смеются сегодня, завтра будет уже историей!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #16 Отправлено 12 Июнь 2006 - 06:26   NEON-45

Вот скан с негатива(2,5 года). Фотоаппарат - классическая мыльница Minolta Riva100 AF. Кроп без обработки, уменьшен. Сканер EpsonPerfection 3490 Photo.
Со скана в разрешении 3200 максимальный формат, печать которого еще приемлема по качеству - 13х18, для меня.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-21-1150086419.jpg

Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #17 Отправлено 12 Июнь 2006 - 07:02   root

Есть ли разница какой стороной вложить плёнку в слайд модуль?

|    Сообщение #18 Отправлено 13 Июнь 2006 - 22:02   Bear 666

root (Jun 12 2006, 08:02 AM) писал:

Есть ли разница какой стороной вложить плёнку в слайд модуль?

У меня 3490, если положить эмульсией вниз выходит всегда нерезко. И не стоит давать сканеру повышать резкость, убирать пыль и т.д. - качество страдает очень сильно (у меня)

Изображение

На скане то, чего добился экспериментально. Уже приемлемодля печати 10х15 (больше не пробовал).

|    Сообщение #19 Отправлено 15 Июнь 2006 - 12:19   sir

А планчик-то, ничего! :thumbs up: :D :D :D

|    Сообщение #20 Отправлено 13 Февраль 2007 - 14:35   Ctepx

Народ, на днях купил Epson v700 - за свои деньги отличная штука !!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-57-1171370117.jpg


Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info