Цитировать

Форум по СНПЧ: Фотолаб или струйный принтер? Качество печати. - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.
  • 18 Страниц +
  • « Первая
  • 16
  • 17
  • 18
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фотолаб или струйный принтер? Качество печати. На чем печатать профессионалам?

Опрос: Фотолаб или струйкам?

На каком из устройств вам удавалось достичь наивысшего качества?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

|    Сообщение #341 Отправлено 15 Январь 2015 - 08:19   Don

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Ты так написал , что кажется , что печать на лабе , что на леваке выглядит одинаково ..


Не было такого.

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Все химлабы , принтеры , плоттеры , итд - нужно НАСТРАИВАТЬ ! независимо от заводских настроек ...


Откуда такие познания? :biggrin:
Я разве говорил что не надо настраивать? Надо конечно, но только тогда, когда что-то меняешь или запускаешь новую. Потом как на мерседесе, только масло меняй и бензин подливай. Лазерный Минилаб сам себя поддерживает, это цельный механизм.
Только не надо сейчас приводить пример какой-нибудь дряхлой ржавой лабы в мухосранске с самодельной рамкой. Я пишу о своей и лабах коллег, как писал выше.

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Ради профилактики ? То есть простой в месяц для неё будет как что ?


Какой простой? Каждый день пашет. Ещё раз напишу, система сбалансирована так, чтобы участие оператора было минимальным. Там даже софт всё за тебя думает. Сколько раз к этому вопросу возвращаться нужно?
Нашли какой-то дряхлый минилаб и мусолят.

P/S/ подразумеваю, какие будут ответы. :friends:
Для полного счастья давайте ещё обсудим горе пользователя принтера, у которого никогда профилей не было, печатал как есть и радовался жизни с полосатыми фото и сине-зелёными лицами. А то ведь сравниваем с профессиональными принтерами, а минилаб для сравнения берём самый дрянной :rofl:
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #342 Отправлено 15 Январь 2015 - 08:49   Димец

Просмотр сообщенияcombain сказал:

а значит особо экономный владелец может например уменьшить поступление пополняющих растворов для экономии, но с потерей качества естественно

не значит, никакой экономии.

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Говоря по моему личному опыту , заводские настройки были придуманы для " блондинок " которым всегда надо нажать только одну кнопку .
Все химлабы , принтеры , плоттеры , итд - нужно НАСТРАИВАТЬ ! независимо от заводских настроек ...

В минилабах норитсу никаких заводских настроек нету-настройки производит инженер при первой инсталляции.

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Надо читать между строк , а не первое и последнее слово ...

Можно и так сказать: "Как же Вас понимать, ежели Вы ничего не говорите?"...(ц) :hi:
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #343 Отправлено 15 Январь 2015 - 09:27   combain

Don,

Цитата

Я разве говорил что не надо настраивать? Надо конечно, но только тогда, когда что-то меняешь или запускаешь новую.

Цитата

Только не надо сейчас приводить пример какой-нибудь дряхлой ржавой лабы в мухосранске с самодельной рамкой. Я пишу о своей и лабах коллег, как писал выше.

Нету слов , одни эмоций ...

Цитата

Какой простой? Каждый день пашет.

Шо ? И на новогодние каникулы тоже печатал ?

Цитата

А то ведь сравниваем с профессиональными принтерами, а минилаб для сравнения берём самый дрянной

Ну тогда давай для сравнения возьмем самую последнюю модель фотолаборатория fujifilm и сравним с самым последним принтером epson A3+ формата , и тогда узнаем .
Димец,

Цитата

В минилабах норитсу никаких заводских настроек нету-настройки производит инженер при первой инсталляции.

Говорить нечего не буду , ответ сам знаешь .

Цитата

Можно и так сказать: "Как же Вас понимать, ежели Вы ничего не говорите?"...(ц)

+
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #344 Отправлено 15 Январь 2015 - 10:08   Don

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Ну тогда давай для сравнения возьмем самую последнюю модель фотолаборатория fujifilm и сравним с самым последним принтером epson A3+ формата , и тогда узнаем .


Давай начнём с того, чтобы лишней писанины не было, с цены отпечатка и подберём модель принтера с себестоимостью 2,7 руб. за отпечаток 10х15. Его и будем сравнивать с моим минилабом fuji frontier 500. Я предоставлю ещё раз WWM свои тестовые фото на различных бумагах по цене 2,7 руб., вы свои. Даже отдельную тему создадим если нужно.
Вроде разбирались ведь уже. Заново начнём?
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #345 Отправлено 15 Январь 2015 - 10:25   combain

Don,

Цитата

Заново начнём?

Нет ! Хватит !
Бошка уже трещит от подобных споров , canon vs epson , лаб vs струя ...
Поставим точку на том , что и то и то хорош , но заточено под разные категорий .

Я для себя уже сделал выводы о печати в фотолабораторий в сравнений со струйной печатью , моё мнение не изменить . То что я видел - этого предостаточно .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #346 Отправлено 15 Январь 2015 - 10:42   Борщ и котлеты наше всЁ

Просмотр сообщенияDon сказал:

Давай начнём с того, чтобы лишней писанины не было,

Вообще то напрягает подобный бенефис... Вроде взрослый человек.
Тема - Фотолаб или струйный принтер? Качество печати. На чем печатать профессионалам?, соответственно по качеству бы и хотелось....
1- Ваша лаба ( и аналогичные др. производителей, в частности линейка от Noritsu до А3) не идёт ни в какое сравнение по параметрам фотоконтраста и цветового контраста даже с "бытовым" фотопринтером, независимо от производителя.
2- детализация вполне сравнима струйных отпечатков с лабавскими
3- единственный параметр по которому уступают струйные отпечатки - тоновая стабильность. Данное положение условно, потому как при использовании РИП_ов и пигментных чернил вполне получаем сравнимые значения.
К условным приемуществам "жидкого процесса" можно отнести и качество глянца.
Стойкость к деградации - не есть приемущество "жидкой" печати, потому как стойкость пигментов не хуже. Погуглить никто не мешает...

|    Сообщение #347 Отправлено 15 Январь 2015 - 10:44   Димец

Не следует,думаю,забывать о таком моменте. Вот тут упоминали про свадебные снимки,отпечатанные там и сям. Дескать на пигменте К3 они круче. Так вот,для свадебных(и не только) снимков охвата минилаба-с лихвой. То что на вивид-пигменте круче смотрятся насыщенным цвета загламуренных фоток это бесспорно. И на этом эффект более крутого качества заканчивается. Ни для кого не секрет что любую провальную(например с т.з.композиции) съемку можно вытянуть за счёт "усиления эффекта восприятия путем увеличения цветового контраста". И многие фотографы,так и научившиеся грамотной цветокоррекции, предпочтут вивид-пигмент минилабу по вышеуказанным причинам

Сообщение отредактировал Димец: 15 Январь 2015 - 23:26

Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #349 Отправлено 15 Январь 2015 - 11:35   Dimka66

Don, "Его и будем сравнивать с моим минилабом". Вы снова о себе?... Так ведь никто и не спорит что минилаб имеет меньшую себестоимость отпечатка. Вопрос в другом, когда в каждом городе (или хотя в одном на несколько близлежащих) будут стоять такие лабы? Или Вы хотите сказать что Вы такой гений бизнеса а остальные идиоты, что позакрывали свои лабы? И нет никакого общего падения спроса на фотопечать? Хорошие лабы это здорово, но где они? Или Вы предлагаете всем печататься у Вас (за много тысяч километров)? А как же тогда быть со срочностью, когда фотографу детсада надо 2000 фоток "сегодня"? Ждать бандероль 2-3 недели?
Еще раз. По соотношению цена/качество минилаб вне конкуренции. Вопрос: когда такие классные лазерные аппараты будут в каждом городе?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #350 Отправлено 15 Январь 2015 - 11:41   Don

Просмотр сообщенияБорщ и котлеты наше всЁ сказал:

1- Ваша лаба ( и аналогичные др. производителей, в частности линейка от Noritsu до А3) не идёт ни в какое сравнение по параметрам фотоконтраста и цветового контраста даже с "бытовым" фотопринтером, независимо от производителя.


Я же предложил условия выше, через строчку читаете?

Давайте ваше суперфото сюда на оригинальном пигменте и бумаге епсон, а так же всю выкладку или хотя бы цену продажи 70 листов группового фото. Я выложу свою и свою цену продажи. Посмотрим сколько профессионалов захотят взять ваше фото, сколько моё. А то спор без всяких доказательств, типа я думаю... что все хотят...
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #351 Отправлено 15 Январь 2015 - 12:53   Don

Dimka66, Да всё я понимаю. Не стоит меня убеждать. Сам работаю и на принтерах и на минилабе.

Когда минилабы будут в каждом городе? Да когда мы сами прежде всего будем ценить фотографии, а не их электронные копии. Тогда будут и минилабы и принтеры.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #352 Отправлено 15 Январь 2015 - 13:02   Борщ и котлеты наше всЁ

Просмотр сообщенияDon сказал:

Я же предложил условия выше,

Ты странный человек... Меня не интересует ни твоя печать, ни тем более твои цены. Я привел технические аспекты качества печати разных технологий ( о чём собственно и тема), без к.л. аргументов против, очередной раз. Сравнения по качеству печати я провёл прежде чем вообще занялся фотопечатью. Никогда не занимался и не буду заниматься демпенгом, потому как дофига чего другого могу предложить клиенту, в отличие от многих.
Потому расслабься...

Просмотр сообщенияDon сказал:

Давайте ваше суперфото

Держи, если по карману - ссылка

|    Сообщение #353 Отправлено 15 Январь 2015 - 16:13   Don

Просмотр сообщенияБорщ и котлеты наше всЁ сказал:

Потому расслабься...


Расслабишься тут с вами... :biggrin: Глаз да глаз нужен. :drinks: :friends:
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #354 Отправлено 15 Январь 2015 - 17:56   Don

Просмотр сообщенияБорщ и котлеты наше всЁ сказал:

Держи, если по карману - ссылка


Прайсик такой до боли знакомый... :unknw:
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #355 Отправлено 15 Январь 2015 - 19:01   localhost

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Ты так написал , что кажется , что печать на лабе , что на леваке выглядит одинаково ... Осторожней со словами .

Все приводят стандартные аргументы - вот на минилабе низкое разрешение, цветовой охват не тот, точность передачи полутонов ниже и ещё что-нибудь...
Но! На сканах это всегда заметно больше, чем в жизни. Всё же, глянец у FUJI очень крутой и хорошо скрывает недостатки. Плюс можно ещё хорошо цвет отстроить, насколько это возможно.
Что касается принтеров на всевозможном леваке, то там сложнее получить те разрешения, ту чёткость и ту цветопередачу, которую задумал производитель. Поэтому, при сопоставимой себестоимости фотопечати струйник вполне способен проиграть минилабному отпечатку по всем параметрам. И в стойкости, и в чёткости, и в качестве глянца (сопоставимая с минилабной бумага - EPSON PG, EPSON LUSTER, Canon Protopaper Plus Semygloss, EPSON Semygloss и т.п., а они недешёвые эти бумаги, особенно сейчас).
Может будет выигрыш в охвате, но в чистоте отдельных тонов - не факт.

В общем, вывод: если есть бабки - покупать минилабы, про-принтеры, плоттеры и т.п. можно и нужно.
Если честно, то в плане бизнеса бытовые принтеры - это мышиная возня.

И безусловно лучше печатать на минилабе по 50-100 фоток в час, чем на принтере штук 300 в день. А ещё лучше печать фотки A3-A0 на про-принтерах и плоттерах. На больших форматах сейчас прибыль можно извлечь гораздо легче, быстрее и проще. И не только при фотопечати. Это факт.

Сообщение отредактировал localhost: 15 Январь 2015 - 19:05

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, PIXMA MG5340 + OCP BKP235, EPSON L800 + Hongsam/WWM/InkTec, T50 + СНПЧ IST + Hongsam/WWM/InkTec

|    Сообщение #356 Отправлено 15 Январь 2015 - 20:05   Don

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

И безусловно лучше печатать на минилабе по 50-100 фоток в час,


localhost, и 500 не проблема, если потоком то 800 в час. Так ить борщи и котлеты утверждают, что именно их выбирают профессионалы, т.к. охват выше и струячат они ночами, глаз не смыкают, чтобы к утру отдать заказ. А фотограф не дремлет, вернее проспится к 12 часам и сразу звонит, а не готов ли мой заказ на 350 фото А4 и порядка 500 шт 10x15 и 15х21?

В общем все работают из-за денег. Кто и как зарабатывает - дело сознания каждого. И каждый будет сопротивляться, если ему будут предлагать больше, чем вмещает его сознание.... О чём это я? :biggrin: Так мысли вслух... :search:
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #357 Отправлено 15 Январь 2015 - 21:23   combain

Don,

Цитата

И каждый будет сопротивляться, если ему будут предлагать больше, чем вмещает его сознание....

Хочу сказать то , что обем памяти мозга - почти бесконечен .
Всё остальное - это желание или не желание запомнить / выучить ...
Не все ВЫ можете пользоваться мозгом как интерфейсом .

У вас попросту не хватит на это воображения ...

Сообщение отредактировал combain: 15 Январь 2015 - 21:26

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #358 Отправлено 15 Январь 2015 - 21:25   koka

лучше воображения...бродить вино может...хотя и ум тоже.

Сообщение отредактировал koka: 15 Январь 2015 - 21:26

Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #359 Отправлено 15 Январь 2015 - 21:27   combain

Костя , планшет так правит .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #360 Отправлено 15 Январь 2015 - 21:29   koka

а...понятно.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #361 Отправлено 13 Январь 2017 - 10:51   DigiGraphie

1. традиционная фотопечать: скорость, низкая себестоимость при относительно высоком качестве, механические свойства бумаги

2. струйная печать: очень широкий цветовой охват, широкий спектр носителей, высокое разрешение, широкий диапазон охвата заказчиков по цене от 2.5 до 16 руб за 10х15 (традиционная мокрая печать не может уложиться в этот диапазон)

3. лазерная тонерная печать, к примеру на машинах класса Konica Minolta c71hc и подобных, очень низкая себестоимость, подходят для бюджетных фотокниг, минус - относительно большие стартовые затраты

4. электроинк на машинах класса HP Indigo 5500 и выше, чуть выше по классу пп.3, стартовые и эксплуатационные затраты значительно выше пп.3

Поделиться темой:


  • 18 Страниц +
  • « Первая
  • 16
  • 17
  • 18
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info