[Vity@s]

pannet сказал:

Почему не назвать вещи свои именами

А потому, что статью разместили на сайте inksystem, а в ней (оригинальной) нет не единого упомянания этой компании и на их сайте этой статье не место. В любом случае факт "кражи" статьи на лицо.
Malinovka, как Вы обьясните, как представитель компании inksystem, сам тот факт появления этой статья на сайте, отредактированной под интересы компании (первоначальный вариант -фальсифицированной)?

[root]

Malinovka сказал:

необязательно спрашивать разрешения у автора статьи, если соблюдено авторство

Авторство соблюдено, но только авторство ЧЕГО?
Текст статьи ИЗМЕНЕН!
Причем без согласия автора!
У автора стояла задача сравнения КОНКРЕТНЫХ чернил, а не просветительская.
Хотите просвещать - напишите свой текст - чернила А и чернила Б бывают разные.
Но для этого ж нужно затратить много времени либо ЗАПЛАТИТЬ за текст статьи деньги. А этого делать не хочется.

Когда человек ошибается и извиняется, исправляя при этом свои ошибки - это нормально.
Но когда тебе на черное говорят белое - это сверхнаглость.
Воры - они и в Африке воры!
Радикально негативный осадок остался от вашей реакции на факт воровства контента и изменения его в свою сторону.
Очень жаль. Моральные ценности в вашей компании извращены.
Лично для меня уже не осталось никаких сомнений о вашей компании после вашей реакции на ворованную статью.
Больше не буду тратить свое время на жуликов. Бог вам судья.

[Malinovka]

root,
Евгений, не нервничайте так. все это уберут. надеюсь, что даже сегодня. распоряжение дали еще на прошлой неделе, но не было возможности это сделать.
сегодня редактор вышел на работу и уже этим занимается.

вопрос с заменой торговых марок на условные обозначение был временным, чтобы Вы не кричали, что я опять не видела Ваших призывов. я все видела. это был максимум, что я могла сделать САМА, в отсутствие редактора. и я хотя бы это пыталась сделать сама, а не просто пообещать, что сделают, и ждать выхода сотрудника, оставив все в первоначальном виде. и если Вы заметили, я не писала о том, что все готово и все убрали, потому что на прошлой неделе НЕ БЫЛО возможности это сделать.

спасибо за Ваш эмоциональный пост и за то, что так переживаете. я Вам искренне советую не нервничать, Ваше здоровье не стоит нервов по поводу того, что какой-то копирайтер халатно относится к своей работе и вместо того, чтобы написать свое, просто поменял слова. это безобразие уберут.

[root]

Советовать нужно тогда, когда о нем (совете) спрашивают.
Другими словами - не говорите ЧТО мне делать и я не буду советовать куда Вам идти.

Malinovka сказал:

это статья для того, чтобы немного проинформировать клиента, что все чернила отличаются по различным показателям, цветовому охвату и т.п. и указания торговых марок для этой цели не нужны.

Т.е. статья нужная и находится на сайте не случайно.

Malinovka сказал:

все это уберут. надеюсь, что даже сегодня. распоряжение дали еще на прошлой неделе, но не было возможности это сделать.

Зачем же будут убирать полезную статью???
Лукавите, мягко говоря!

Malinovka сказал:

это был максимум, что я могла сделать САМА

Отредактировать статью сама смогла, а удалить статью - нет.
Нужно ждать редактора - бред.

[epson-l800]

root, Malinovka

Разговор не о чём, ну человек с мозгами всё сам всё поймет, кто у кого спиз****** К стати, narod.ru заблокировал все аккаунты, так что epson-l800.narod.ru скорее всего останется в неизменном виде. И судя по всему скоро повесит туда стопку рекламных Баннеров.

ALL

А все обновления переезжают на L800.ru Из обновлений выложу материал по Noritsu 3701HD удалось пощупать из первых рук так сказать, исключая криворукость операторов.

По струйке, к сведению, печатал большой пул фото-книг (внутренние листы) на L800 + Dctec, по времени почти 2 недели КРУГЛОСУТОЧНО !!!!! Никаких вылетов никаких плясок с бубном, ищите проблемы в руках головах. А не принтерах и чернилах. :)

Всем удачи

[Malinovka]

root,

root сказал:

Зачем же будут убирать полезную статью???
Лукавите, мягко говоря!

нет, не лукавлю. ее заменят на обзор, НАПИСАННЫЙ лично нашим редактором.
зачем убирать полезную статью --- вы же сказали исправить ошибки, написать свой текст... этого я и добилась.

root сказал:

Отредактировать статью сама смогла, а удалить статью - нет.
Нужно ждать редактора - бред.

я не пишу статьи сама. я СММ-щик и у меня другие обязанности. статьи и обзоры пишут копирайтеры, а курирует все редактор.
слегка изменить статью я могу - подойти к контент-менеджеру и сказать "поменять вот эти слова на вот эти", а удалить не могу.
нельзя просто взять и удалить страничку сайта. ее нужно заменить другой информацией. над чем сейчас и работают.

новый обзор будет готов 7-8 мая, после праздников - у нас они с 1 по 5 мая, чтобы опять не сказали, что я лукавлю и 10 дней обзор не пишется.
это будет на 100% НАШ обзор!

[ЮХа]

Malinovka сказал:

это будет на 100% НАШ обзор!

Киньте ссылочку в личку, когда обзор сваяете. Хочу почитать. Сильно.

[WWM]

Malinovka сказал:

новый обзор будет готов 7-8 мая, после праздников - у нас они с 1 по 5 мая, чтобы опять не сказали, что я лукавлю и 10 дней обзор не пишется.
это будет на 100% НАШ обзор!

Будьте любезны, где можно прочитать новую статью?
Спасибо заранее за ссылку.

[Malinovka]

WWM сказал:

Будьте любезны, где можно прочитать новую статью?

по тому же адресу, что и старая была. урл остался неизменным. заменили только наполнение.

извините за задержку в ответе. я не ожидала такого вопроса...

[Bollshevik]

Что можете хорошего сказать про DCTec в плане забивания дюз и как следствие потребности в частых прочистках ? А так же интересует вопрос светостойкости .

[aVs]

Bollshevik сказал:

Что можете хорошего сказать про DCTec в плане забивания дюз

В бОльшей степени это зависит от квалификации пользователя. Ни один производитель и тем более продавец не заинтересован в продвижении некачественного продукта.

Bollshevik сказал:

А так же интересует вопрос светостойкости .

Чернила не предназначены для к.л. стойкости на любых солнечных лучах - исключительно для альбомного хранения ( по крайней мере оригинальные от Epson именно так и позиционируются). Остальное от лукавого. Используйте хорошую бумагу и отпечатки с любыми черилами долго проживут в альбоме. Бумага на сегодня (её качество) определяет стойкость к деградации отпечатка, чернила в меньшей степени. Ну а для стойкости, для развешивания по интерьерам? пигмент существует и формат поинтересней А4.
imho

[Bollshevik]

Цитата

В бОльшей степени это зависит от квалификации пользователя. Ни один производитель и тем более продавец не заинтересован в продвижении некачественного продукта.

поэтому я интересуюсь у юзеров ;) надеясь на их квалификацию ;)
У Меня в принципе нет завышеных требований к светостойкости, но у инк тека, толи бодяга, точ че.. но 3 месяца - уж очевидное фуфло..
Я понимаю, что все выцветает.. но годик то на холодильнике магнитик должен повисеть ! ))
Кстати а как у чернил L800 c забитыми дюзами ? (светостойкость понятно выше альтернатив)
Тогда может и бумагу посоветуете ? Я читал тут колорвей, да хамелион хвалят?

[aVs]

Bollshevik сказал:

но годик то на холодильнике магнитик должен повисеть !

Не обязан, если холодильник не в алюбоме Поняв это раз - облегчите себе же жизнь, учитывая что магнитик - фуфло полное (как фотоноситель).

Bollshevik сказал:

Тогда может и бумагу посоветуете ?

offtop

Без проблем в соответствующих темах полно отзывов, которые смело в чёрный список. Фотобумага для чего то стойкого, качественного с чернилами на красителях (водных) - микровористая + белая, а не серая - синяя.

[Kit2006]

Bollshevik сказал:

магнитик должен повисеть !

пигмент в руки и бегом печатать !!! вот ответ !

[Bollshevik]

Цитата

пигмент в руки и бегом печатать !!! вот ответ !

offtop

Думал тоже купить принтер под пигмент, но уже купил ламинатор ;)
А ламинация продлит эффект светостойкости ? Если да, то на сколько?

[fujik]

Здравствуйте, есть проблема с высыханием пигмента DCTecHP70 на материале, особенно на микропористой semiglosy(lomond, HP, и др.).Плоттер HP z3100.
Простопровод пальцем по всем чернилам, правый провод после печати, левый через 3 дня.

Очень сильно стираються PK,LG,MK,M,B. Немножко стираються - LC,LM,R. Не стираються - G,GN,Y.


С оригиналами было намного слабее, высыхало, покрайней мере такого не замечали за 5 лет то. , поставил ДЗК на пробу, хотел по простому, не пошло - буду делать лонгпринт, вот и надо опять чернилами закупаться а такая хрень мне не нравиться.
Не знаю, чернила другие пробовать или еще что?

[root]

fujik сказал:

чернила другие пробовать

А какие? Если не секрет?

На какой бумаге КОНКРЕТНО печатали?
Не врю, что на всех пробовали - "микропористой semiglosy(lomond, HP, и др.)"

[fujik]

Д

root сказал:

На какой бумаге КОНКРЕТНО печатали?

Конкретно эта - LOMOND Premium Semi Glossy Photo Paper, ролик 610мм, 260г/м2.
Перед этим была - HP Semi-Gloss Photo Paper 190 г/м2(3 метра только оставалось когда чернила поменял
На холстах: Lomond 400г/м2 и Китаиском 340г/м2 (сейчас), на матовой Lomond Xl Matte Photo Paper 180г/м2 - на этих впитывается получше, так и должно быть, но всеравно очень нежно приходиться обращаться.
Дстек только на этих пока печатали.

Чернила может OCP попробовать?

[aVs]

fujik сказал:

Чернила может OCP попробовать?

Отгадайте с 3-х раз, что ответят на подобный вопрос в теме Чернила DCTec

[fujik]

aVs сказал:

Отгадайте с 3-х раз, что ответят на подобный вопрос в теме Чернила DCTec

Я представляю ответ - если б я этот вопрос в теме Чернила OCP написал. />/>
Всегда надеешся на конкретные примеры в ответах. Меня для начала надо заставить поверить что дстек - лучшие. />/>
Ну и я думаю что этот форум не такой зацикленый, всякого напробовались.