Получил EYE-ONE display LT. Четыре тыщи рублей отдал
Изучаю, благодаря http://www.ixbt.com/...e_display.shtml.
Ищу софт под ВИСТУ.
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Калибруем мониторы
| Сообщение #2 Отправлено 13 сентября 2007 - 14:45
Не нашёл пока.
Зато попробовал софт версии 3.5 на старой машине со старым монитором под ХР.
Скачал обновление 3.6.
Пробую
.................
Шестидесятичетырёхбитную версию не нашёл.
Зато попробовал софт версии 3.5 на старой машине со старым монитором под ХР.
Скачал обновление 3.6.
Пробую
.................
Шестидесятичетырёхбитную версию не нашёл.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 13 сентября 2007 - 15:22
Обновление 3.6. встало под ВИСТУ. Но заморочки еще не все преодолены.
.............
Жаль, что никто ничего не советует.
Очевидно с профилями монитора у всех всё ОК...
.............
Жаль, что никто ничего не советует.
Очевидно с профилями монитора у всех всё ОК...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 13 сентября 2007 - 18:15
Скорее всего никто из форумчан не юзает девайсину.
И тем более - Висту.
Многие никогда не слышали о том, что монитор нужно калибровать (равно как и принтер, сканер, и пр., пр., пр.).
Поэтому и не понимают, зачем ЮХа страдает всякой фигней...
Печатают себе с ИЗИ чернилами нонейм 500 фоток за пол часа и довольны.
Что-то в этом есть. А... "Блажен неведущий".
:)
И тем более - Висту.
Многие никогда не слышали о том, что монитор нужно калибровать (равно как и принтер, сканер, и пр., пр., пр.).
Поэтому и не понимают, зачем ЮХа страдает всякой фигней...
Печатают себе с ИЗИ чернилами нонейм 500 фоток за пол часа и довольны.
Что-то в этом есть. А... "Блажен неведущий".
:)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #5 Отправлено 13 сентября 2007 - 18:46
Сергей, спасибо!
................
Может быть то, чем я занимаюсь в настоящее время, не сильно нужно большинству печатников, и девайсы мои слишком дёшевы, но ... иногда нужно для самого себя решить : попробовать ЭТО!
................
Может быть то, чем я занимаюсь в настоящее время, не сильно нужно большинству печатников, и девайсы мои слишком дёшевы, но ... иногда нужно для самого себя решить : попробовать ЭТО!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 13 сентября 2007 - 19:04
Пробовать стОит! ИМХО
Даже самый недорогой девайс (у меня Spider2pro) дает очень приличные результаты. С Adobe Gamma не сравнить.
Я, например, с удивлением узнал, что моем рабочем монике не хватает контрастности, хотя он достаточно новый и не самый дешевый. Соседняя ЛДжишка 2-х летней давности показала гораздо более широкий дипазон. Вот так бывает.
Даже самый недорогой девайс (у меня Spider2pro) дает очень приличные результаты. С Adobe Gamma не сравнить.
Я, например, с удивлением узнал, что моем рабочем монике не хватает контрастности, хотя он достаточно новый и не самый дешевый. Соседняя ЛДжишка 2-х летней давности показала гораздо более широкий дипазон. Вот так бывает.
| Сообщение #7 Отправлено 13 сентября 2007 - 19:09
Юха,так и не понял что у Вас за прога? Я калибрую Eye-One Match 3.Это не та?
Если интерессно-вот здесь ещё темка: http://club.foto.ru/forum/6/288796
Если интерессно-вот здесь ещё темка: http://club.foto.ru/forum/6/288796
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #8 Отправлено 13 сентября 2007 - 19:32
Match 3.6.1 - обновление. (проинсталлировалась на Висте)
Match 3.5, то что шло с девайсом. ( инсталляция не удалась на Висте. Примерное сообщение: нет 64 бит)
...............
Вот тут и встала проблема ВИСТЫ: не видит она датчик.
На старом компе (ХР) со старым монитором всё прошло удачно при инсталляции Match 3.5. Но профиль умершего CRT-монитора не перенесёшь на новый комп с новым LCD-монитором. ... :(
Match 3.5, то что шло с девайсом. ( инсталляция не удалась на Висте. Примерное сообщение: нет 64 бит)
...............
Вот тут и встала проблема ВИСТЫ: не видит она датчик.
На старом компе (ХР) со старым монитором всё прошло удачно при инсталляции Match 3.5. Но профиль умершего CRT-монитора не перенесёшь на новый комп с новым LCD-монитором. ... :(
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 14 сентября 2007 - 06:31
Пользуюсь девайсом с неприличным названием Хью (Huey). В принципе доволен, лудше чем нечего. И раскажу как он мне достался. Первые партии девайсов попавшие в страну были "сырые", неадекватно работали с некорорыми мониторами и видеокартами, по крайней мере так писали многие в интернете. Именно такой экземпляр очень долго валялся в одном комп магазине, его уже несколько раз возвращали недовольные покупатели. После разговора с администрация магазина в лице друга, договорился о тестировании. Результат тестирования: Отличный результат на CTR мониторах и любых видиокартах, на LCD мониторах мешанина в цветах на встроиных интеловских видеокартах и некоторых радеонах, нормально откалиборвал только систему с одной какой то видеокартой. Всего было тестировано около 30 компов и мониторов в различной конфигурации. Задал вопрос о гарантийном ремонте на руском на сайте пантона. Получил ответ: "присылайте" в москву. В итоге получил в замен новый калибратор. А с магазином расчитался "бутылкой", свой девайс они списали как не ремонтопригодный.
| Сообщение #10 Отправлено 14 сентября 2007 - 13:53
Датчик "ай ван" под ВИСТОЙ не работает.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 14 сентября 2007 - 14:11
Можете меня пенять ногами. Дальше ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ. Из всех мониторов LCD Samsung (173, 710, 770), которыми я пользовался, сделал вывод. Не хватает приемлемой контрастности у мониторов. Нет, программно диапозон регулировки огромен, и можно выкручивать еще ой как далеко. Но матрица не позволят задирать контрастность, как хотелось бы. Ибо после определенного порога, происходит не увиличение не контрастности, а клиппинг. Тот кто знает, поймет меня.
Согласен, что калибровать надо. Но, мое мнение, только CRT мониторы. В LCD мониторах, как правило надо по тестовой шкале подобрать "рабочую температуру". В большинстве случаев, этого хватает за глаза!
Хотя, если кто-то владелец 24 дюймового LCD монитора, почему ему бы и действительно не купить комплект, описанный в теме? Если есть деньги на монитор, то мочему бы использовать его "правильно" и на "полную"!
Согласен, что калибровать надо. Но, мое мнение, только CRT мониторы. В LCD мониторах, как правило надо по тестовой шкале подобрать "рабочую температуру". В большинстве случаев, этого хватает за глаза!
Хотя, если кто-то владелец 24 дюймового LCD монитора, почему ему бы и действительно не купить комплект, описанный в теме? Если есть деньги на монитор, то мочему бы использовать его "правильно" и на "полную"!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #12 Отправлено 14 сентября 2007 - 14:22
Ну, вобщем-то, есть здравый смысл в мыслях твоих, Евгений!
Но, не попробовав сахар на вкус самолично, нельзя утверждать, что соль вкуснее...
Но, не попробовав сахар на вкус самолично, нельзя утверждать, что соль вкуснее...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 14 сентября 2007 - 15:04
С каждым монитором идут дрова и профиль.
Дрова, обычно, устанавливаются автоматом при установке винды, т.е. с дистрибутива.
Уверен, что не многие пользователи переустанавливают дрова с CD монитора. И зря.
Но еще больше уверен, что никто не использует профиль с диска монитора.
О нем просто забывают.
У меня самого (да я уже писал) два LCD монитора Samsung 15' и 17'. Дрова разные, профили разные.
Пытался калибровать "на глаз" Адоб Гаммой пятнашку.
Откалибровал.
Затем подключил родной профиль. "На глаз" разница в профилях не заметна.
Вообще без профиля - немного меньше контрастность (как правильно заметил Евгений).
Поэтому для среднего пользователя достаточно использовать профиль шедший с драйверами монитора на CD.
Естественно, после переустановки драйверов, которые Винда влепит по умолчанию.
Семнашку вообще не калибровал. Тупо влепил родной профиль.
Дрова, обычно, устанавливаются автоматом при установке винды, т.е. с дистрибутива.
Уверен, что не многие пользователи переустанавливают дрова с CD монитора. И зря.
Но еще больше уверен, что никто не использует профиль с диска монитора.
О нем просто забывают.
У меня самого (да я уже писал) два LCD монитора Samsung 15' и 17'. Дрова разные, профили разные.
Пытался калибровать "на глаз" Адоб Гаммой пятнашку.
Откалибровал.
Затем подключил родной профиль. "На глаз" разница в профилях не заметна.
Вообще без профиля - немного меньше контрастность (как правильно заметил Евгений).
Поэтому для среднего пользователя достаточно использовать профиль шедший с драйверами монитора на CD.
Естественно, после переустановки драйверов, которые Винда влепит по умолчанию.
Семнашку вообще не калибровал. Тупо влепил родной профиль.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 14 сентября 2007 - 15:14
Есть приятности при использовани даже дешёвых устройств цветоизмерения.
На фото измерение цв. температуры лампы дневного света. Заявлено 6400К
..................
А старый полудохлый СТХ за полчаса был худо-бедно откалиброван. Он ещё поработает.
На фото измерение цв. температуры лампы дневного света. Заявлено 6400К
..................
А старый полудохлый СТХ за полчаса был худо-бедно откалиброван. Он ещё поработает.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #15 Отправлено 14 сентября 2007 - 20:28
Евгений26 (Sep 14 2007, 04:11 PM) писал:
Согласен, что калибровать надо. Но, мое мнение, только CRT мониторы.
ТФТ тож надо. Калибровал недавно самсунг,модель не помню-с поворотом на 90 град.Так он дельтаЕ показал 0.6-лучше чем некоторые ЦРТ.А что значит не хватает контрасту?На ТФТешниках после калибровки у меня (для 120 кД-как рекомендуют) 75-85% контраста получается,то есть запас ещё есть.Другое дело-на некоторых плотность неравномерна по всей площади,но это на самых дешёвых. Хотя,если правильно понял,на ТФТшках более "пластилиновая" картинка-тут ЦРТ рулит.Но где их щас возмёшь-то?
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #16 Отправлено 21 сентября 2007 - 21:24
YES!
Версия 3.6.2 для "ай-ван" , скачанная с http://www.xrite.com...iew.aspx?id=789
работает под ВИСТОЙ!
..............
И датчик определился! И драйвер подписан!
Вот теперь поиграем! :)
Версия 3.6.2 для "ай-ван" , скачанная с http://www.xrite.com...iew.aspx?id=789
работает под ВИСТОЙ!
..............
И датчик определился! И драйвер подписан!
Вот теперь поиграем! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #17 Отправлено 22 сентября 2007 - 11:00
Вчера, укладываясь в кроватку, сообразил, что "ай-ван" от X-Rite, возможно отличается от PANTONE-вского, который у меня. Хотя, внешне одинаковы и прог. обеспечение одинаково...
А?
А?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #18 Отправлено 02 декабря 2007 - 19:49
У кого нет прибора советую Pictographics InCamera Pro.Она есть на диске в сборнике плагинов для Photoshop CS2.Схожа с Адоб Гаммой,но намного интересней,большие окошки настройки каналов,каждый из трёх цветов поделён на 3 части,например,сначала настраиваем светлый красный,потом среднюю плотность красного и потом тёмный красный и так 3 цвета(всего 9 плотностей- надо нажать на EStimator..) ,сохраняем в файл.Для построения профиля надо выбрать Export,загрузить этот файл и дать имя рождённому профилю.Интуитивно проста.Или можете взять здесь:http://cotowski.nextmail.ru/my folder/my files/Pictographics_InCamera_Pro_3.1.rar. Ей же и камеру можно калибровать(не пробовал) и профиль на графике можно посмотреть.Имя и серийник есть.Про Адоб Гамму сразу-же забудите.
| Сообщение #19 Отправлено 02 декабря 2007 - 20:01
Ага. К моему монитору приложена прога, с помощью которой можно гораздо точнее, чем AG откалибровать монитор.
Но хочется всё же наконец-то начать применять аппратное, а не программное прфилирование.
Меньше хлопот и меньше вопросов, типа, а почему на фотографиях рожи фиолетовые. :)
Но хочется всё же наконец-то начать применять аппратное, а не программное прфилирование.
Меньше хлопот и меньше вопросов, типа, а почему на фотографиях рожи фиолетовые. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #20 Отправлено 09 января 2008 - 23:46
cotowski, спасибо за прогу! Супер! Я раньше QuickGamma пользовался - она тоже удобнее, чем AG и подбирает гамму независимо по каналам, но эта гораздо лучше! 1) калибрует по 3 точкам в каждом канале 2) несравненно легче и точнее подгонка по большому полосатому полю.
Только у меня какие-то непонятки с подключением полученного профиля. То есть, я его ставлю в свойствах монитора профилем по умолчанию (почти как и для принтера) . Он работает, но только в фотошопе! (после перезагрузки последнего). Больше нигде изменений цвета не наблюдается. Это нормально? Или я чего-то не так делаю? Я привык, что QuickGamma накачивает LUT table в видеокарте, и сразу и везде это видно. Думал, что .icm профиль будет работать аналогично, но только через драйвер монитора (поставил с прилагаемого к монитору диска). Что, это не так?
Только у меня какие-то непонятки с подключением полученного профиля. То есть, я его ставлю в свойствах монитора профилем по умолчанию (почти как и для принтера) . Он работает, но только в фотошопе! (после перезагрузки последнего). Больше нигде изменений цвета не наблюдается. Это нормально? Или я чего-то не так делаю? Я привык, что QuickGamma накачивает LUT table в видеокарте, и сразу и везде это видно. Думал, что .icm профиль будет работать аналогично, но только через драйвер монитора (поставил с прилагаемого к монитору диска). Что, это не так?
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
Поделиться темой:
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »