Подскажите, если кто пробовал, как напечатать длинную панораму на
эпсоне 2100? Одну тему нашёл для принтера 870, но не получилось.
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Печать панорам
| Сообщение #3 Отправлено 19 октября 2004 - 20:20
Цитата
Подскажите, если кто пробовал, как напечатать длинную панораму на
эпсоне 2100? Одну тему нашёл для принтера 870, но не получилось.
эпсоне 2100? Одну тему нашёл для принтера 870, но не получилось.
Попробуй "Ace Poster". Сам не пробовал, но думаю должно помочь.
Ace Poster
| Сообщение #4 Отправлено 20 октября 2004 - 16:21
Я имел ввиду печать панорамы на рулоне без ограничения по длинне.
Надо разделить фото на части и заставить печатать без стыков. Вот
как это сделать, до меня не доходит, экология плохая, наверное.
Надо разделить фото на части и заставить печатать без стыков. Вот
как это сделать, до меня не доходит, экология плохая, наверное.
| Сообщение #5 Отправлено 20 октября 2004 - 16:53
Цитата
Я имел ввиду печать панорамы на рулоне без ограничения по длинне.
Надо разделить фото на части и заставить печатать без стыков. Вот
как это сделать, до меня не доходит, экология плохая, наверное.
Надо разделить фото на части и заставить печатать без стыков. Вот
как это сделать, до меня не доходит, экология плохая, наверное.
А зачем делить на части?
Как мне кажется, цельная картинка и так должна пойти.
Есть проги для создания панорам (из кучи файлов склеивает один).
| Сообщение #6 Отправлено 21 октября 2004 - 21:32
А зачем резать панораму. Можно использовать РИП, в нем ограничения длины носителя нет. Сам печатал фотографии в стык общей длиной 1метр
| Сообщение #7 Отправлено 26 апреля 2007 - 18:22
Принтер R220 печатает очередную панораму. Длина максимальна для сабжа - 1м.10 см.
Вопрос: кто-либо смог заставить печатать данный принтер печатать панораму без полей?
.................
И вопрос дилетанта: как заставить R220 напечатать трёхметровую панораму? :)
Вопрос: кто-либо смог заставить печатать данный принтер печатать панораму без полей?
.................
И вопрос дилетанта: как заставить R220 напечатать трёхметровую панораму? :)
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 27 апреля 2007 - 18:05
ага ... залез поглядел максимальные настройки ... 8-//
210х1117,6 ... не густо ... рулон уже не прилепишь ...
тут уже судя по всему в дровах проблемы ...
да и опции например - допечатал картинку ОСТАНОВИЛСЯ БЕЗ ВЫБРОСА носителя нету ... (очень актуально если печать с рулона катит)
вот как раз и встает вопрос о дровах Альтернативных ...
210х1117,6 ... не густо ... рулон уже не прилепишь ...
тут уже судя по всему в дровах проблемы ...
да и опции например - допечатал картинку ОСТАНОВИЛСЯ БЕЗ ВЫБРОСА носителя нету ... (очень актуально если печать с рулона катит)
вот как раз и встает вопрос о дровах Альтернативных ...
| Сообщение #9 Отправлено 27 апреля 2007 - 18:18
Неопознанный_Сергей2-незарегистр (20.10.2004 - 17:21) писал:
Я имел ввиду печать панорамы на рулоне без ограничения по длинне.
Надо разделить фото на части и заставить печатать без стыков.
Надо разделить фото на части и заставить печатать без стыков.
а зачем делить то ...
енто как в том анекдоте про бизнес по русски ...
спи@@@ть ящик водки - водку вылить - бутылки сдать а деньги пропить ...
печатать надо целиком готовую картинку надо тока софтину найти и дрова чтоб потянули размер ...
можно в Кореле задаешь размер листа в настройках, и кладешь на него картинки, можно там и склеить, я просто не заморачивался с такими напастями ... но склеивать склеивал в Кореле ... вполне сносно -если что так можно там и "подтянуть" изображение для более точного стыка САМОГО изображения ...
Корел может печатать и без стыков, можно приготовить файлО а потом выкатить на тот размер листа который нужен ...
вернее ПОСТЕР размером 3х1 метр можно выкатить кусками - размеры которых ограничиваются установками принта ...
то есть (например р220) размер (максимальный) 210х1117,6 мм,
то можно поставить установки бумаги 210х1117,6 а печатать 3х1 метр ...
на выходе получим куски размером 210х1117,6 которые потом можно склеить в готовую панораму ... в Кореле есть такая опция, так же есть и опции "перекрытия" при разбивке на листы при печати бОльших размеров ...
ну енто все при условии что нет задачи печатать на полотне без последующей склейки
| Сообщение #10 Отправлено 28 апреля 2007 - 12:18
На вышепоказанном снимке панорама Костромы (левый берег Волги).
Четыре кадра (110см) программа Panorama Factory склеила без ошибок в автоматическом режиме за три минуты. Естественно, съёмка велась с выверенного по уровню штатива.
Вообще, в данной сессии 18 кадров. :)
Из 100 Mb сделал 50Kb.
Вообще, единственные ошибки склейки, это три тёмные полосы на воде.
...............
Да, тут без альтернативных драйверов не обойтись...
Четыре кадра (110см) программа Panorama Factory склеила без ошибок в автоматическом режиме за три минуты. Естественно, съёмка велась с выверенного по уровню штатива.
Вообще, в данной сессии 18 кадров. :)
Из 100 Mb сделал 50Kb.
Вообще, единственные ошибки склейки, это три тёмные полосы на воде.
...............
Да, тут без альтернативных драйверов не обойтись...
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 28 апреля 2007 - 13:15
2 ЮХа
Когда панорамы снимаешь, поляризатором пользуешься?
Когда панорамы снимаешь, поляризатором пользуешься?
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)
| Сообщение #12 Отправлено 28 апреля 2007 - 16:13
Нет. В данном случае была проба. CANON 5D в комплекте с дешёвым зумом EF 75-300 IS USM.
Конечно, в пожатом файле я не смог передать то, что было отпечатано принтером.
Конечно, в пожатом файле я не смог передать то, что было отпечатано принтером.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 28 апреля 2007 - 16:24
Фрагмент
Прошу прощения за размер....
Прошу прощения за размер....
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 28 апреля 2007 - 21:08
2 ЮХа
Вопрос с поляризатором был задан не просто так. Пробовал снять панораму озера в г.Переславль-Залесском камерой Sony Alpha 100 китовым объективом 18-70. Снял 7 кадров с одной точки, поворачивая камеру. Когда в Фотошопе клеил стандартным средством склейки панорам, то заметил, что после склейки небо на каждом из 7 кусочком немного разнится по цвету (в перемешку темно- и светлосиний). На работе с фотографом посоветовался - он говорит: "Нужен поляризатор". Не, я все понимаю, конечно, но денег сейчас реально нет, а панорамы летом снимать хотелось бы во время отпуска. Подскажи, плиз, как сделать наиболее качественно. Спасибо :)
Вопрос с поляризатором был задан не просто так. Пробовал снять панораму озера в г.Переславль-Залесском камерой Sony Alpha 100 китовым объективом 18-70. Снял 7 кадров с одной точки, поворачивая камеру. Когда в Фотошопе клеил стандартным средством склейки панорам, то заметил, что после склейки небо на каждом из 7 кусочком немного разнится по цвету (в перемешку темно- и светлосиний). На работе с фотографом посоветовался - он говорит: "Нужен поляризатор". Не, я все понимаю, конечно, но денег сейчас реально нет, а панорамы летом снимать хотелось бы во время отпуска. Подскажи, плиз, как сделать наиболее качественно. Спасибо :)
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)
| Сообщение #15 Отправлено 28 апреля 2007 - 21:51
Где-то в Сети затерялась очень умная статья по работе с панорамными изображениями и по необходимому софту. Статья не для ламеров, софт сложный и многоплановый,поэтому я предпочитаю клеить панорамы Panorama Factory.
Основные принципы: выверенный штатив и полностью ручные режимы съёмки. Сложно снимать при постоянно меняющейся облачности - невозможно получить серию оптимально экспонированных кадров.
Поляризационные фильтры чуть притемнят небо, более от них ждать нечего. Виньетирование (дешёвая оптика) добавит хлопот - именно поэтому в местах склейки моей панорамы видны притемнения. Хотя 500 баксов за объектив EF 75-300 IS USM и не особо и дёшево. Надо брать "эльку", а это раза в три дороже.
Основные принципы: выверенный штатив и полностью ручные режимы съёмки. Сложно снимать при постоянно меняющейся облачности - невозможно получить серию оптимально экспонированных кадров.
Поляризационные фильтры чуть притемнят небо, более от них ждать нечего. Виньетирование (дешёвая оптика) добавит хлопот - именно поэтому в местах склейки моей панорамы видны притемнения. Хотя 500 баксов за объектив EF 75-300 IS USM и не особо и дёшево. Надо брать "эльку", а это раза в три дороже.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 29 апреля 2007 - 05:08
согласен полностью с вышесказанном - снимать ТОЛЬКО с ручными установками и самое главное не РАСТЯНИВАТЬ в промежутке времени - СъЕмку ... так как даже за несколько минут координально меняется освещенность объектов и количество света по всему объему снятого (планируемого снимать) материала ...
много чего то наумничал ... 8-//
так же думаю надо учитывать ВРЕМЯ съемки относительно направления ...
тоесть в определенное время съемки так же присутствует определенное наполнение светом - и минимально изменяется в определенном промежутке времени - что минимально влияет на качество снимка в дальнейшей обработке (склейке) не будет разительно больших перепадов по освещенности и контрасту склеиваемых кадров ...
прошу прощения чисто свои мысли по теме ... могу и ошибаться ...
много чего то наумничал ... 8-//
так же думаю надо учитывать ВРЕМЯ съемки относительно направления ...
тоесть в определенное время съемки так же присутствует определенное наполнение светом - и минимально изменяется в определенном промежутке времени - что минимально влияет на качество снимка в дальнейшей обработке (склейке) не будет разительно больших перепадов по освещенности и контрасту склеиваемых кадров ...
прошу прощения чисто свои мысли по теме ... могу и ошибаться ...
| Сообщение #17 Отправлено 29 апреля 2007 - 11:15
2 ЮХа
2 Andrey-Aprint
Спасибо за советы - попробую снять в ручном режиме. Где-то еще в нете нашел, что фоткать надо с нажатой кнопкой AEL. Опять-таки испытаю :)
Эх, даже не представлял, что помимо камеры с объетивами понадобится еще целая куча всего... Вот уж и вправду "Хочешь разорить соседа - подари ему фотоаппарат" :)
2 Andrey-Aprint
Спасибо за советы - попробую снять в ручном режиме. Где-то еще в нете нашел, что фоткать надо с нажатой кнопкой AEL. Опять-таки испытаю :)
Эх, даже не представлял, что помимо камеры с объетивами понадобится еще целая куча всего... Вот уж и вправду "Хочешь разорить соседа - подари ему фотоаппарат" :)
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)
| Сообщение #18 Отправлено 29 апреля 2007 - 11:19
Andrey-Aprint (у)
Примерно так и я делаю.
Nazaroff (у) Тут такие нъюансы: оптимальное освещение - солнце за облачком. Облачко должно давать тень на ВСЮ предполагаемую панораму. Конечно, контраст будет вяловатым, но это лучше проваленых деталей в светах. Жизнерадостно выглядит голубое небо с белыми облаками, и -наоборот - тяжёлые низкие облака драматизируют снимок.
Собственно, нужно выбирать точку, время года, время съёмки, и погоду. И быстренько: щёлк, щелк... :)
Вобщем, к камере ( любой) желателен штатив. Можно снимать без него.
Чуть позднее найду сабж, снятый чисто с рук.
Примерно так и я делаю.
Nazaroff (у) Тут такие нъюансы: оптимальное освещение - солнце за облачком. Облачко должно давать тень на ВСЮ предполагаемую панораму. Конечно, контраст будет вяловатым, но это лучше проваленых деталей в светах. Жизнерадостно выглядит голубое небо с белыми облаками, и -наоборот - тяжёлые низкие облака драматизируют снимок.
Собственно, нужно выбирать точку, время года, время съёмки, и погоду. И быстренько: щёлк, щелк... :)
Вобщем, к камере ( любой) желателен штатив. Можно снимать без него.
Чуть позднее найду сабж, снятый чисто с рук.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #19 Отправлено 29 апреля 2007 - 11:33
Вот, совсем недавно: три снимка (с рук, EF 24-105 L IS USM) совмещенные автоматически в Panorama Factory - вестибюль КГУ.
Искажения - следствие короткого фокуса - 24 мм.
Искажения - следствие короткого фокуса - 24 мм.
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #20 Отправлено 29 апреля 2007 - 11:55
По моему очень не лишним приобретением будет спусковой тросик или дист. пульт, даже при съемке со штатива. Для 350/400д тросик без особых проблем можно сделать и самому.
- ← Предыдущая тема
- Печать на холсте, текстиле, пластике, пленке, керамике, металле и другом
- Следующая тема →
Поделиться темой:
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »