Помощь
Оффлайн
Инфо (2 947)
Уже написал, видется с тобой желания не имею
Я не сомневался. Написать в форуме и сказать в лицо - вещи требующие РАЗНОГО уровня Мужественности.
Придерживайся правила:
Не пиши в форуме ТОГО, что не сказал бы человеку лично.
Никогда.
Я придерживаюсь его ВСЕГДА. Потому - сплю спокойно.
И не чувствую себя куриным помётом.
Чернила ОСР
| Сообщение #1481 Отправлено 30 марта 2013 - 22:19
- Профи
-
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #1482 Отправлено 30 марта 2013 - 22:21
Ну, конечно. Я очень боюсь тебя! Еще побьешь, кучеряввый!
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #1483 Отправлено 30 марта 2013 - 22:26
-
- Профи
-
pannet,
Если ты ЮЗАЛ ОСР - пиши про свой опыт, а не прячься за чужие выкладки.
Это недостойно Мужчины.
Я предполагал, что ты НЕ юзал сам, если ссылаешься на чужие источники.
А если ты ЮЗАЛ, но пишешь НЕ ПРО свой опыт, а прячась за чужие выкладки, то это ... ВДВОЙНЕ недостойно и непоследовательно.
Приношу свои извинения (отвечаю за свои слова), что ошибся в твоем опыте по ОСР.
При этом обнаружил для себя, что ты еще беспомощнее, чем думалось вначале в рамках вышеописанной логики.
Разочаровал.
pannet,
Не бойся. Бить не буду. Мне обычно достаточно человеку в глаза посмотреть.
Вот только псевдоМужики (смелые на форумах) даже этого боятся...
Я за 8 лет - за версту ТАКИХ молодчеков вижу, Панкрат.
Так что извиняй.
Разочаровал ты меня.
Разочаровал.
Если ты ЮЗАЛ ОСР - пиши про свой опыт, а не прячься за чужие выкладки.
Это недостойно Мужчины.
Я предполагал, что ты НЕ юзал сам, если ссылаешься на чужие источники.
А если ты ЮЗАЛ, но пишешь НЕ ПРО свой опыт, а прячась за чужие выкладки, то это ... ВДВОЙНЕ недостойно и непоследовательно.
Приношу свои извинения (отвечаю за свои слова), что ошибся в твоем опыте по ОСР.
При этом обнаружил для себя, что ты еще беспомощнее, чем думалось вначале в рамках вышеописанной логики.
Разочаровал.
pannet,
Не бойся. Бить не буду. Мне обычно достаточно человеку в глаза посмотреть.
Вот только псевдоМужики (смелые на форумах) даже этого боятся...
Я за 8 лет - за версту ТАКИХ молодчеков вижу, Панкрат.
Так что извиняй.
Разочаровал ты меня.
Разочаровал.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #1484 Отправлено 30 марта 2013 - 22:26
Тоже приношу свои извинени (отвечаю за свои слова) если оскорбил.
Но все же хочется комментариев по поводу теста где были 7 чернил. Или опять предсерийная партия?
Но все же хочется комментариев по поводу теста где были 7 чернил. Или опять предсерийная партия?
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #1485 Отправлено 30 марта 2013 - 22:29
-
- Профи
-
pannet,
На колер.бай?
Я лет 100 назад уже писАл на эту тему.
Сейчас ссылку найду на свой этот пост...
На колер.бай?
Я лет 100 назад уже писАл на эту тему.
Сейчас ссылку найду на свой этот пост...
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #1486 Отправлено 30 марта 2013 - 22:30
Да там. И еще - фасовка по 25мл. это бесплатные тесты или для продажи?
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #1487 Отправлено 30 марта 2013 - 22:31
-
- Профи
-
Вот она: http://bursten.ya.ru...xml?item_no=463
Январь, 2010 года. 3 года назад сказал ВСЁ по этому поводу.
Нечего добавить.
Январь, 2010 года. 3 года назад сказал ВСЁ по этому поводу.
Нечего добавить.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #1488 Отправлено 30 марта 2013 - 22:43
а по 25мл фасовке что скажешь?
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #1489 Отправлено 30 марта 2013 - 22:43
-
- Профи
-
pannet,
25 ml - бывает бесплатно раздаём, но вообще - продаются они.
Достаточно активно - дилерами и интернет-магазинами по всей стране.
25 ml - бывает бесплатно раздаём, но вообще - продаются они.
Достаточно активно - дилерами и интернет-магазинами по всей стране.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #1490 Отправлено 31 марта 2013 - 09:00
чернила ОСР для Епсон Л-800 реально работают на потоке ! Без засоров, засыханий и всей прочей требухи геморройной ! Сам испытывал ! Два минуса: сильно ВОНЯЮТ и дают сильный чернильный туман, который оседает внутри принтера на всех деталях. Хотя второе свойственно всем чернилам, но у ОСР это, ИМХО, слишком сильно выражено.
А вообще у Л-800 надо "правильно" делать первую заправку всей системы, чтобы не было полошения ! Уже писал об этом.
"Правильно" - это вручную заправлять капсулы, полностью убирая из них воздух, который остается в капсуле и занимает почти половину объема, при этом чернильный фильтр закрыт чернилами лишь на половину !
А вообще у Л-800 надо "правильно" делать первую заправку всей системы, чтобы не было полошения ! Уже писал об этом.
"Правильно" - это вручную заправлять капсулы, полностью убирая из них воздух, который остается в капсуле и занимает почти половину объема, при этом чернильный фильтр закрыт чернилами лишь на половину !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #1491 Отправлено 31 марта 2013 - 09:20
Kit2006, да тут походу пофиг кто, что у кого работает.
У каждого свои задачи:
- работа на потоке/
- светостойкость/
- цветовой охват/
- цена.
Для моих клиентов важна в первую очередь стабильность на потоке и не засыхаемость.
Да, они часто ездят на ТО - чернильная пыль на оср жуткая. Делаю вытяжки и клиент радуется дальше. Да, они переплачивают частично за бренд. Да, им пофиг на светостойкость и на охват, т.к. для большинства граждан (пассажиров-заказчиков фото) это не актуально.
Для крупных печатников у которых руки на месте оср конечно не вариант. У них все заработает.
pannet,
8000к офисный вариант и цена здесь роль не играет. Кому дома нужны пигментные цвета? Единицам.
У каждого свои задачи:
- работа на потоке/
- светостойкость/
- цветовой охват/
- цена.
Для моих клиентов важна в первую очередь стабильность на потоке и не засыхаемость.
Да, они часто ездят на ТО - чернильная пыль на оср жуткая. Делаю вытяжки и клиент радуется дальше. Да, они переплачивают частично за бренд. Да, им пофиг на светостойкость и на охват, т.к. для большинства граждан (пассажиров-заказчиков фото) это не актуально.
Для крупных печатников у которых руки на месте оср конечно не вариант. У них все заработает.
pannet,
8000к офисный вариант и цена здесь роль не играет. Кому дома нужны пигментные цвета? Единицам.
| Сообщение #1492 Отправлено 31 марта 2013 - 12:46
Кому дома нужны пигментные цвета? Единицам.
А что за выражение "пигментные цвета"? :) Пигментников домашних не бывает? Да кучи их
http://market.yandex...reed_mode=false
А что за выражение "пигментные цвета"? :) Пигментников домашних не бывает? Да кучи их
http://market.yandex...reed_mode=false
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #1494 Отправлено 31 марта 2013 - 13:13
Не во всех. И новые есть и старые фотопринтеры типа Epson R800, выступают как домашние - и полностью пигментные.
Epson Stylus S22, Epson Stylus SX130 и т.д. по сериям - BX,CX... куча их!
Epson Stylus S22, Epson Stylus SX130 и т.д. по сериям - BX,CX... куча их!
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #1495 Отправлено 31 марта 2013 - 13:26
я полностью знаю модельный ряд эпсонов.
Никакая домохозяйка не купит домой р800 (если только на голову не падала)
А sx125 и т.п. стоят в 2 раза дешевле 8000ка. Имеют сканер и различные плюшки. Они предпочтительнее, только засыхают очень часто. Ведь чаще берут с целью "чтобы было". Тут кстати оср тоже рулит. На пзк они достаточно долго не сохнут. А на снпч желтый цвет любит в шлейфе засыхать.
Нынешние модели епсона как с- так и без- снпч уже имеют водорастворимые цвета.
Хорошее решение на мой взгляд, только уж больно долго они очистку делают.
Никакая домохозяйка не купит домой р800 (если только на голову не падала)
А sx125 и т.п. стоят в 2 раза дешевле 8000ка. Имеют сканер и различные плюшки. Они предпочтительнее, только засыхают очень часто. Ведь чаще берут с целью "чтобы было". Тут кстати оср тоже рулит. На пзк они достаточно долго не сохнут. А на снпч желтый цвет любит в шлейфе засыхать.
Нынешние модели епсона как с- так и без- снпч уже имеют водорастворимые цвета.
Хорошее решение на мой взгляд, только уж больно долго они очистку делают.
| Сообщение #1496 Отправлено 31 марта 2013 - 13:28
А при чем тут домохозяйки? Мы же про принтеры. И r800 идет как домашний, не так ли? Почему у меня ничего не сохнет на инктеке, ума не приложу? Везет может?
Далее - в чем-то с живчиком согласен, что чернила выбираются под конкретную задачу. Моя задача - потоковая печать. В день, примерно, бывает до 9000 страниц (4500 листов) А4 с заполнением около 25% на лист.
- водянка не идет, так как дуплекс
- OCP тоже не катит - дорого
А для дома, фотопечати, очень даже может быть пойдет и OCP и другие. По крайней мере, в мои домашние r800 и r2400 инктек я лить никогда бы не стал
Нынешние модели епсона как с- так и без- снпч уже имеют водорастворимые цвета.
Не согласен. Точно что СНПЧ-подобная M-серия монохромная идет с пигментом. И, если не изменяет память, какая-то новая L-ька цветная есть на пигменте.
НЕСНПЧподобная уже написал - домашний Epson Stylus S22 на пигменте. и не только он один
Далее - в чем-то с живчиком согласен, что чернила выбираются под конкретную задачу. Моя задача - потоковая печать. В день, примерно, бывает до 9000 страниц (4500 листов) А4 с заполнением около 25% на лист.
- водянка не идет, так как дуплекс
- OCP тоже не катит - дорого
А для дома, фотопечати, очень даже может быть пойдет и OCP и другие. По крайней мере, в мои домашние r800 и r2400 инктек я лить никогда бы не стал
Нынешние модели епсона как с- так и без- снпч уже имеют водорастворимые цвета.
Не согласен. Точно что СНПЧ-подобная M-серия монохромная идет с пигментом. И, если не изменяет память, какая-то новая L-ька цветная есть на пигменте.
НЕСНПЧподобная уже написал - домашний Epson Stylus S22 на пигменте. и не только он один
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #1497 Отправлено 31 марта 2013 - 13:56
pannet сказал:
А что за выражение "пигментные цвета"? :) Пигментников домашних не бывает? Да кучи их
это все строительство, и презентационные альбомы ходящие по десяткам рук, ну и ониже для пересылке по почте...
дома для ебиптов и рефератиков - сразу на воду, и нефиг мучить голову и кошелек
Mitsubishi SX98LCD матрица PVA TFT + Epson Stylis Photo 2100 A3 (Т034) USB LPT FireWire + пзк от RDM + эпоксидка в верхнем клапане пзк
| Сообщение #1498 Отправлено 31 марта 2013 - 14:03
Полностью согласен. У пигмента много минусов. Но когда бОльшая часть печати "на стену" вопрос в выборе чернил вообще не стоит.
p.s. скучаю по глянцу ;)
p.s. скучаю по глянцу ;)
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #1499 Отправлено 31 марта 2013 - 14:20
pannet сказал:
А при чем тут домохозяйки?
сударь, вы эгоист.
Обычный пользователь (по моему опыту) печатает редко, от случая к случаю. Ему пигмент нужен качественный, который долго не засыхает в голове. Лучше для клиента - водянка.
Я про печатников не говорю, это отдельная самодостаточная группа.
pannet сказал:
Не согласен. Точно что СНПЧ-подобная M-серия монохромная идет с пигментом.
вы опять про своё. я про дом. кому дома нужен чб струйник? лазерник проще. учитесь слушать.
| Сообщение #1500 Отправлено 31 марта 2013 - 14:22
неее. дружище, о другом разговор, с того что ты сказал что все новые принтеры для дома - водянки. я тебе сказал что это не так. А что и для кого и зачем - совсем другой вопрос
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
