Помощь
Оффлайн
Инфо (118)
Получил сегодня с Али головку QY6-0078 для своего MG8240 (получение пока не подтвердил - могу с продавцом повоевать). На внешний вид - без замечаний. Было заметно наличие консерванта. Поставил, пошли штатные прочистки, итог - полошение на циане. Прокапывал минут 40 горячей RSL. Поставил - результат все тот же, что и на скрине:
Каков диагноз? Это засор, с которым можно еще побиться, или дефект самой головы?? Нужно определиться, что дальше делать с продавцом.
Фото тестовой страницы: https://yadi.sk/i/ocsbjxSZi354f
"Новая" головка с Алиэкспресс
| Сообщение #2 Отправлено 23 июля 2015 - 13:54
Наверно консервант не вымыли предварительно с ПГ. Произошла реакция с чернилами.
Пробуйте хорошо промывать дальше другой промывкой.
Пробуйте хорошо промывать дальше другой промывкой.
Цветные мелки - широкоформатная печать из нашего детства.
| Сообщение #3 Отправлено 23 июля 2015 - 14:34
То есть, все-таки, засор?
Попробую вечером еще поупорнее и подольше прокапать один только циан. Других промывок, увы, не имею.
Попробую вечером еще поупорнее и подольше прокапать один только циан. Других промывок, увы, не имею.
| Сообщение #4 Отправлено 23 июля 2015 - 16:26
Небось чернила OCP? В новую голову закачали тоже дерьмо...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #5 Отправлено 23 июля 2015 - 16:45
DenKa, ответил уже на хоботе. Феликс вон тоже правильно говорит синие чернила на замену, те же WWM будут работать.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях 
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #6 Отправлено 23 июля 2015 - 17:09
localhost сказал:
Небось чернила OCP?
Использую в основном, да, OCP, но тут совсем не угадали - картридж оригинальный.
SCORPIC сказал:
ответил уже на хоботе. Феликс вон тоже правильно говорит синие чернила на замену
Спасибо еще раз. Зеленый плюсик в сообщении поставил..
Интересно, а с чего OCP ушли в разряд дерьма? Вроде неплохие чернила. 2 года на них. 68 заправок картриджей прошел..
| Сообщение #7 Отправлено 23 июля 2015 - 19:26
DenKa, Тогда зачем сразу промывать? Надо было прочистками. Картриджи оригинальные может и жалко, но выбора нет.
У меня тоже на одном новом МФУ циан глючил...
Ну а 68 заправок за два года это ничто. У меня за полгода было 200 заправок. Испытания не прошли.
Дома может и "проносит". На мой взгляд, у OCP только чёрные чернила хороши. А цветные - барахло.
У меня тоже на одном новом МФУ циан глючил...
Ну а 68 заправок за два года это ничто. У меня за полгода было 200 заправок. Испытания не прошли.
Дома может и "проносит". На мой взгляд, у OCP только чёрные чернила хороши. А цветные - барахло.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #8 Отправлено 23 июля 2015 - 20:06
Вобщем, капал RSL еще час. Миллитров 20 прогнал. Задолбало. Вставил. Сделал 2 глубок прочистки. Толку - ровный ноль! Самое интересное, что даже под лупой абсолютно никаких различий с тем, что было сразу после первоначальной установки головы. До мельчайших рисок. Решил, что нафиг этот график - написал продавцу, чтобы дал мне самое разумное предложение о возврате денег.
Чернила, кстати, тут ну совсем не при чем. После установки назад старой головы с дефектным дешифратором, циан печатается без полос.
Хорошие (нынче в тренде), надо полагать по Вашей подписи, WWM? Чем, в отличие от OCP, они прекрасны?
Чернила, кстати, тут ну совсем не при чем. После установки назад старой головы с дефектным дешифратором, циан печатается без полос.
localhost сказал:
На мой взгляд, у OCP только чёрные чернила хороши. А цветные - барахло.
Хорошие (нынче в тренде), надо полагать по Вашей подписи, WWM? Чем, в отличие от OCP, они прекрасны?
| Сообщение #9 Отправлено 23 июля 2015 - 22:51
DenKa, низкой ценой, стабильной работой, отсутствием вони, чернильной пыли (почти) и большей светостойкостью. Также имеет место более точная цветопередача "из бутылки" без всяких ухищрений. Ничем из этого OCP похвастать не могут. У них весь акцент на маркетинг и крутой сервис. А на фиг мне сервис? Я хочу просто лить чернила и печатать.
Правда фоточёрные чернила и пигменты для Canon у WWM напротив вызывают нарекания.
Вот и пользуюсь сборной солянкой.))
Правда фоточёрные чернила и пигменты для Canon у WWM напротив вызывают нарекания.
Вот и пользуюсь сборной солянкой.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #10 Отправлено 24 июля 2015 - 07:40
Голова точно новая? Заказывал раз 10 для B010. Приходят рефёрбы, иногда 100%, иногда такая же картина. Тут от совести китайца зависит.
Если чернила те, которые работали стабильно, то они не могут сделать такую картину. Даже если загустевшие.
Если чернила те, которые работали стабильно, то они не могут сделать такую картину. Даже если загустевшие.
| Сообщение #11 Отправлено 24 июля 2015 - 11:35
DenKa сказал:
Интересно, а с чего OCP ушли в разряд дерьма?
Кто сказал вообще что синие OCP плохие? Лично у меня все отлично работает. Проблем сейчас с ними нет вообще, тем более со свежими партиями. Лично для меня OCP это лучшие чернила для кенон. WWM тоже неплохие, если сможете достать в России, проблем с ними тоже нет.
DenKa сказал:
тут совсем не угадали - картридж оригинальный.
С оригиналами особенно с лежалыми картриджами проблемы тоже бывают. Перезаправьте картридж свежими чернилами, теми же OCP например.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #12 Отправлено 24 июля 2015 - 16:07
SCORPIC сказал:
Перезаправьте картридж свежими чернилами, теми же OCP например.
Читаете мысли :) Уже пришлось заправить OCP. Новый оригинальный картридж с этой "новой" головой спустил весь в памперс
Но результата от перезаправки также нет. Какой-то тяжелый засор. Обычно когда дюзы подзабиты, после прочисток результат по-любому меняется. А тут, как не прокапывал RSL, дистиллиированой водой, сколько глубоких прочисток не ставил, результат - как было, так и есть. Вплоть до мельчайших рисок на тестовой странице.Вобщем, открыл диспут с продавцом. Пока сопротивляется.. Тоже кивает на плохие чернила, и малое количество прочисток. Но мы люди опытные: заснял вскрытие коробки на видео (впервые, как чувстовал - за 8 лет покупок через Интернет подобного кино не снимал), наделал скриншотов, все засунул в тред диспута.
То, что головка не новая - оно понятно. Пришла вроде как в "фирменной" коробочке и пакете, однако пакет не запаян, открытый - головка просто в него вложена. На мой вопрос перед покупкой, а не восстановленная ли голова, прод ответил, что "новая, снятая с принтера". При этом в продаже у него их было на тот момент аж 992 экземпляра (это ж сколько он там принтеров выпотрошил). Кстати, сам лот. Полагаю, что забили голову сами китайцы, закапывая в нее левый грязный консервант.
Дальнейшие мои действия: получить от продавца деньги и сделать еще попытку купить у китайцев. Уж больно мне это МФУ нравится.. Аналогов ему пока не вижу.
| Сообщение #13 Отправлено 24 июля 2015 - 19:07
бу головы они отмачивают, тестируют, промывают и заправляют консервантом. одно или несколько звеньев цепи могут быть некачественными.
| Сообщение #14 Отправлено 24 июля 2015 - 19:21
Alex Fox сказал:
они отмачивают, тестируют, промывают и заправляют консервантом.
и всем кусять хоцеца.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #15 Отправлено 24 июля 2015 - 19:33
Alex Fox сказал:
Приходят рефёрбы, иногда 100%, иногда такая же картина.
При такой картине что делали? Возвращали?
Мой вот что-то дрыгается - не хочет деньги отдавать (кстати, из очередного скачка бакса в рублях, ему мне на 500 р. больше возвращать нужно)
| Сообщение #16 Отправлено 24 июля 2015 - 19:59
DenKa, наверное в следующий раз при покупке головы нужно проверять только на оригиналах, чтобы предъявы кидать на все 100%, я бы так делал...
| Сообщение #17 Отправлено 25 июля 2015 - 16:34
Результат после 7-ми (!) циклов прокапывания Kill Bill (сверху - "до", снизу - "после")
| Сообщение #18 Отправлено 25 июля 2015 - 16:43
DenKa,
Цитата
Требуется разрешение
Хотите просмотреть файл? Свяжитесь с его владельцем или войдите в аккаунт с правом доступа
Хотите просмотреть файл? Свяжитесь с его владельцем или войдите в аккаунт с правом доступа
| Сообщение #19 Отправлено 25 июля 2015 - 16:50
DenKa сказал:
Результат после 7-ми (!) циклов прокапывания Kill Bill (сверху - "до", снизу - "после")
Выложи на нормальный хостинг картинок. На яндекс например.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #20 Отправлено 25 июля 2015 - 17:42
На Яндексе: https://yadi.sk/i/Ki8j9_PRi5uqx
Замачивал 7 раз, но, правда, не более 10 минут (по 6-9 минут), после каждого обильно вымывал RSL. Может мало? Есть смысл отмачивать дальше?
Замачивал 7 раз, но, правда, не более 10 минут (по 6-9 минут), после каждого обильно вымывал RSL. Может мало? Есть смысл отмачивать дальше?
