[WWM]

Да не будем мы использовать такое разрешение, конечно. Нет смысла.
Короче говоря, некоторые данные по качеству печати на принтерах серии ХР-600/700/800 было уже выложено здесь на форуме.
Чтобы не дублировать, сейчас найдем и выложим ссылки.
1. На Epson Premium Glossy 255, тест Хакамада, оригинал без профилирования и с профилем.
2. На новой бумаге Epson Glossy 200 по сравнению с другими.Чернила L800 (P50) и Е26 (ХР-605). Включая тест на светостойкость.

Дополним картину сканами для ХР-800. Не Важно, какая модель, 600 или 800, печатают они абсолютно одинаково.
Оригинальные чернила на новом принтере ХР-800 без профилирования печатают так (отпечаткам уже почти 2 года от роду, в цвете не потеряли, хранились в папке). Естественно, на разной бумаге по-разному, поэтому надо быть готовым к тому, что на родной бумаге будет лучше, а совместимую лучше профилировать.

Epson Ultra Glossy 300, SemiGlossy 251, WWM Glossy 225, Matte 230.


Для сравнения L100, L210, L355 оригиналом на премиум бумаге:

[st0rmgl]

Ну и у l-355 и у XP-600 не плохо получеться, нашел еще в альбоме l-800 и тоже сравнил, так мне кажеться что качество больше зависит от бумаги, краски, и от того как настроена фотография, думаю можно и на 4-х цветном норм печатать, судя из того что я посмотрел.

[WWM]

Совершенно верно говорите!

[st0rmgl]

Еще я понял что лучше брать что то из серии "l", хоть там и капля больше, но из того что я увидел они даже лучше печатают чем XP-600, а плюсы в том что заводская СНПЧ и более новые. И некторые фото даже не отличишь где L-800, а где L-100, 210, 355.

[combain]

st0rmgl,

Цитата

И некторые фото даже не отличишь где L-800, а где L-100, 210, 355.

Надо смотреть не сканы ! А в живую !
L100/ 210/ 355 печатают фото намного хуже L800 .

st0rmgl, короче , самый оптимальный вариант epson XP600 ( если надо МФУ ) или L800 ( если надо чисто принтер ) .

Чуть позже выхожу сканы печати оригиналом на L355 / L800 / XP600 .
Сканер - профилирован !

[st0rmgl]

combain сказал:

Чуть позже выхожу сканы печати оригиналом на L355 / L800 / XP600 .
Сканер - профилирован !

Ок, посмотрим еще на что они способны

[MaK7]

st0rmgl сказал:

Ну и у l-355 и у XP-600 не плохо получеться, нашел еще в альбоме l-800 и тоже сравнил,

Ну насколько я вижу, зерно у 355-го пожалуй даже помельче будет, чем у XP.

st0rmgl сказал:

некторые фото даже не отличишь где L-800, а где L-100, 210, 355

Отличить несложно. На светлых тонах оно замечательно будет видно. Другое дело, что если Вы будете смотреть фото, а не искать в нем деффекты, то тогда да, навеное оно не будет резать глаз.

[st0rmgl]

MaK7 сказал:

Отличить несложно. На светлых тонах оно замечательно будет видно. Другое дело, что если Вы будете смотреть фото, а не искать в нем деффекты, то тогда да, навеное оно не будет резать глаз.

Значит мой выбор ближе к l-355. Ну и может если выбрать норм бумагу и печатать оригиналом то я думаю будет вообще

[WWM]

combain сказал:

L100/ 210/ 355 печатают фото намного хуже L800 .

Ну если брать микроскоп, то может и да. Обычные пользователи струйников не ходят с микроскопами. Человек определяет ДЛЯ СЕБЯ и НА СВОЙ ВКУС строго глазами. Делает свои выводы. Причем правильные.
Если есть перекосы по цвету, то сменить бумагу/чернила/настройки печати и попадешь в нужный цвет. Зерно не видно. Что еще надо?

MaK7 сказал:

зерно у 355-го пожалуй даже помельче будет, чем у XP.

вот.
А что капля там 1,5 пл, так это МИНИМАЛЬНАЯ капля, а не постоянная и только такая.

st0rmgl сказал:

выбрать норм бумагу и печатать оригиналом

Можно еще и индивидуальные профили сделать, будет еще лучше.

[MaK7]

WWM сказал:

вот.
А что капля там 1,5 пл, так это МИНИМАЛЬНАЯ капля, а не постоянная и только такая.

Ну я вроде бы обратного не утверждал :)

Итого, самое большое ограничения 350-го - отсутствие печати без полей. Если оно некритично - вполне можно пользоваться.

[st0rmgl]

MaK7 сказал:

Итого, самое большое ограничения 350-го - отсутствие печати без полей. Если оно некритично - вполне можно пользоваться.

А вот с полями - это плохо (как хитро сделали они новые модели, чтоб и ту покупали и ту), ну тогда уже лучше взять XP-600-й думаю.

[MaK7]

И потом извиняюсь за терминалогию "трахаться" с ПЗК или СНПЧ?

Почитайте на досуге темы по Epson'у (любой модели) + СНПЧ.
То там чипы не определяются, то не сбрасываются, то сбрасываются, но не все. У кого-то памперс переполняется за неделю.. Выводят слив наружу - чернила убегают с доноров. У каждого пятого "пострадавшего" постоянный подсос воздуха, в результате после даже суточного простоя - печать начинается с прочистки (а далее см. выше про переполнение памперса).
Весело?

[st0rmgl]

Тогда чтоб не было проблем надо l-800 или уже Canon, так говорят что у Canona проблемы с СНПЧ.

[MaK7]

Короче, дабы не перетирать по третьему кругу:
Характиристики аппаратов Вам назвали. Цены Вы знаете. Контрольные снимки (пусть сканы, но и это кое-что) Вам показали.

Дальше думайте и решайте.
Ничего другого кроме перечисленного Вам никто не предложит - потому как ничего нового не будет выпущено минимум год.
Почитали, прикинули средства - и вперед в магазин. Все :)

[WWM]

st0rmgl сказал:

чтоб не было проблем надо l-800

Вы же вроде хотели МФУ? Или нет?
Если просто принтер, то L800 и больше ничего.

[st0rmgl]

Да МФУ хотел, но не хотел проблем с ними, поэтому если с l-800 проблем мало будет, то лучше его и сканер какой то купить вот и будет МФУ=)) Ну а всем спасибо за момощь, WWM спасибо за снимки, помогли разобраться.

[combain]

st0rmgl, чучуть подождите .
Уже сканируем .

[st0rmgl]

combain сказал:

st0rmgl, чучуть подождите .
Уже сканируем .

Жду, интересно посмотреть, может измениться мнение=)

[WWM]

вдруг окажется, что у combain те же принтеры печатают по-другому.
Подождем, конечно.
Может отличаться бумага, настройки и т.д.
Дополнительная инфа никогда не помешает при таком мучительном выборе принтера.

[Роман67]

st0rmgl сказал:

Да МФУ хотел, но не хотел проблем с ними, поэтому если с l-800 проблем мало будет, то лучше его и сканер какой то купить вот и будет МФУ

Да не совсем МФУ , с копированием придётся только через комп . Посмотрите на L850 - чистейшее МФУ со встроенной СНПЧ , только цены на него прилично завышены ( по моему мнению ) !