[localhost]

Какая лучше для ПГ EPSON? И какая лучше для ПГ Canon/HP?

Голосуем, комментируем!

Кстати, кто-нибудь сталкивался вот с этой штукой?
http://pechatnikov.r...snye-zhidkosti/

[combain]

localhost,

Цитата

Какая лучше для ПГ EPSON?

print head doctor

Цитата

И какая лучше для ПГ Canon/HP?

Раствор лимонной кислоты , print head doctor , прямые руки .

[WWM]

combain сказал:

print head doctor

а там своя спец.жидкость?

[combain]

WWM, да http://hp9000inks.co...ecovery-fluids/
Довольно много видов .

[Alex Fox]

Почему нельзя сразу несколько выбрать?
Сервис-жидкостью OCP (RSL, LCF III и др.)
Сервис-жидкостью BURSTEN PDK
Килл Биллом

В комплексе эти жидкости творят чудеса. Только правильно надо использовать их.

[localhost]

Я почему поднял тему... Не хватает мне как-то уже OCP RSL... Хотелось бы что-то помощнее, но не такое дерзкое как KILL BILL и MM.
Один чувак тут написал, что у него был опыт удачной промывки головы Canon после бракованных чернил OCP (!). Это была жидкость Lomond для термоструя Canon, HP и Samsung. Я даж не знал что такая есть... А щаз думаю - может попробовать?
Также я не пробовал ещё промывочные жидкости от WWM А ведь интересно, на что они способны. И вообще, годятся они для Кэнонов? Или только Эпсона? Или есть универсальные?

Никакой особой инфы по жидкостям WWM не нашёл...
http://wwm.ua/produc...nil-CL04/21979/
http://wwm.ua/produc...son-CL08/21982/

Alex Fox, как бывалый, подскажи, если например в голове iP7240 тоненькая полоска по циану, что делать?
Сильно не мешает. Но при печати на обычной бумаге в стандартном качестве полосит достаточно заметно.

Я уже прокапывал OCP RSL. Не помогает. Сегодня буду пробовать ещё.
И, кстати, если например, случайно прогреть RSL до более высокой температуры - скажем 50-60 градусов - это критично? Просто мне кажется у меня не раз так вот получалось... Ну и, вроде не смертельно. Но и толку нет. Как правильно, я сталкиваюсь уже с физических разрушением сопел и ничем отмыть не могу...

Были у меня правда определённые успехи с картриджами PG-440 с помощью связки RSL + LCF III

[WWM]

localhost сказал:

Никакой особой инфы по жидкостям WWM не нашёл...

А здесь смотрели? http://wwm.ua/media/...01/cleaners.pdf
Вообще, в Поддержке есть отдельный раздел Инструкции/Очистка струйных картриджей и принтеров
Давали уж ссылки неоднократно.. Видимо, Вас этот вопрос мало интересовал. Возник сегодня только.

[Alex Fox]

localhost сказал:

если например в голове iP7240 тоненькая полоска по циану, что делать?

циклами билла ее мыть. 5-10-15-20 минут. Цикл - билл (время от 5 до 20 мин) - обильно теплой рсл мыть. Можно греть и до 60 - не страшно.

[localhost]

WWM, спасибо. Несомненно интересные материалы.

Alex Fox, спасибо. Учту на будущее...

Позавчера мыл-мыл RSL... Не было под рукой Килл Билла...
И прохладной, и тёплой, и горячей. Через канал C идеально проходит, но полоска так и не ушла.
Ещё фоточёрный промыл, т.к. у него недавно появились признаки деградации. И напоследок ещё несколько секунд над кипящим чайником подержал. В общем, стало только хуже.
Хотя, печатать пока можно.

[localhost]

Вот так было до промывки


А вот после


В общем, работает - не трогай))

Но, в принципе, печатать можно.
Смотрите сами

Полный комплект C45 в стандартном и высоком качестве (так и не понял, где какое - в процессе промывки было дело)


С фоточёрного C45, кстати, перешёл на OCP BK135 сразу после промывки, вот результат (скриншоты теста сопел "после" тоже уже с другим фоточёрным)


Вроде ничего. Почему перешёл - это уж отдельная песня. Всё в чернилах WWM мне нравится и цветопередача фоточёрного хорошая.
Но вот то что уже на втором принтере после примерно 5000-6000 тысяч отпечатков начинается деградация - мне не нравится... Это уже непохоже на совпадение. Весь год печатал только ими, головку не трогал. Канал без чернил ни разу не оставался.

P.S. На фотках разводы какие-то в небе. Но в реале в упор их не видно.

[WWM]

localhost,
У Вас там на тесте видно, что до промывки отпечатано где-то 6500 страниц. И Вы говорите, что при этом деградирует фоточерный.
Скажите, а сколько страниц удавалось Вам напечатать на чернилах ОСР без всякой деградации каналов?

[combain]

localhost, у тебя принтер база которого thermoelectric inkjet technology , с ПГ серей Fine где 1 pl и работа сопел равна 450/600 ^оС ( точно не помню ) .
Ты используешь non-genuine consumables когда у тебя printed pages >6200 .
Вспоминаем из чего состоят нЕоригинальные ink .
Даем поисковый запрос базе и приходим к выводу о накипи / отложениях в дюзах ( выроботки не видно )

Метод лечения прост , один original photo black / cyan cartridge и немного итенсивной печати . ( или цикл раствора лимонной кислоты )
Помогло ? Хорошо .
Не помогло ? Директива замены программы , возвращение в исходный пункт , замета thermoelectric printhead .

[localhost]

WWM, я знаю только, что фоточерный OCP никогда не вызывал у меня проблем, помимо известной проблемы печати дисков на BK124.

Маленькое уточнение. На MG5340 я вроде до 3-4000 печатал именно OCP BK124/135.
Т.к. интуиция. Потом просто кончились они... Ну и залил C11B. И достаточно быстро "началось".

combain, разумно.)

Хотя, опять-таки. 1600 руб. за 2 картриджа или за 5000 новый принтер с полным комплектом картриджей.))
Не учли они особенности русской смекалки)

[combain]

localhost, хочешь сказать , что проще тебе купить новый принтер чем промыть эту ПГ ?

[localhost]

combain, нет. Я хочу сказать, что проще покупать принтер целиком, чем новые картриджи)
Тока вот у меня скоро встанет вопрос - куда складировать мёртвые принтеры...

[combain]

localhost, промой-ка свою ПГ раствором лимонной кислоты ... И для пущего результата попробуй ей попечатать .
Сразу обновишь свою ПГ

Цитата

Тока вот у меня скоро встанет вопрос - куда складировать мёртвые принтеры...

Они мертвые , но они уйдут по органам )))

[localhost]

combain, давай тогда мнение людей послушаем.
Кто ещё юзал лимонную кислоту?

И какая концентрация должна быть? Какой фирмы порошок брать?

Может лучше не трогать, а? Допечатает полгодика и хрен бы с ним...
Я его брал за 3800. Картриджи ни разу не менял. Он давно свои деньги отбил.)
Новый щаз такой всего 5000. Я думаю, по фоточёрному всё равно начались уже неисправимые деффекты. Возможно они остановятся на BK135, но их уже никуда не денешь. Там уже на глаз видно, если на ПГ смотреть. А на C11B в MG5340 у меня вообще там уже жесть... Уже, например, чёрные буквы на визитках не очень чёткие.

В общем, не такие густые бы чернилки и было бы хорошо...
OCP BK135, мне кажется, поближе к оригиналу будут. Тока воняют...

[WWM]

localhost сказал:

Кто ещё юзал лимонную кислоту?

Кислые промывки для ПГ очень вредные.

localhost сказал:

В общем, не такие густые бы чернилки и было бы хорошо.

А Вы их "густоту" измеряли?
Т.е. на слово производителю не верим? Верим исключительно собственным ощущениям?

[localhost]

WWM, А вы бы сами верили производителю на слово?
С одних чернил косоструй, от других циан засоряется намертво, а иногда и маджента (партия, видите ли, бракованная), ещё одни чернила - вроде новая серия, но состав идентичен предыдущей.
В общем, все производители ошибаются. И очень зря, что вы этого не признаёте.

А уж сколько было ещё интересных случаев в ит-индустрии, в целом...
Вирусы в цифровых фоторамках и на дисках с драйверами, например.
Относительно недавно было замечено, что многие крупные известные производители HDD выпускали жёсткие с аппаратными вирусами (шоб можно было за пользователем следить). Причём, под заказ.

Согласитесь, вы не можете утверждать, что ваши продукты идеальны.
Да и никто от вас и не требует идеальных чернил.)) Но на критику обращайте внимание. Так вы будете ещё более конкурентноспособны.
Я понимаю, вам в силу многих теоретических и практических знаний в диковинку определять представляют ли риск чернила для принтера на глаз.
Но нам простым людям, что ещё делать? У нас нет лабораторий и хим.анализ мы не умеем делать.
А имея за плечами печальный опыт и целую эпопею реанимации ПГ, я научился именно на глаз видеть, к чему приведут чернила в принтере.
Термоструй - это не шутка. Он не прощает ошибок.

Возьмите в руки бутылочки с OCP BKP44 и OCP BK135. Наберите в шприцы, слейте... Вот такими должны быть чернила для Canon и никак иначе.
Теперь возьмите OCP M144 и наберите в шприц. Видите разницу? Вот это вот всё, что вы видите - оседает внутри принтера и на стенках сопел.
Проделав тоже самое с чернилами C11B, вы увидите, что они дают нечто среднее между OCP BK135 и M144. Так и получилось на практике.
Ведь у вас же C11M и C11C другие, так? Почему бы и C11B не стать таким же?

Сравните весь комплект чернил OCP для iP4840 - BKP44, C154, M144, Y144, BK124. Вы увидите, что C и M сильно выделяются из общей массы и именно с ними и возникают проблемы.
Так что, мне необязательно, замерять поверхностное натяжение, скорость испарения и т.п., чтобы понять, какие чернила есть какие. Сотни ручных заправок. А вы, как я знаю, для тестов используете преимущественно СНПЧ.

И, кстати, я не исключаю, что при использовании СНПЧ, некоторые чернила, которые представляют риск для ПГ принтера, могут влиять на неё медленнее. Или вообще не влиять.
Но с другой стороны, если вы не используете длительные стресс-тесты для своих чернил, с ипользованием ПЗК/ДЗК/НПК различных конфугураций, то вы должны по идее писать на этикетке "Чернило для СНПЧ".

[WWM]

localhost сказал:

А вы бы сами верили производителю на слово?

Производителю - да, продавцу - нет.

localhost сказал:

С одних чернил косоструй, от других циан засоряется намертво, а иногда и маджента (партия, видите ли, бракованная), ещё одни чернила - вроде новая серия, но состав идентичен предыдущей.

В Вашей ситуации удивляет одно - если у Вас все так плохо с нашими чернилами, почему Вы продолжаете их использовать? Можете объяснить? Еще и следующие хотите заказать.

localhost сказал:

вы не можете утверждать, что ваши продукты идеальны.

Ничто в мире не идеально. А что касается чернил, то и оригиналы не идеал.

localhost сказал:

еперь возьмите OCP M144 и наберите в шприц. Видите разницу? Вот это вот всё,

Вот это вот все обозначает только одно-единственное - ФОРМУЛЫ ЧЕРНИЛ РАЗНЫЕ, и больше ничего не значит, если Вы это как-то хотите связать с работоспособностью. Для работоспособности - ничего не значит.

localhost сказал:

Ведь у вас же C11M и C11C другие, так? Почему бы и C11B не стать таким же?

Они и есть такие же. Производственные допуски по параметрам соблюдаются, контроль на выходе брака не пропускает.

localhost сказал:

А вы, как я знаю, для тестов используете преимущественно СНПЧ.

На самом деле, как всегда, все перекрутили на свой лад.
СНПЧ мы используем для рутинной, ежедневной печати. Потому, что в ПЗК или оригиналах не удобно, часто приходится заправлять.
А во всех других случаях (разработка, тесты) используется все, что только можно.

localhost сказал:

по идее писать на этикетке "Чернило для СНПЧ".

Пишем! У нас есть одни такие чернила.

Прикрепленные изображения

•