unixod, не ну я согласен... Но таки неоднократные сообщения о том, что заминает бумагу, что не захватывает плотную бумагe и т.п. нельзя игнорировать. И на это нельзя не обратить внимание при покупке.
Вон, например, в отзывах про МФУ Brother постоянно фигурирует проблема с механикой подачи. И это действительно так. На форуме уже поднималось.
"Через пол года сломался", "Быстро сломался", "плотная фотобумага плохо захватыватся; печатаем на R200 лет 8 и не думали, что вообще такие проблемы могут быть в наше время", "Замучился я с ним(
..бумагу захватывает всегда по разному (визитки не состыкуешь)
..краска заканчивается посередине фото и выплевывает лист, а потом допечатывает и портит еще лист...", "уж больно шумный", "сканер скорость старой черепахи"
И как после этого его брать?
А вот этого никак не ожидал (про XP-600):
"Отвратительное МФУ. Покупал в феврале, катриджи сразу кончились поставил СНПЧ.. Печатал очень темно, с СНПЧ стало лучше. Но. спустя пару месяцев начал тупить по страшному. Каретка вечно скрипит крехтит. Ужасно шумная печать. Вечно ошибка принтера. Каретка не успевает встать на место или что не понятно. Бумагу то захватывает то нет. Печать либо принимает либо нет. По настроению принтера так сказать. Думает минуты 2 при печати каждой фотографии. Недостатков очень много всего и не перечесть..."
"Крайне не рекомендую покупать, и даже задумываться о покупке сего творения.
Если Вы думаете купить это (потому что слов других цензурных у меня нет) для печати с СНПЧ, то однозначно сразу выбирайте ДРУГОЕ УСТРОЙСТВО.
Да и с картриджами принтер использовать тоже нецелесообразно, крайне не рекомендую покупать, после этого МФУ я сильно разочаровался в бренде епсон.
После полугода использование сего чуда, до момента когда не нём таки выскочила 0x9a у меня есть только одно желание, кувалдой его разбить на самые мелкие кусочки."
"Принтером пользовались 2 месяца. Израсходовали 1 комплект картриджей, купили второй, напечатали несколько фотографий и принтер отказался печатать черным. Картриджи оригинальные. На прочистку сопел картриджей, калибровку и вообще обслуживание принтер израсходовал все оставшиеся чернила, ни к чему положительному это не привело
2 месяца эксплуатации, 50 фотографий - это все на что был способен принтер. Не рекомендую эту модель никому."
"Всё неудобно в этом принтере. Лоток для напечатанной бумаги нужно выдвигать руками, хотя там какой-то привод жесткий, ощущение, что выезжать должен автоматически, как и панель управления. Что бы положить новую бумагу и вообще, что бы понять сколько бумаги в принтере, нужно выдвинуть лоток, что очень неудобно. Наличие двух лотков не понятно для чего сделано, ибо в верхний помещается только бумага 10 на 15 см, но при этом, глянцевые листы плотностью 230 ни в какую не хотят захватываться, о чем, к стати, сказано в инструкции. В лоток №1 не помещается бумага А5.
Новый принтер сразу же пачкает бумагу.
Не печатает при первой же заправке пигментный черный, совсем не печатает. Пришлось сделать три прочистки и только после этого, примерно, половина сопел начали пропускать краску, но печатать текст, конечно, невозможно. После этих прочисток осталось меньше половины чернил."
Я аж в шоке, думал отзывы будут получше, чем по XP-313
http://market.yandex...iews?hid=138608
И вот главный вопрос. Лучше ли XP-700?
Оказывается, что ненамного
http://market.yandex...iews?hid=138608
Seiko, к сожалению, не удалось воплотить в этой серии всю мощь МФУ Canon. Зато удалось повторить ненадёжность некоторых узлов.
И это по цене в 2-3 раза выше аналогичных продуктов большего качества по функционалу от Canon (при том же или даже меньшем уровне надёжности).
Прошу приверженцев EPSON не обижаться. Ибо я высказываю сейчас не собственное мнение, а мнение народа.
Сам я серию XP не пробовал. И уже не буду после таких отзывов.
Предлагаю сравнить с отзывами по MG5340
http://market.yandex...iews?hid=138608
(Там тоже есть очень плохие отзывы, но хороших больше)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam