[WWM]

combain сказал:

выцветает желтый .

Всегда относите результат исключительно к конкретным видам бумаги.

[Kit2006]

Dimka66 сказал:

Очень неудобно.

поэтому рулоны надо загружать в проттеры, а в принтеры - листы :-)
в плоттерах изогнутость рулона "присасывается" воздухом к столу и все ОК !никому ничего не мешает.

[WWM]

Теперь посмотрим пристальнее на бумагу Epson Photo Paper Glossy 250. Она по определению самого производителя не премиум, хотя спокойно визуально может восприниматься как премиум. Т.е. если бы на упаковке было написано Премиум, то никого бы это не смутило, в принципе.
Эта бумага содержит какое-то минимальное количество отбелки, и она немного выцветает.

Поэтому мы посчитали нужным и интересным сравнить выцветание разных чернил на этой бумаге. Подключили свои отпечатки (благо, Вы выслали пару листов А5).
Что получили:

[combain]

Kit2006, или на изогнутый лист положить что-нибудь тяжелое ( книги к премьеру ) и подождать день - два .

WWM, ваш желтый E82 , а-ля катапульта .

Выцвел полностью , наверное ....

[Dimka66]

combain сказал:

Мда .... Как же сильно у L800 выцветает желтый

Кстати, тест "на окне" показал другой результат.

Kit2006, А мне кажется что просто бумагу нужно использовать, а не хранить по 10 лет. Ну у меня так получилось, зато протестировали такую старую бумагу. Собственно я не переживаю, коли за 10 лет не понадобилась, так и выбросить не жалко.

combain сказал:

или на изогнутый лист положить что-нибудь тяжелое ( книги к премьеру ) и подождать день - два

Я же говорю, даже выкрученная в обратную сторону не выпрямляется. То есть выпрямляется, но буквально во время печати снова выгибается как была...

[combain]

Dimka66, чернила размягчают бумагу , вот она и снова скручиваешься .

У меня где-то лежит фото бумага от EPSON , ещё с тех пор когда они не умели печатать без полей .

[WWM]

combain сказал:

ваш желтый E82 , а-ля катапульта .

Да. А никто и не обещал светостойкость для Е82.
Эта фишка с желтым очень удобна для сравнительных тестов. Вот Вы бы здесь не очень понимали сильно или не очень выцвели образцы, а так - есть индикатор. На плохих носителях желтый Е82 улетает почти полностью, степень выцветания может быть и 50, и даже 80 dE. На премиум Глянцевой Эпсон 255 - меньше 10.
Из всего этого делаем вывод: Epson Glossy 250g - все-таки на ступеньку ниже всеми любимой Epson Premium Glossy 255/250.

Сканы для визуальной оценки выцветания:

[combain]

WWM, интересный индикатор .
Что с изолентой , снпч и ХР600 ?

[WWM]

combain сказал:

Что с изолентой

А Вы что - уже и сами перестали верить в свой результат?

[combain]

WWM, нет , у меня всё работает !
ХОЧУ чтобы ВЫ это ПРОВЕРИЛИ !!!!
Ведь это наука .

[WWM]

Dimka66,
Надо понимать, что вывод для Вас пока не совсем однозначный?
Оставить в покое пигментники (не имеется в виду выбрасывать рабочий принтер 3880, конечно!) и обратить взор на более широкое использование чернил L800/L1800, не теряя или теряя минимум в светостойкости? Наше мнение таково:
Если формат подходит (А4, А3), то можно. Но с оговорками. А именно:
- не использовать фотобумагу с отбелкой. Только исключительно премиум качества.
- стараться не использовать для черно-белой печати, ибо левый зеленоватый оттенок будет особенно заметен. Профилирование не помогает.
- как показывают эксперименты на окне, чернила L800 выдерживают комплексные пытки "солнце сквозь стекло = высокая температура + УФ (хоть и фильтрованный, но все-таки активный) + воздух улицы (окно всегда было открыто) как минимум 2 месяца без критических изменений цвета на тех же премиум носителях.

Что касается ChromaLife 100+, то они, конечно, более светостойки, чем L800, но придется сменить и бумагу, плюс профилировать. Да и экономии не получится.

[localhost]

Значит вы всё-таки нашли её? Canon Photopaper PRO Platinum?
Мне кажется, что её некорректно сравнивать даже с премиум-глосси, ибо она очень крута и дорога. Примерно 23 бакса за 20 листов 10x15. Упаковка A3 20 листов правда повыгоднее будет. Она стоит 50 баксов.

С удивлением для себя узнаю, что у Canon оказывается куча всякой разной бумаги (которой даже на их сайте нет или трудно найти).
Но посмотрите на цены
http://www.rashodnik...?categoryID=735

Они режут без ножа. Наверное, в Россию это дело почти не возят. Ибо никто дома на этом печатать не будет, а из профессионалов тоже мало кто отважиться)) Разве что если "звёзды" какие попросят))

[combain]

localhost, как же ты любишь canon

[WWM]

localhost сказал:

Значит вы всё-таки нашли её? Canon Photopaper PRO Platinum?

Нет. Вы не поняли. Там указано, какой выбран профиль из родных.

[combain]

А мы думали что вы всё же нашли !

[localhost]

combain, а то "по мне" сразу не видно?))
А если серьёзно, то в последнее время какая-то апатия у меня. Никакой любви ни к чему нету... Но Photopaper PRO Platinum я бы подержал в руках с удовольствием. Да и к Sony какая-то любовь чуток проснулась)) Наверное, потому что, они сохранив своё отменное качество, снизили аппетиты. Если раньше техника Sony стоила всю зарплату/две зарплаты/три зарплаты... То теперь ползарплаты/всюзарплату/полторы зарплаты и т.п.

WWM,

combain, а вы разве в курсе нашей тогдашней переписки?)) WWM обещали затестить эту бумагу, но нигде не смогли купить её.

[WWM]

combain сказал:

вы всё же нашли !

Да где ж ее найдешь? Если даже более дешевые варианты не популярны абсолютно.

[combain]

localhost, ты о Canon Photopaper PRO Platinum ?

Прикрепленные изображения

• 

[WWM]

да, это она

[localhost]

WWM сказал:

Да где ж ее найдешь?

На том сайте, что я указал есть A3) Можете заказать, если захотите. В научных целях. (ни к чему не склоняю, просто если у вас есть производственный интерес к такой бумаге, то...)