[Роман67]

WWM сказал:

А если интересует не только красный, а правильная ли цветопередача вообще, то этого теста мало, естественно

Естественно ! Она одна из тестовых фото .

[combain]

localhost, Роман67, да красный самы сложный оттенок при печати , на таких аппаратах как R2000 , R1900 идет даже отдельно красный оттенок

Вот чем ещё мой торт особенный .

WWM, у вас всё время красивые девушки , где вы их берете ?

localhost, Роман67, WWM, красный это вообще ( грубо говоря ) половина спектра видимого излучения . Естественно это сложный оттенок .

[WWM]

Уважаемые форумчане, имеется материал для продолжения начатых экспериментов в рамках извечных споров Epson vs Canon, светостойкость пигмента/водянки.
Образцы любезно предоставленные Dimka66.
Теперь мы с Вами имеем возможность:
1/ приобщить к тестированию не только бумагу А4 формата, но и рулонный Epson,
2/ протестировать оригинальный пигмент Epson UltraChrome K3 VividMagenta по сравнению с L800 ink, а также приобщим данные по Canon ChromaLife 100 + (и других оригиналов по мере возможности).

Пока что - исходная точка.
Носители:



Судя по наличию обильной отбелки, можно уже предвидеть, что Lomond отстанет от Epson в плане сохранности напечатанного.
Из старых данных помним (и на диаграмме видно), что Epson Ultra Glossy 300 и Glossy 190 - в этом плане худшие оригинальные носители.
Еще момент: держим "ухо востро" насчет экономного носителя Photo Paper Gloss 17". Посмотрим, что он собой представляет.

combain сказал:

красивые девушки , где вы их берете ?

У нас в Украине все такие!

[combain]

WWM,

offtop

я мог бы сказать почему так , но потом мне не видать головы

[WWM]

Если кому-то что-то не понятно по выложенным данным в сообщении 424, не стесняемся, спрашиваем.

Визуально отпечатки, выполненные оригиналом на Epson 3880 выглядят так:
- с родным профилем и индивидуальным профилем баланс цвета хороший, градиент чисто серый,
- индивидуальный профиль все-таки делает тесты еще лучше, цвет кожи естественнее.



На оригинальных чернилах L800 на отпечатках виден зеленоватый оттенок градиента, независимо от того, родной профиль или индивидуальный. Это, в принципе, не новость.

[MaK7]

WWM сказал:

На оригинальных чернилах L800 на отпечатках виден зеленоватый оттенок градиента, независимо от того, родной профиль или индивидуальный. Это, в принципе, не новость.

Это если на каком принтере печатать?

[WWM]

Dimka66 выслал образцы, напечатанные оригиналом на принтерах 3880, L800.

[combain]

Don,

offtop

Торты с пирогами . И частично полная информация о продукцией epson

[WWM]

WWM сказал:

Визуально отпечатки, выполненные оригиналом на Epson 3880 выглядят так

Можно также сравнить результаты печати с полученными с помощью Fuji Frontier 500 (образец портрета от Don слева)



Здесь выводы каждый может сделать для себя.
Сравнение печати оригинальными чернилами на Epson 3880 и 1410 чернилами INKO, хоть и на одной и той же бумаге Lomond Super Glossy 260 Bright, не совсем правильное, так как в последнем случае отпечаток без профилирования. Понятно, что совместимка здесь заведомо в невыгодном положении и разница в цветопередаче видна сразу.



Цвет, видимо, можно поправить профилированием. Но то, что мы видим глазами, а именно,- как ложится пигмент на бумагу - вряд ли исправимо. Оригинальный UltraChrome K3 VM на этой бумаге по всем цветам имеет хороший глянец, чуть слабее маджента и желтый по сравнению с черным и голубым, но это видно, если только сильно присматриваться.
Производителям чернил INKO удалось неплохо "глянцевать" голубой, меньше - желтый, а с маджентой и, особенно черным - вообще беда. Пальцами не стираются, но ложатся матовыми зонами.

[combain]

WWM, а скажите пожалуйста , у вас есть пигментные черные чернила для Хр203 ?
Или же смогут ваши e26 подойти к нему ?

[WWM]

Да, подходят.
Проверяли в ИЦ.

[combain]

WWM, тогда можно в хр203 залить CMY - e83 , Kb - e26 .
За помощь вам плюс !

[anton360]

combain,
Нет нельзя!

[combain]

anton360, почему ?

[anton360]

Слишком жидкие
На бумаге будут растекается

[anton360]

combain,
Если что!
То от s22 чернила wwm в Epson xp я не пробовал
А вот colorway для s22 работают хорошо в Epson xp
Ну я так и остановился на их, а че и цена вроде норм та и дюзы даже в жару не сохнут.
Не реклама, а просто то что я уже давно проверил.

[WWM]

combain сказал:

тогда можно в хр203

Можете спокойно пробовать и Е83, и полностью Е26 (ну, кроме фоточерного, конечно, которого там нет).
Потом всем расскажете. Вам больше поверят, чем нам.

[combain]

WWM, вам всем верят . Это сарказм ?

[WWM]

combain сказал:

вам всем верят

Имеется в виду, что раз "каждый кулик свое болото хвалит", то какой же производитель скажет плохое о своей продукции? Поэтому именно к словам производителя о себе любимом (своей продукции) обычно меньше доверия, чем к словам независимого лица. Это если в смысле похвалить.
Правда, как все заметили, мы о своей продукции не только хорошее говорим, главное - мы говорим правду.

[combain]

WWM, Я как инженер технолог Epson , скажу так . Ваша продукция САМАЯ альтернативная по расходным материалам .