[combain]

WWM, ну ? Проверили ?
Я насчет изоленты в XP 600 , 700 , 800 ?
Получилось ?
Пост 711

[WWM]

Пока нет. Вы думали - все бросим и начнем проверять?
За идею спасибо, при случае проверим. Нема часу! С головой в новых темах, все заняты совсем другими экспериментами.

[combain]

WWM, зато сегодня найден ещё один плюс изоленты в ПГ , на обычном режиме печати , допечатывает лист !!!
На режиме печати фото , оповещает что вот вот и сменить картридж .
Нет посреди печати , остановки с фразой картриджи не распознаны .

[WWM]

Dimka66
Вы, наверное, уже заждались продолжения с Вашими образцами? Свершилось, готово!
Напомним, что вот здесь мы начали описание результатов исследования Ваших образцов, фотобумаги.

Теперь, прежде, чем перейдем к результатам по выцветанию чернил L800, ответим на Ваш вопрос - одно и то же или все же разные вещи фотобумага Epson Premium Glossy 255, 250 из рулонов и формат А4.
Судя по цветовым характеристикам (координаты L*a*b* в цветовом пространстве CIELab), то покрытие у них точно из одной бочки.
Отличаются все три бумаги между собой покрытием на оборотной стороне основы. Из-за этого появляется небольшое различие в яркости покрытия, так как бумаги не полностью непрозрачные.
Рулонные носители имеют более жесткую основу, а Premium Glossy 255 даже не выпрямляется из своего выпуклого состояния. Такое впечатление, что пересохло, стянулось покрытие на обороте. Если уронить лист на стол, до раздается хрустящий звук (как будто жесткий тонкий пластик падает) вместо привычного мягкого.
Вам удобно работать с такими скрученными листами?

[Dimka66]

WWM сказал:

Вам удобно работать с такими скрученными листами?

Очень неудобно. Порезал рулон 21см*10м на А4 листы, но они так и не распрямились, даже полежав выкрученными в обратную сторону... Придется на какие-нибудь тесты расходовать. Кстати, этот рулон лежал у меня где то с 2004-2005 года (и еще один такой же непочатый есть). Потому видать так и слежался. Но зато печатается на нем нормально (по цветопередаче), не смотря на такой "возраст". Что видимо говорит о неплохом качестве бумаги.

[combain]

Dimka66, а из-за того что лист так выгнут , при печати он не цепляет ПГ ?

[WWM]

Dimka66 сказал:

Кстати, этот рулон лежал у меня где то с 2004-2005 года

Так может он просто пересох? Пластик имеет свойство стареть.
По цвету ничего, конечно. Хоть и остается (и углубляется со временем) свойственная чернилам L800 зеленоватость градиента серого.

[combain]

У эпсон бумага с оооооччччеень длинным сроком хранения , но вне пачки она быстро сохнет .

WWM, Dimka66, покрытие бумаги epson пропитано специальным составом ( для улучшения её характеристик ) , вне упаковки этот состав испаряется .
Поэтому на коробке с бумагой написано ХРАНИТЬ ЛИСТЫ В УПАКОВКЕ .

[Dimka66]

combain,
В том и дело что из-за выгнутости листа ПГ цепляется за него, если не в начале, то в конце листа обязательно. Рулон кстати хранился в заводской упаковке (целлофан и т.п.).

WWM,
Так я и говорю, что возможно бумага перележала-пересохла все же. Держал ее для панорам, вот так и залежалась...

[WWM]

Теперь что касается светостойкости оригинальных чернил L800.
Dimka66, Рассмотрим исключительно пока Ваши образцы. Они побывали в камере. Получаем следующие результаты. Никакой из них не бросился в глаза как плохой и выцветший. Однако все уступают пигменту. Здесь никто не удивился, наверное. Даем на диаграммах для наглядности один масштаб по оси ординат.

[combain]

WWM, Мда .... Как же сильно у L800 выцветает желтый .

[WWM]

combain сказал:

выцветает желтый .

Всегда относите результат исключительно к конкретным видам бумаги.

[Kit2006]

Dimka66 сказал:

Очень неудобно.

поэтому рулоны надо загружать в проттеры, а в принтеры - листы :-)
в плоттерах изогнутость рулона "присасывается" воздухом к столу и все ОК !никому ничего не мешает.

[WWM]

Теперь посмотрим пристальнее на бумагу Epson Photo Paper Glossy 250. Она по определению самого производителя не премиум, хотя спокойно визуально может восприниматься как премиум. Т.е. если бы на упаковке было написано Премиум, то никого бы это не смутило, в принципе.
Эта бумага содержит какое-то минимальное количество отбелки, и она немного выцветает.

Поэтому мы посчитали нужным и интересным сравнить выцветание разных чернил на этой бумаге. Подключили свои отпечатки (благо, Вы выслали пару листов А5).
Что получили:

[combain]

Kit2006, или на изогнутый лист положить что-нибудь тяжелое ( книги к премьеру ) и подождать день - два .

WWM, ваш желтый E82 , а-ля катапульта .

Выцвел полностью , наверное ....

[Dimka66]

combain сказал:

Мда .... Как же сильно у L800 выцветает желтый

Кстати, тест "на окне" показал другой результат.

Kit2006, А мне кажется что просто бумагу нужно использовать, а не хранить по 10 лет. Ну у меня так получилось, зато протестировали такую старую бумагу. Собственно я не переживаю, коли за 10 лет не понадобилась, так и выбросить не жалко.

combain сказал:

или на изогнутый лист положить что-нибудь тяжелое ( книги к премьеру ) и подождать день - два

Я же говорю, даже выкрученная в обратную сторону не выпрямляется. То есть выпрямляется, но буквально во время печати снова выгибается как была...

[combain]

Dimka66, чернила размягчают бумагу , вот она и снова скручиваешься .

У меня где-то лежит фото бумага от EPSON , ещё с тех пор когда они не умели печатать без полей .

[WWM]

combain сказал:

ваш желтый E82 , а-ля катапульта .

Да. А никто и не обещал светостойкость для Е82.
Эта фишка с желтым очень удобна для сравнительных тестов. Вот Вы бы здесь не очень понимали сильно или не очень выцвели образцы, а так - есть индикатор. На плохих носителях желтый Е82 улетает почти полностью, степень выцветания может быть и 50, и даже 80 dE. На премиум Глянцевой Эпсон 255 - меньше 10.
Из всего этого делаем вывод: Epson Glossy 250g - все-таки на ступеньку ниже всеми любимой Epson Premium Glossy 255/250.

Сканы для визуальной оценки выцветания:

[combain]

WWM, интересный индикатор .
Что с изолентой , снпч и ХР600 ?

[WWM]

combain сказал:

Что с изолентой

А Вы что - уже и сами перестали верить в свой результат?