На форуме: - запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки; - запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»; - запрещена реклама в любом виде; - запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума; - запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое; - запрещено полное цитирование сообщений без необходимости; - запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК; - запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути; - запрещен мат, албанский, жаргон; - запрещено публичное обсуждение действий администрации; - запрещены ответы в темы нарушающие правила форума; За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
Обещают к концу месяца.
Нет их еще нигде. Начали возить только под заказ и только при условии приобретения комплекта расходки. Ужасть.
Тем временем поразвлекаем вас (недо)принтером L120.
В начале февраля мы приобрели это чудо и вот здесь излагали результаты тестирования устройства.
Теперь он работает на чернилах Е64. Отпечатано уже более 1800 стр.
Печатают нормально, полностью совместимы.
Напомним, что в опциях по бумаге есть единственная позиция - Простая бумага и все.
Сравнение печати цветных картинок (фотографиями это не назовешь) оригинал слева, Е64 - справа.
На простой бумаге:
На матовой Epson 167 с настройками, естественно, матовая в самом лучшем, какое только можно придумать качестве:
Чернилами Е64:
На (дешевой) глянцевой NewTone 200g, на простой бумаге в стандартном режиме и в режиме Качество:
Короче, подойдет принтер для всякой повседневной работы, типа письмо электронное распечатать, рецептик из интернета, что-нибудь цветное...
У нас нет цели на L120 напечатать чего попало и побольше.
Это не совсем соответствует реальным условиям использования принтера у конечного пользователя.
В комплекте со в всеми epson WP идут " пробные " картрджи , котрых хватит на 20-40 страниц цветных и 200 черных .
Вот такая ситуация .
Поэтому вам сказали взять ещё один комплект картиджей .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
WWM, срочно нужны е26 - у меня принтер полосить с ними перестал - во дела (тоесть вообще дюзы уже 2 недели как не вылетают)
Чернила однозначно лучше оригинальных и гораздо труднее смазываются с матовой бумаги с простой почти одинаково
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
WWM, реально могу прям щас вылить на землю оригинал
а вот тест смаза могу только на е26 предоставить кому нужно
тест смаза на оригиналах гдето затерялся
WWM сказал:
Вам не поверит.
поверят -мне смысла врать нет
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Я потвежу ...
Я . Сам . Проверял . Лично !
М105 стоит на кассе . Работает на запасах Е26 пигмент черный .
Работает 100% ровно и холодно .
Только бумагу А5 подкладывай
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
смотря что в чернилах для Вас первостепенно а что вторично.
а что в монохроме может быть первично или вторично
Вот кстати напечатал щас е26 на полихроматике 255 который прфэшнл - на пальцах остается но изображение не смазывается
а на оригинале все было в крапинку и смазывалось начисто - смазывал прилагая усилия верхний глаз
Прикрепленные изображения
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Вот кстати напечатал щас е26 на полихроматике 255 который прфэшнл - на пальцах остается но изображение не смазывается а на оригинале все было в крапинку и смазывалось начисто - смазывал прилагая усилия верхний глаз
Как то не вяжется Ваш восторг на смазывание с представленным доказательством, именно верхний глаз как раз и смазан(стёрт, видно потёртость).
Вы просто не видели как смазывается с этого же носителя оригинал это первое
Второе это не доказательство а констатация
и третье вы не ответили что для вас в монохромном пигменте первично или вторично
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Вы просто не видели как смазывается с этого же носителя оригинал
Для Вас наверно будет не новостью если я скажу такую вещь, что существуют не совместимые комбинации чернила+бумага, может это как раз тот случай? и естественно Эпсон даёт гарантию на качественную печать исключительно на оригинальных насителях.
что епсон не позиционирует М серию для печати на бумагах с глянцевым и микропористым покрытием
а исключительно для печати на простой и матовой бумаге ( прежде чем что то писать хотя бы предмет изучайте )
хотите на эпсоне 255 тотоже отпечаток ?
И меня удивляет или как вы пишите восторгает что пигмент от ввм держится за бумагу любую крепче чем оригинальный пигмент
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
третье вы не ответили что для вас в монохромном пигменте первично или вторично
На самом деле мой пост был длиней, думал разговор идёт о L800 и водорастворимых чернилах, потом сходил на сайт WWM, прочитал о каких чернилах идёт разговор и пол поста стёр, что бы полностью не стирать, оставил часть. Потом кроме смаза насколько знаю у пегмента есть такая особенность как отслоение, не сразу спустя какоето время, как с этим обстоят дела у е26.
что епсон не позиционирует М серию для печати на бумагах с глянцевым и микропористым покрытием
Что бы узнать это достаточно было Вам зайти на сайт Эпсон и посмотреть пункт расходных материалов а там всего две бумаги и они как раз матовые по другим комбинациям Эпсон гарантию качественной печати не даёт. И вообще эта серия исключительно для печати документов и как Вы выразились печать в крапинку для неё это не порок а норма.