[WWM]

 WWM сказал:

MaK7,

Вы интересовались, можно ли заменить основные цвета чернил Е80 на принтере L800 чернилами L100 CMYK.
Было взято ряд носителей премиум класса:
• Epson Premium Glossy 255,
• Epson Premium Luster 250,
• Lomond Premium Glossy 260 Bright,
• Lomond Premium Semi-glossy 260 Bright,
• Colorway Premium High Glossy 255,
• Barva Super Glossy 255,
• IST Premium Glossy 260.

Напомним вкратце, что имеем на сегодняшний день:
1. На работоспособность чернил в принтере L800 замена основных цветов Е80 на L100CMYK не повлияла. Продолжает работать нормально.
2. Цветопередача визуально изменилась немного, но совершенно не критично. Простой пользователь может ничего и не заметить. Придирчивый пользователь обрадуется более яркому красному на простом глянце. Продвинутый пользователь зафиксирует небольшое расширение охвата в теплых тонах.
3. Напечатан тест принтера на перечисленных премиум бумагах, все висит на окошке. Потерпим еще пару недель (не июль месяц на дворе) и посмотрим, как выцвели индивидуальные цвета. Заодно будет шанс увидеть результаты поневоле подсоединившегося тестирования на тему "Сравнение стабильности покрытия премиум глянцевых носителей плотностью 255-260 г разных брендов".
4. Тем временем стандартный тест на выцветание фотоцветов достали уже из камеры. Ничего визуально не бросается в глаза. Верхние фото - Е80, нижние - комбинированные.
Премиум бумаги делают свое дело - усиливают светостойкость. Чтобы увидеть все-таки разницу, надо продлить время облучения. Поставим в очередь в камеру эти же картинки на второй заход. Тогда и можно будет сравнить с тенденциями выцветания индивидуальных цветов на окне заодно.

Прикрепленные изображения

• 

[Anbel]

WWM, я прошу прощения вел Вас в заблуждение, жена еще не заливала в 7515 Е26, обещаю в ближайшее время выложить все необходимое моих экспериментов.

[MaK7]

 SamSvoi сказал:

Это здорово - особенно радует - умыли таки непревзойдённое качество Японии ...

При условии, что японцы хотели сделать непревзойдённое качество, а не дешевую альтернативу черно-белому принтеру. ;)

[MaK7]

 WWM сказал:

3. Напечатан тест принтера на перечисленных премиум бумагах, все висит на окошке. Потерпим еще пару недель (не июль месяц на дворе) и посмотрим, как выцвели индивидуальные цвета. Заодно будет шанс увидеть результаты поневоле подсоединившегося тестирования на тему "Сравнение стабильности покрытия премиум глянцевых носителей плотностью 255-260 г разных брендов".

Подождем, не вопрос.
Но все же странно - мне и пяти дней хватило, чтобы полоса выгорела... Делал это нредели три назад. Не должно быть ТАКОЙ разницы между Крымом и Киевом.
Колитесь, что у вас за стекла в офисе.

[WWM]

 MaK7 сказал:

Колитесь, что у вас за стекла в офисе.

Ну подождите. Зима на дворе! Нет солнца. Если считаете, что пора снимать, то снимем, не вопрос.
Стекла в офисе тонированные, не подходят. Поэтому висят всякие картинки у сотрудников дома на балконах. Прохожие сразу могут вычислить, где живут наши сотрудники.

[unixod]

 WWM сказал:

На работоспособность чернил в принтере L800 замена основных цветов Е80 на L100CMYK не повлияла

Т.е. получается можно экономить покупая чернила для L100, но при этом оригинал? Или я что-то не понял.

[MaK7]

 WWM сказал:

Поэтому висят всякие картинки у сотрудников дома на балконах

Уточню: само стекло - советское, в дереве, или новомодный стеклопакет в пластике?

 unixod сказал:

Т.е. получается можно экономить покупая чернила для L100, но при этом оригинал? Или я что-то не понял.

Получается так.
Естетсвенно, затариваться ведром чернил нет смысла: возможно летом, когда будет за тридцать оно пойдет не так хорошо. Что впрочем во первых маловеротяно, а во-вторых лечится кондиционером.

[unixod]

MaK7 сказал:

Получается так.

Ну если еще и светостойкость не сильно хуже будет, то уже другой разговор. У меня на L800 стоит баночка 640 руб, а на L100 - 380 руб. Почти в 2 раза меньше.

[MaK7]

Потому оно меня и заинтересовало. :)

[Dimka66]

Так уже не раз говорили, что светостойкость чернил Л100 заметно хуже чем Л800...

[unixod]

MaK7, а вы где покупаете оригиналы? В городе своем или по инету?

Dimka66, ну вот посмотрим щас на тесты еще одни. Скажем так другой взгляд.

[MaK7]

unixod сказал:

MaK7, а вы где покупаете оригиналы? В городе своем или по инету?

У меня в городе.
Правда тут как-то исторически сложилось, что с их завозом постоянные проблемы, потому беру заранее, а когда почти закончилось.

[Don]

unixod сказал:

ну вот посмотрим щас на тесты еще одни. Скажем так другой взгляд.

Этот взгляд уже мусолили примерно месяц назад. Домусолили, что не стоит лить в L800 чернила L100. И вязкость не та, а светостойкость вообще никчёмная.

[MaK7]

Dimka66 сказал:

Так уже не раз говорили, что светостойкость чернил Л100 заметно хуже чем Л800...

А кто спорит?
Меня лично больше интересует сравнение с WWM E80
Вот результат за пять!!! дней:


Может бумага неподходящая, может еще что, но то что готовит WWM по части Magenta у меня не держится.

Залито:
Ligh Magenta - WWM E80
Magenta насколько я понмю - смесь оригинала и E80 50/50.

Проще всего - залить в оба этих проблемных канала оригинал L800, и забыть про проблему.
Но так не интересно (не путать с "дорого"). Меня интересует вариант, который будет выцветать медленнее WWM, хотя и допускаю, что быстрее оригинала L800. И возможно не меня одного. Если оно будет нормально печатать, и выгорать медленнее WWM'а - почему бы им не пользоваться?

[WWM]

MaK7 сказал:

новомодный стеклопакет в пластике?

Оно-то в пластике, только как Вы поймете, насколько "новомодное"? Одинарное обычное стекло.

unixod сказал:

можно экономить покупая чернила для L100

Совершенно верно.
Причем, если печатаете на премиум бумаге, то смело используйте.
Мы решили все-таки посмотреть светостойкость не только на премиум бумагах. Напечатаны еще тесты чистыми Е80 и комбинацией с L100 на простых глянцах и матовых. Загрузим в камеру, выложим результаты на следующей неделе.

Don сказал:

Домусолили, что не стоит лить в L800 чернила L100

Где и кто? Теоретически? Или на практике кто-то проверял?
Про вязкость врут точно. Проверено, подходящая.
У нас все работает. По крайней мере уже недели 3, наверное.

[unixod]

WWM сказал:

Загрузим в камеру, выложим результаты на следующей неделе.

Ждемс

Вообще хотелось бы, чтобы вы сделали в отдельной теме содержание ваших тестов из этой в хронологическом порядке. А то скакать по страницам очень тяжело, чтобы освежить данные. Очень бы полезный справочник вышел бы. Если не сложно конечно.

[localhost]

unixod, лично я "за". Но это большая работа.

[unixod]

localhost, понятное дело. Я бы помог, но думаю больше смуты внесу.

[localhost]

Да ладно... У них же слаженная команда. Сочтут нужным - сделают. А одному человеку это сложновато осилить...

[MaK7]

WWM сказал:

Где и кто? Теоретически? Или на практике кто-то проверял?
Про вязкость врут точно. Проверено, подходящая.
У нас все работает. По крайней мере уже недели 3, наверное.

Подтверждаю.
Помню, как WWM'ы писали, что физически свойства чернил другие, но не помню, чтобы они говорили про эти свойства, что мол они настолько другие, что прям совсем другие. :D

Писано летом прошлого года:

WWM сказал:

Вы совершенно правы. Это разные чернила и по физико-химическим параметрам. Подтверждено в лаборатории измерениями показателей удельной плотности, динамической вязкости, поверхностного натяжения, электропроводимости, активности водородных ионов, координат точек соответствующих цветов чернил в CIELab...