Итак, как уже всем известно, наверное, мне тут из CHERNIL.NET прислали комплект нано-картриджей 3-го поколения (NANO3) на тестирование.
И, конечно же, когда я их наконец получил, то завёлся не на шутку. Как только появилась возможность сразу начал тестировать.
Так что, подержав их в руках и немного попользовавшись, я могу написать честный беспристрастный обзор продукта.
Я видел уже много СНПЧ, ПЗК и прочей фигни, и очень интересно было поюзать премиум-продукт.
И я поюзал. Но скажу честно, первый запуск не прошёл гладко...
Обо всём по порядку.
Всё как всегда хорошо упаковано и выглядит достойно, в этом CHERNIL.NET мастера.)
В комплекте с картриджами можно найти три вот таких руководства в которых описаны различные особенности и проблемы, которые могут возникнуть (для всех трёх поколений). Это однозначно плюс.
Вот так выглядит один комплект картриджей (а их там два!) и единая чиповая рамка
Чиповая рамка, как по мне выглядит хлипковато, но вообще один раз вставил - да и ладно))
Картридж PGBK снятый с заправочной платформы
У каждого картриджа есть свой серийный номер (надо же!).
Итак, было решено заливать в них... WWM C13 (светостойкая премиум-серия). Я их тоже толком ещё не юзал и вот представился хороший повод.
И вот пошло-поехало))
Но также красиво как в рекламе не получилось... Не подружились мы с заправочной платформой однозначно.
В общем, я когда извлёк картридж из заправочной платформы обратно ровно-герметично вставить его не смог. Может я чего-то не понимаю... Но в итоге обломил пластиковый штырёк. Пластик заправочной платформы на мой взгляд уж чересчур дешовый... Хотя, если говорить об изделии в целом, всё-таки, это гораздо лучше и красивее, чем китайские ПЗК.
Заправляю дальше. Где платформу не снимал - хорошо пошло
Жёлтый опять снял с платформы, а обратно уже не смог на неё правильно установить... Ну точно не подружились...
Опять залил стол и сломал штырёк
Ещё один интересный момент. В руководстве по запуску написано, что в перспективе, можно влить в 1 картридж NANO3 до 12 мл чернил. Это, конечно, здорово. Заправлять значит надо в три раза реже! А 12x2=24 мл! И правда печатать было бы намного удобнее. Но пока на практике, более 4-5 мл в один картридж мне залить не удалось... Абсорбер пропитывается несколько тяжёло, хотя мне впрочем удалось его "ускорить". Может пока пользоваться ещё не умею.
В общем, заправил как заправил и решил на этом не останавливаться...
Вставил чиповую рамку в МФУ Canon PIXMA MG5340, вот как это выглядит
Вставляю картриджи. И о, чудо! Всё засветилось и никаких тебе миганий. И чипы работают без проблем.
Да и просто красиво
И ещё более приятно видеть в статус-мониторе уровень чернил. Наконец-то. Правда он запрограммирован, кажись на 12 мл... Но уже какой-то ориентир всё-таки.
В целом, я всё равно, доволен.) И даже очень.
Вроде бы даже у меня решилась проблема с пигментным каналом (после каждого вынимания картриджа пигментный канал пропадал и в тестах и при печати, т.е. заправки превратились в сущий ад). Этому я особенно рад.
Ещё бы подружиться с заправочной платформой. Может кто поможет советом?
НАНО-картриджи BURSTEN. Ответы на часто задаваемые вопросы. Информационная поддержка пользователей Resetters по продукту
| Сообщение #170 Отправлено 05 мая 2014 - 16:04
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #171 Отправлено 05 мая 2014 - 16:05
localhost,
а я гдето предупреждал что все катриджи нужно перевоткнуть перед заправкой (некоторые стоят не плотно) сам так попал хорошо есть уже навык - заправлять только в емкости и на низ салфетки
и неудасться - невлазит в них больше!
а я гдето предупреждал что все катриджи нужно перевоткнуть перед заправкой (некоторые стоят не плотно) сам так попал хорошо есть уже навык - заправлять только в емкости и на низ салфетки
Но пока на практике, более 4-5 мл в один картридж мне залить не удалось
и неудасться - невлазит в них больше!
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #173 Отправлено 05 мая 2014 - 16:09
а я гдето предупреждал что все катриджи нужно перевоткнуть перед заправкой
В том-то и дело, что я перевоткнул. А где не перевоткнул, там было всё нормально)
Но факт есть факт. Не знаю как их устанавливать обратно...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #174 Отправлено 05 мая 2014 - 16:18
В руководстве по запуску написано, что в перспективе, можно влить в 1 картридж NANO3 до 12 мл чернил.
Нееееее.
Ровно 8,5 мл, ни больше ни меньше.
Целая статья на эту тему есть:
http://www.chernil.net/?p=570
Не путать с НАНО 2 на iP7240:
Не знаю как их устанавливать обратно...
Заводите аккуратно передней частью под стопор, затем защёлкивается правая защелка.
Смотрите движения по цифрам:
| Сообщение #175 Отправлено 05 мая 2014 - 16:24
Ровно 8,5 мл, ни больше ни меньше.
И это больше похоже на правду))
Зачем так преувеличивать?
Заводите аккуратно передней частью под стопор, затем защёлкивается правая защелка.
Делал (чисто по наитию). Результатов не дало, но буду пробовать ещё. Может руки надо натренировать сначала
Кстати, если штырёк сломан, меняет ли это что-то?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #177 Отправлено 05 мая 2014 - 16:41
Теперь ещё раз о хорошем.
Тест сопел после дозаправки обычных картриджей
Тест сопел после дозаправки NANO3
Примеры фотопечати
Слева оригинал, справа фотка на EPSON Premium Glossy 10x15 255 гр.
Слева - оригинал, справа - фотка на Cactus Glossy 10x15 230 гр.
По-моему NANO3 и WWM C13 неплохо сработались, достаточно неплохие естественные цвета))
Со сканера правда смотрится хуже... Я бы немного насыщенности добавил... А то недостаток жёлтого...
BURSTEN, спасибо за безшлейфовую)) Буду тестить дальше)
Надо будет проверить. Но пока из-за проблем с платформой, больше 5 мл не держит :(
Тест сопел после дозаправки обычных картриджей
Тест сопел после дозаправки NANO3
Примеры фотопечати
Слева оригинал, справа фотка на EPSON Premium Glossy 10x15 255 гр.
Слева - оригинал, справа - фотка на Cactus Glossy 10x15 230 гр.
По-моему NANO3 и WWM C13 неплохо сработались, достаточно неплохие естественные цвета))
Со сканера правда смотрится хуже... Я бы немного насыщенности добавил... А то недостаток жёлтого...
BURSTEN, спасибо за безшлейфовую)) Буду тестить дальше)
12 мл: похоже это цифра для БОЛЬШОГО пигментного
Надо будет проверить. Но пока из-за проблем с платформой, больше 5 мл не держит :(
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #178 Отправлено 05 мая 2014 - 17:16
Ещё бы подружиться с заправочной платформой. Может кто поможет советом?
Аналогичные проблемы. Ништяки будут позже после нормальной печати. ПЗК качественные, проблема в герме площадки есть.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #179 Отправлено 05 мая 2014 - 18:51
В принципе нано2 неплохо работают и без всякой чиповой рамки. Заправил полностью и печатай. До сих пор не пойму зачем рамка нужна, чернил в картридж влазит меньше из-за этого.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #180 Отправлено 05 мая 2014 - 18:58
Don, да это печально... Но с другой стороны, в NANO2 какая-то мутатень с обнулением уровня чернил.
А в NANO3 всё само делается. Высунул-вставил картридж - уровень сбросился... Хотя, конечно, это тоже может быть неудобно в некоторых случаях.
Кроме того, чиповая рамка имеет огромный плюс в том, что контактная группа каретки целее будет благодаря ей)
А в NANO3 всё само делается. Высунул-вставил картридж - уровень сбросился... Хотя, конечно, это тоже может быть неудобно в некоторых случаях.
Кроме того, чиповая рамка имеет огромный плюс в том, что контактная группа каретки целее будет благодаря ей)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #181 Отправлено 05 мая 2014 - 19:00
Но с другой стороны, в NANO2 какая-то мутатень с обнулением уровня чернил.
Ну если приспособиться, то всё нормально. Обнуляется на крестике. Я привык. Хотя поначалу тоже матерился, потом приспособился.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #182 Отправлено 05 мая 2014 - 20:13
BURSTEN, правильная политика, дать халявные НАНО, испытать в полевых условиях, а не в темных китайских лабораториях (если они есть), получить отзывы и предложения по модернизации, тем самым приблизить товар к народу. Такая политика наиболее эффективная, как говориться одна голова хорошо, много еще лучше (но это ужо толпа).
| Сообщение #183 Отправлено 05 мая 2014 - 21:35
Anbel,
Прав. Фишка еще В ТОМ, что у продавца - ВСЕГДА ВСЁ работает.
И дело здесь НЕ В ТОМ, что он не хочет видеть очевидные недостатки, а в том, что КАРМА ТАКАЯ.
Только полевые условия, только #ХардКор
Прав. Фишка еще В ТОМ, что у продавца - ВСЕГДА ВСЁ работает.
И дело здесь НЕ В ТОМ, что он не хочет видеть очевидные недостатки, а в том, что КАРМА ТАКАЯ.
Только полевые условия, только #ХардКор
| Сообщение #184 Отправлено 06 мая 2014 - 01:19
BURSTEN, Всё таки с Епсоновскими наниками всё гораздо проще - НАНО2 и 3 спокйно и безотказно работают себе и работают без всяких заморочек.Да и заправляются гораздо проще.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #185 Отправлено 06 мая 2014 - 05:07
NANO3, как замена 425/426 картриджей - это несомненно, попытка сделать из них 450/451. А у тех более совершенная конструкция.
Но все-таки не хватает им гибкой японской пластмассы...
А еще, я бы переработал руководства.
Они, в целом, хороши, но... Зачем, например пользователю NANO3 знать как работает чип в NANO2 и наоборот? Зачем знать какие проблемы бывают в принтерах EPSON? Когда эти NANO для Canon...
В общем, нужно персонализированное руководство для каждой версии продукта.
Конечно, это более хлопотно и затратно...
Но я думаю, что это поможет снизить расходы на поддержку продукта. И сэкономить время.
Но все-таки не хватает им гибкой японской пластмассы...
А еще, я бы переработал руководства.
Они, в целом, хороши, но... Зачем, например пользователю NANO3 знать как работает чип в NANO2 и наоборот? Зачем знать какие проблемы бывают в принтерах EPSON? Когда эти NANO для Canon...
В общем, нужно персонализированное руководство для каждой версии продукта.
Конечно, это более хлопотно и затратно...
Но я думаю, что это поможет снизить расходы на поддержку продукта. И сэкономить время.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #186 Отправлено 06 мая 2014 - 07:16
Роман67,
Прав.
Но они БЕЗабсорберные, Ром.
Канистры для дизеля в трактор.
Canon - тонкая техника.
Много нюансов.
Но она стОит того #НашеМнение
Прав.
Но они БЕЗабсорберные, Ром.
Канистры для дизеля в трактор.
Canon - тонкая техника.
Много нюансов.
Но она стОит того #НашеМнение
| Сообщение #188 Отправлено 06 мая 2014 - 07:59
koka, просто не имеет смысла сравнивать трактор с самолётом (это я про бытовой сегмент).
На тракторе едешь себе и едешь по полям... Знай только - дешовую соляру подливай.
Для самолёта же нужно специализированное топливо. Да и простая воронка с канистрой не прокатят для заправки...
Трактором управлять просто... Ну, врезался в дерево на скорости 20 км/ч, ну разбил фару (если есть), да поехал дальше.
А у самолёта надо штурвал тянуть, чтобы его в воздух поднять... Да или если кнопку, бывает, не ту нажмёшь - катастрофа. Что поделать, чем круче и сложнее транспорт, тем больше он требует затрат и премудростей.
На тракторе едешь себе и едешь по полям... Знай только - дешовую соляру подливай.
Для самолёта же нужно специализированное топливо. Да и простая воронка с канистрой не прокатят для заправки...
Трактором управлять просто... Ну, врезался в дерево на скорости 20 км/ч, ну разбил фару (если есть), да поехал дальше.
А у самолёта надо штурвал тянуть, чтобы его в воздух поднять... Да или если кнопку, бывает, не ту нажмёшь - катастрофа. Что поделать, чем круче и сложнее транспорт, тем больше он требует затрат и премудростей.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #189 Отправлено 06 мая 2014 - 08:01
та да...кто ж спорит-бабулек много на тонкое нать...кому-то летать, а кому-то ехать "без шашечек".
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.