localhost сказал:
MaK7, Так велика ли беда? Композитную печать никто не запрещал.
Купив оригинальные M и LM, а оставшиеся E80, всё равно, значительно сэкономите.
Да нет никакой беды. Мои возможности вполне позволяют печатать и чистым оригиналом L800. И даже Claria не так дорого стОит, чтобы разориться от печати на ней моих 500-1000 открыток 10*15 в год.
Вопрос лишь в том, что летом прошлого года я заинтересовался, почему зеленеют любые фото, отпечатанные на E83, на любой фирменной бумаге Epson, кроме дешевки Photo 190, предназначенной прямо скажем для черновиков.
К концу 2013 года этот результат был подтвержден печатью чернилами E80: та же ерунда. Есть Lomond Glossy 230, на котором чернила E80 держатся отлично. Но сама по себе эта бумага годится разве что для интерьрной печати а-ля "портрет президента над столом руководителя", потому как до него будет минимум три метра, плюс стекло, что нивелирует деффекты покрытия бумаги и фото смотрится вполне нормально, зато светостойкость более чем достаточная, и фото может висеть реально годами. И при этом - дешево!
Потому весной этого года сделал опыт на чистых цветах, дабы найти явно проблемный, и заменить на оригинал. А чтобы не повторять много раз - сделал так: разбодяжил чернила по принципу 50% оригинал, 50% WWM E80, и им напечатал. Смысл простой: если окажутся несветостойкие хоть одни из них в каждом канале - канал выгорит. Иначе - останетя без изменений. Но т.к. были определенные мысли о том, что позеленение фото связано именно с уходом красных цветов - в канал Ligh Magenta налил чистого оригинала.
В результате получил - там где оно горит (а горит часто)- как правило выгорала Magenta, а Ligh Mahenta оставалась. То бишь, выгорала та часть в канале Magent'ы, которая от WWM, потому как чистый оригинал -без изменений.
Все эти данные опубликовал, вместе со сканами, а оригиналы отпечатков выслал в Киев, где мне подтвердили, что глаза у меня пока что еще видят достаточно неплохо.
Летом, с июля по середину сеентября провел опыт на других бумагах, но чернила залил 100% WWM (а не смесь 50/50) везде, кроме опять же Ligh Magenta, т.к. строгости ради предыдущий опыт был ну скаежем так с некоторым налетом искусственности сиутации. И получил все то же самое, что и весной, окромя указанного выше Lomand Glossy 230, на котором никакие цвета не горят, хоть тресни.
Летом же напечатал реальные фотки на этих же бумагах. Результат - там где выгорел красный в чистых цветах - фото позеленело. Там где не выгорел - не позеленело.
Отсюда простой вывод: реально можно печатать WWM'ом задешево но для моих условий - нужно менять красные каналы. Экономия на чернилах будет в любом случае заметной, как Вы правильно заметили.
_______
Ну а вся эта войнушка на форуме возникла только потому, что работники WWM, вывешивают на окошко в Киеве тестовые отпечатки, анализируют результат, и говорят, что у меня в Севастополе выгорает синий. Им из Киеве наверное виднее...
Потому Ваши опыты будут очень и очень ценными, т.к. я лично не исключаю, что результат зависит от высоты над уровнем моря (выше - больше ультрафиолета), химии, из которой сделаны стекла в квартире (разные стекла пропускают разный спектр), и еще 1000 и одной причин.
Помощь
Оффлайн
Инфо (10 778)
