Помощь
"Фото" и "Наилучшее фото" В чем разница?
| Сообщение #1 Отправлено 23 сентября 2013 - 15:41
Оффлайн
Инфо (28)
Подскажите пожалуйста в чем разница этих двух режимов печати? Скорость печати у наилучшего ниже. А что касается качества фотографии и расхода краски?
| Сообщение #2 Отправлено 23 сентября 2013 - 16:17
по-простому разница в том что головка более тщательно рисует фото-изображение, то есть по одному месту проходит большее количество раз ...
да кстати чернил тратится больше - технически : практически - разница мизер
да кстати чернил тратится больше - технически : практически - разница мизер
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #3 Отправлено 23 сентября 2013 - 18:05
SamSvoi сказал:
да кстати чернил тратится больше - технически
чем лучше качество печати, тем меньше расход чернил
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #4 Отправлено 23 сентября 2013 - 18:19
- Профи
-
fotolab сказал:
Подскажите пожалуйста в чем разница этих двух режимов печати?
Чувак! Там в другой теме http://resetters.ru/...=0 ты уже спрашивал. Тебе ответили. Непонятно?
Тогда еще раз ответ: не экономь на заварке! ©
Используй исправные принтеры и оригинальные расходные материалы. И тогда тебе не придётся включать режим "наилучшего фото" (RPM)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 23 сентября 2013 - 19:59
pepsiman, наоборот. Выше качество - больше расход.
| Сообщение #6 Отправлено 24 сентября 2013 - 07:38
pepsiman сказал:
лучше качество печати, тем меньше расход
чем обоснованно такое утверждение
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #7 Отправлено 24 сентября 2013 - 12:05
SamSvoi сказал:
чем обоснованно такое утверждение
попробуйте сплошную заливку отправить в худшем качестве, лист будет мокрый и в трубочку свернется, может пропитаться насквозь, на таком качестве даже регулировка яркости и насыщенности практически не помогает. В наилучшем фото, очень чувствительны настройки ползунками, яркость, насыщенность, контраст. Лист сухой. Можно соревнование между двумя принтерами устроить, отправить одно и тоже, поставить разное качество печати, в хорошем качестве в 2а,3и раза больше листов отпечатает, пока не закончится уровень чернил
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #8 Отправлено 24 сентября 2013 - 13:50
- Профи
-
Думаю здесь качество зависит не от количества чернил на бумаге а от степени прорисовки, то есть в максимальном качестве больше расходуется лайтов, и каретка совершает больше движений, все это для того чтобы точней передать полутона и детали.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #9 Отправлено 24 сентября 2013 - 16:21
pepsiman сказал:
лист будет мокрый и в трубочку свернется
а вы не думали что из-за того что медленней идет процесс печати чернила лучше впитываются это раз
pepsiman сказал:
отправить одно и тоже, поставить разное качество печати, в хорошем качестве в 2а,3и раза больше листов отпечатает, пока не закончится уровень чернил
если вам поможет данный эксперимент то пробуйте на здоровье
а лучше позвоните в тех поддержку эпсона - будет дешевле
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #11 Отправлено 24 сентября 2013 - 17:38
-
- Профи
-
Попытаюсь еще раз донести правду о режимах "фото" и "наилучшее фото" (RPM)
1. Исправный фотопринтер Эпсон ( шесть цветов, водные оригинальные чернила, оригинальная фотобумага) способен в режиме "фото" напечатать изображение, практически равное изображению, которое печатают "серебряные" принтеры.
2. Если юзер слишком требователен к качеству отпечатка, то есть режим "наилучшее фото", он же RPM. В этом случае шаг подачи носителя уменьшается примерно в два раза и дюзы ПГ рисуют более частый растр. Скорость движения ПГ остаётся такой же, как и в режиме "фото"
JОбщее время печати увеличивается примерно в два раза из-за того, что дюзы рисуют более частые строки.
3. Если принтер неисправен, неграмотно переоборудован под СНПЧ и в него залиты некондиционные чернила, то вариантом исправления печати будет включение режима RPM.
4. Вариантов "поборония полосатости" множество. На форуме есть спец тема. Но лучшим вариантом будет использование принтера на оригинальных расходных материалах или умелое переоборудование с применением хороших альтернативных чернил.
1. Исправный фотопринтер Эпсон ( шесть цветов, водные оригинальные чернила, оригинальная фотобумага) способен в режиме "фото" напечатать изображение, практически равное изображению, которое печатают "серебряные" принтеры.
2. Если юзер слишком требователен к качеству отпечатка, то есть режим "наилучшее фото", он же RPM. В этом случае шаг подачи носителя уменьшается примерно в два раза и дюзы ПГ рисуют более частый растр. Скорость движения ПГ остаётся такой же, как и в режиме "фото"
JОбщее время печати увеличивается примерно в два раза из-за того, что дюзы рисуют более частые строки.
3. Если принтер неисправен, неграмотно переоборудован под СНПЧ и в него залиты некондиционные чернила, то вариантом исправления печати будет включение режима RPM.
4. Вариантов "поборония полосатости" множество. На форуме есть спец тема. Но лучшим вариантом будет использование принтера на оригинальных расходных материалах или умелое переоборудование с применением хороших альтернативных чернил.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #12 Отправлено 24 сентября 2013 - 19:07
Dimka66, не идеально ни там ни там, у тебя не 100% дюз !
справа это явно видно, слева - если всматриваться.
а вообще - легкая полосатость Епсонов всем известна давно, Кэноны лишены этой проблемы :)
справа это явно видно, слева - если всматриваться.
а вообще - легкая полосатость Епсонов всем известна давно, Кэноны лишены этой проблемы :)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #13 Отправлено 24 сентября 2013 - 19:09
ЮХа, и все же в режиме Фото отпечатки полосатые. Даже на принтере с исправно работающими всеми дюзами.
Проверьте - положите рядом два отпечатка и вы легко увидите разницу.
Попробовать что-ли... черным цветом, как самым неиспользуемым, его не жалко )
Проверьте - положите рядом два отпечатка и вы легко увидите разницу.
pepsiman сказал:
Можно соревнование между двумя принтерами устроить, отправить одно и тоже, поставить разное качество печати, в хорошем качестве в 2а,3и раза больше листов отпечатает, пока не закончится уровень чернил
Попробовать что-ли... черным цветом, как самым неиспользуемым, его не жалко )
| Сообщение #14 Отправлено 24 сентября 2013 - 19:17
-
- Профи
-
Miklucho сказал:
Проверьте - положите рядом два отпечатка и вы легко увидите разницу.
Блин, сколько раз клал. С тех пор, как использую нормальные чернила - не вижу разницы. Кроме того, контрольные образцы фотографий (репродукции живописи) , предоставляемые художникам, не вызывают нареканий.
Нет, разница есть, но для того, чтобы её увидеть, надо взять лупу. Зачем она при рассматривании отпечатка? Только для шизанутых. Если без лупы видна полосатость - ремонтируйте принтер!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #15 Отправлено 24 сентября 2013 - 19:20
Ладно, не буду спорить, т.к. на оригиналах не проверял, только на альтернативе.
Но еще раз - у меня даже на новом принтере разница между Фото и Фото РПМ видна невооруженным глазом. Принтеры R270, 290, 1410, чернила Инк-Мэйт.
Но еще раз - у меня даже на новом принтере разница между Фото и Фото РПМ видна невооруженным глазом. Принтеры R270, 290, 1410, чернила Инк-Мэйт.
| Сообщение #16 Отправлено 24 сентября 2013 - 19:38
-
- Профи
-
Я тоже не буду спорить. Поздно уже. Может завтра напечатаю чего-нибудь в двух режимах и покажу увеличенные фрагменты. 
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #17 Отправлено 24 сентября 2013 - 19:44
Новый L800 чернила InkTec E0010 разницы между фото и RPM изначально не было. После пробега в 2500шт 10х15 (2е недели эксплуатации) если присматриваться стали видны полоски. 3000 шт - полоски уже были видны довольно отчетливо. 3500 - все полоски такие, что клиентам фотки с него не отдашь. г...о по механике принтера стали. Ну возможно на оригиналах он бы показал результат чуть лучше (меньше тумана от чернил, возможно меньший износ был бы), но статистика была бы примерно такая же.
ЮХа,
У Вас вроде 1410? У меня на нем тоже разницы нет, даже на старом с большим пробегом. Единственно, что на выходе (когда идет передача бумаги с одного вала на другой) в фото подполашивает больше чем в RPM через аджаст убираю, хватает на какое то время, потом опять этот эффект появляется, поэтому, чтобы не проворонить всегда на нем в RPM печатаем.
ЮХа,
У Вас вроде 1410? У меня на нем тоже разницы нет, даже на старом с большим пробегом. Единственно, что на выходе (когда идет передача бумаги с одного вала на другой) в фото подполашивает больше чем в RPM через аджаст убираю, хватает на какое то время, потом опять этот эффект появляется, поэтому, чтобы не проворонить всегда на нем в RPM печатаем.
| Сообщение #18 Отправлено 24 сентября 2013 - 19:50
Kit2006,
Дюзы 100%. Вам ли, как заядлому эпсоноводу не знать, что даже отсутствие 1 дюзы (ну разве кроме желтого) приведет к заметной невооруженным глазом полосатости. Где Вы видите полосы в RPM? Да и в режиме "фото" беспокоят не полосы, а возросшая "зернистость" и заметно худшая передача в тенях (посмотрите на тень у глаза слева). Поэтому лично я печатаю только в режиме RPM, благо потоком не печатаю, есть время. И не надо про кэноны, они как и эпсоны не полосят пока дюзы в порядке, а с забитыми ничуть не меньше.
Дюзы 100%. Вам ли, как заядлому эпсоноводу не знать, что даже отсутствие 1 дюзы (ну разве кроме желтого) приведет к заметной невооруженным глазом полосатости. Где Вы видите полосы в RPM? Да и в режиме "фото" беспокоят не полосы, а возросшая "зернистость" и заметно худшая передача в тенях (посмотрите на тень у глаза слева). Поэтому лично я печатаю только в режиме RPM, благо потоком не печатаю, есть время. И не надо про кэноны, они как и эпсоны не полосят пока дюзы в порядке, а с забитыми ничуть не меньше.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #19 Отправлено 24 сентября 2013 - 20:32
pepsiman сказал:
Можно соревнование между двумя принтерами устроить, отправить одно и тоже, поставить разное качество печати, в хорошем качестве в 2а,3и раза больше листов отпечатает, пока не закончится уровень чернил
Проверил. Принтер Epson R290.
Режим Фото, тип бумаги Матовая, черная заливка - 10,5 стр
Режим ФотоRPM, тип бумаги Матовая, черная заливка - 8,5 стр
Вывод очевиден, pepsiman не прав )
| Сообщение #20 Отправлено 24 сентября 2013 - 21:14
Dimka66, :-)
смотрите свою же картинку (ищите красные стрелочки :) ). Как и сказал ЮХА, в режиме РПМ расстояние между полосами сократилось в 2 раза ! в отличие от режима ФОТО.
это как так ? за 10 страниц картридж заканчивается ?
смотрите свою же картинку (ищите красные стрелочки :) ). Как и сказал ЮХА, в режиме РПМ расстояние между полосами сократилось в 2 раза ! в отличие от режима ФОТО.
Miklucho сказал:
Режим Фото, тип бумаги Матовая, черная заливка - 10,5 стр
Режим ФотоRPM, тип бумаги Матовая, черная заливка - 8,5 стр
Режим ФотоRPM, тип бумаги Матовая, черная заливка - 8,5 стр
это как так ? за 10 страниц картридж заканчивается ?
Прикрепленные изображения
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
