Цитировать

Форум по СНПЧ: Ультразвуковая ванна - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.
  • 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Ультразвуковая ванна Миф или действительность

|    Сообщение #1 Отправлено 01 Декабрь 2004 - 22:23   cubinec

Проблема следущая: высохла головка, вернее цветные сопла. Промывка ничего не дала. Пытался отдать в ремонт, но мастер,блин,ломастер. говорит что не смог прочистить(чистил утилитой родной...). Гарантия на него естессенно кочилась,комплект родных картриджей у нас( в Саратове) стоит 3450р. новый принтер 3500. Замена башки стоит 3000 без картриджей. Я как бы смирился с тем что придеться брать новый принтер, приготовил уже снпч. Думаю старый оставить чтоб тексты печатать, но хотелосьбы узнать еще мнения,может что и можно сделать.У меня на работе есть ультразвуковые ваночки, хотел бы попробовать ультразвуком прочистить. тоесть в жидкости замочить и попробовать пробить каналы. Но я понятия даже не имею как головку снять.
Подскажите пожалуйста как хоть принтер то разбирать, чтоб не поуродовать.

|    Сообщение #2 Отправлено 03 Декабрь 2004 - 22:20   Lazzy

Попробуй пока так.
Закачай шприцом по 1 мл промывки в головку, налей в капу с "горкой" её же, поставь назад картриджи и запаркуй на сутки головку.
Если будешь использовать УЗ ванночку, не наливай много промывки ( мм 2-3 тока).
Местный юморист

|    Сообщение #3 Отправлено 04 Декабрь 2004 - 23:13   Aleksandr_

Промывка хорошо а Ультразвук ЛУЦА :-) У тебя хоть есть на работе готовые установки а мне пришлось делать из подручных материалов.. (в частности из китайского светильника) Главное не переборщи с мощностью и продолжительностью промывки в ванне с ультразвуком. У меня уже лежит голова от 600 4 по счету которую в данном случае убил ультразвуком. Налил промывки и стараясь наверняка держал поверхность головы на минимальном расстоянии от излучателя, т.е практически во фронтальной плоскости ультразвуковой волны. В результате слишком большое выделение тепла в головке от кавитационных процессов и деформирование внутреннего устройства головы и пьезиков. А скорее всего они просто отвалились. Урок голова полностью промылась от засорения нерастворяющимися частицами, но полностью убилась от перестарания. В последующем промывал голову на своем 84 не снимая с капы просто приделав к генератору переходник и подсоединив его трубкой с капе. При этом необходимо осуществить подачу свежей промывочной жидкости под капу. Я впаял иглу от щприца в переходник и подавал с его помощью свежую жидкость по мере подогревания ее в трубке. В результате при прохождении фронта волны по трубке его эффективность падает и на плоскость головки уже не оказывает деструктивного действия. И второе нет необходимости снимать голову и разбирать принтер. В моем случае такая промывка ультразвуком помогла так как данное засорение не мог растворить промывкой и это скорее были твердые частицы мусора от грязных трубок. Я здесь где то давал ссылки на мои фотки самодельного генератора из светильника поищи. Вообщем самый эффективный способ промывки при аккуратном подходе с головой. Другими методами твердые частицы мусора практически не удалить. Хотя начинай с более домашних рецептов :-)

|    Сообщение #4 Отправлено 05 Декабрь 2004 - 21:48   cubinec

Спасибо большое за совет и предупреждение! Думаю на этой неделе заняться в плотную этим делом.
Еще один вопрос по теме промывке. Где то я толи прочитал толи слышал, об использовании в качестве промывки раствора аммиака. В наличии есть деионизованая вода и аммиак. Можно ли его использовать?

|    Сообщение #5 Отправлено 05 Декабрь 2004 - 21:57   Aleksandr_

cubinec (Dec 5 2004, 10:48 PM) писал:

В наличии есть деионизованая вода и аммиак. Можно ли его использовать?

Да вполне прилично растворяет загрязнения образованные при загустении краски на соплах и образовании коагулянтной пленки в следствии контакта краски с воздухом на выходе из сопла. Разводиш 10 частей воды с 1 частью аммиака 10% (аптечная расфасовка) Просто попробуй заполни капу до краев этим раствором и задвинь головку на парковку, раствор абсолютно безопасен для головки и можеш оставить в таком состоянии на ночь. Возможно не понадобиться и ультразвук.

|    Сообщение #6 Отправлено 05 Декабрь 2004 - 22:02   MIROvoy

Lazzy (Dec 4 2004, 01:20 AM) писал:

Попробуй пока так.
Закачай шприцом по 1 мл промывки в головку, налей в капу с "горкой" её же, поставь назад картриджи и запаркуй на сутки головку.
Если будешь использовать УЗ ванночку, не наливай много промывки ( мм 2-3 тока).

2 cubinec
со шприцами поосторожнее - можешь башку напрочь давлением убить ;)
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый

|    Сообщение #7 Отправлено 12 Декабрь 2004 - 12:10   cubinec

Вообщем сейчас в данный момент занялся принтером, рузультаты уже есть. Прочистил голубой канал. Использую и амиак и ультразвук. Замочил головку в ваночек и рассеянной волной ультразвука потихоньку чищу....

|    Сообщение #8 Отправлено 16 Декабрь 2004 - 17:26
ГостьFilin_*

Sadol (Dec 16 2004, 02:12 PM) писал:

Aleksandr_НЕОПОЗНАННЫЙ :) (Dec 5 2004, 12:13 AM) писал:

Я здесь где то давал ссылки на мои фотки самодельного генератора из светильника поищи. Вообщем самый эффективный способ промывки при аккуратном подходе с головой. Другими методами твердые частицы мусора практически не удалить.

Привет Александр. Нашел твое письмо и фотки.
Есть необходимость промыть голову. Если не сложно брось
схему установочки и рекомендации на мыло sad_ol@mail.ru. :unsure:

Применение ультразвука, помогает ускорить и улучшит процесс промывки головки.
Для того чтобы не разрушить(повредить) голову, интенсивность ультразвуковых колxxxxxний устанавливают ниже порога кавитации, а для эффективности отделения загрязнений применяют модуляцию ультразвуковых колxxxxxний в диапазоне 40 - 1000 Гц, с прямоугольной формой сигнала.
Для этих целей наиболее подходят ультразвуковые стирающие устройства (УЗСУ), которые сейчас продают и рекламируют на каждом шагу, но надо быть бдительным т.к. очень много подделок и брака. Для проверки такого устройства, надо излучатель опустить в воду и его поднести плоскостью близко к поверхности водной глади, на которой под углом отчетливо должен быть виден выступающий водяной бугорок, и не должно быть слышно ни какого звука, т.к. УЗ не слышим человеческим ухом.
К большому сожалению, их стоимость не обоснованно завышена. А если вы дружны с паяльником, то можете сами собрать такое УЗ устройство, например как предложено на страничке
http://users.kaluga....i/wash/wash.htm
http://users.kaluga..../wash/wash2.htm
http://www.radiobons...Ultra/ultra.htm
Для интереса, можете почитать “Ультразвуковая очистка. Теория и практика”
http://www.utinlab.ru/articles/usclearingt...randpractic.rar
Посетить сайты связанные с УЗ очисткой.
http://u-sonic.ru/
http://www.utinlab.ru/
http://argo-retona.narod.ru/index.htm

В принципе можно использовать и звуковые излучатели, которые будут вызвать упругие колxxxxxния очищающей жидкости, повышая тем самым эффективность промывки головы.
Например, использовать звуковой пьезоизлучатель, подавая на него модулированный сигнал 50 - 100 Гц, и с прямоугольной формой сигнала 1000-1500Гц.

Единственная проблема, т.е. неудобство, это надо снимать голову при прочистках, для принтеров Epson. Для Hp, с их съемными головами, все в порядке. Но для тех, кто занимается массовым ремонтом Epson_ов, в принципе можно сделать УЗ излучатель, прямо в 20мл шприце, и его заполненный промывкой, через небольшой переходник одеваем на штуцер головки, затем включаем генератор и процесс очистки пошел, одновременно, очень немного продавливая жидкость поршнем в голову.

|    Сообщение #9 Отправлено 18 Декабрь 2004 - 01:14   Aleksandr_

Тааакк пришло и мое время заняться 84.. Млин на днях решил немного развести левые чернила и добавил туда аммиак с глицерином. После такой фигни стали пропадать дюзы то синий то красные. В баночке где смешивал глицерин с аммиаком выпал хлопьевидный осадок белого цвета. Не знаю толи глицерин был с добавками, толи он вступает в реакцию с аммиаком, но похоже что этой фигней и засрал голову. Не снимая голову промыл шприцем все дюзы кроме красных. Уже 2 дня бъюсь результат вроде шприцом промывка через дюзы идет но тяжелее чем другие. Вообщем при всех потугах результат не удовлетворительный. Вопрос в том как сять голову на 84. Хочу пробить ее с помощью УЗЧ но не могу понять как до не добраться. А как на 200 через парковку скорее не получится, так как не смогу сделать нормальный цтуцер, слишком узкая камера под головой. Кроме двух подозрительных защелок с обоих сторон (которые пробовал отгибать) ни чего не нашел. ЛЮДИ кто снимал голову на 84 подскажите как ? если можно то подробно пока не сломал.
ДА свои эксперименты по промывке с УЗЧ я кинул на мыло Евгению Болдыреву там 6 фоток и мое описание про это, все вместе весом на 500кв. Думаю не много. А то на свой сайт что то не могу зайти и там разместить.
ИТАК подскажите как снять ГОЛОВУ НА С84
Завтра пойду куплю новый но этот надо постараться восстановить.

|    Сообщение #10 Отправлено 19 Декабрь 2004 - 17:55   cubinec

Извиняюсь за долгое молчание, сеть была не доступна. Вообщем 84 заработал на ура. А сделал следущее: сначала замачивал в растворе аммиака, заполнил на сколько смог из шприца приемные сопла, затем залил капу с горкой и так оставил на несколько часов, где то часов через 5 раствор ушел в низ, попробовал прокачать шприцом аккуратно, сильно не давя, стало прокачиваться и снизу головы появились капли раствора, отсавил так еще на несколько часов. Затем чтобы уже на верняка как советовал "Aleksandr_НЕОПОЗНАННЫЙ :)" собрал из ультарзвукового устройства , силиконовой трубки, тройничка и шприца приспособление, заполнил все это раствором аммиака, надел на сопла, включил и начал потихонечку давить шприцом раствор, буквально через несколько минут раствор пошел в головку весьма быстро и снизу ужу появились не капли, но туман из дюз. Провернул такую процедуру со всеми цветами. Затем установил СНПЧ залил его раствором и поставил на прокачку. Провевел несколько раз прочистку дюз, затем собрал уже всё вместе с краской установил и несколько раз прокачал, затем пустил на печать пробную страницу. Черные прочистились сразу все, цветные не сразу пробились все дюзы. Оставил так на пару часов и снова прокачал и вывел на печать.
Короче, чудо свершилось! :) Все дюзы прочистились, Вывел на печать фото, в принципе отличить не смог от того что до этого было, Качество отличное!

Во общем всем большое спасибо за участие и помощь, весьма Вам всем признателен!!! :unsure:

|    Сообщение #11 Отправлено 09 Май 2005 - 20:00   Dimets

Попробуй цвета местами поменять(например с синим) для пробы. В смысле капсулы заправь вместо красного синий. Короче поэкспериментируй. Если есть гидродоноры то попробуй их снять.
Если не будет полосить синий на месте где был красный, то чернила менять.
Если будут и синие чернила полосить, то что-то с установкой СНПЧ не в порядке.
А вообще на суперфото не полосит потому что голова по одному и тому же месту несколько раз печатает. Получается как бы дюзы при печати перекрываются между собой и тех что не печатают не видно. А при печати на простом режиме дюзы печатают за один проход и видны пропуски.
Если поставил СНПЧ сразу после покупки принтера, то засора не может быть.
У меня тоже было но с синим. Постоит часок и тест дюз проходит на 100%.
Начинаешь печатать так на простом режиме практически сразу начинает полосить а на фото
после 3-4 фотографий 10/15. Мучался пол года. Заменил синие чернила на ту же фирму ВВМ
и сразу же проблема отпала. Видно качество чернил от партии зависит(не стабильно).
А вообще в последствии Черный поставил Е07, а остальные фото Е40.

|    Сообщение #12 Отправлено 10 Май 2005 - 14:25   Krasnov

Голова точно не мертвая, так как писали - "печатает хорошо в режиме суперфото и фото, а на более низких - полосит".
Я думаю, проблема заключается в несовсем полной герметичности СНПЧ, или неправильной ее установки. По первому взгляду - причина в том, что при быстрой печати чернила не успевают "вылетать" из ПГ.
Вариант второй (о нем писал уважаемый Юра). Возможно, банки с чернилами стоят очень высоко, и при печати на дюзах ПГ образуются довольно крупные капли, которые и не дают свободному вылету чернил, также может быть загрязен нож. А если бы голова была мертвая, то она либо бы вообще не петатала, либо одного цвета не было бы совсем, а так, то есть, то нет - не бывает.
Попробуй поставить оригинальные картридджи (не бойся за совместимость с WWM, она отличная), и сделай тест дюз после прочистки, я более чем уверен, что он будет 100%.
Результат опиши пожалуйтса, а то это может стать новой темой форума.
Все сломаем,все починим

|    Сообщение #13 Отправлено 12 Май 2005 - 20:44   Krasnov

Mihailob
А каким образом не снимая головы и не заливая оригинальные чернила (сразу стоит СНПЧ) возможно повреждение только части дюз, а не всех. Такое возможно только при браке самой ПГ, что хитропопые япошки никогда бы не выпустили в продажу принтер с таким дефектом. Или опять же слишком большое давление в системе подачи чернил, Юра очень подробно описывал эту траблу, я бы так не написал.
Все сломаем,все починим

|    Сообщение #14 Отправлено 14 Май 2005 - 03:29   Mihailob

Krasnov (May 12 2005, 09:44 PM) писал:

А каким образом не снимая головы и не заливая оригинальные чернила (сразу стоит СНПЧ) возможно повреждение только части дюз, а не всех. Такое возможно только при браке самой ПГ, что хитропопые япошки никогда бы не выпустили в продажу принтер с таким дефектом. Или опять же слишком большое давление в системе подачи чернил, Юра очень подробно описывал эту траблу, я бы так не написал.

Вы не поверете но у меня была полудохлая голова. :) Которую япошки пустили в продажу. :)
Можно также повредить замятой бумагой, но это очень сложно и встречаются единичные случаи.
Улыбайтесь! Жизнь прекрасна!

|    Сообщение #15 Отправлено 14 Май 2005 - 20:54   Krasnov

Mihailob (May 14 2005, 04:29 AM) писал:

Вы не поверете но у меня была полудохлая голова. :) Которую япошки пустили в продажу. :)
Можно также повредить замятой бумагой, но это очень сложно и встречаются единичные случаи.

Дома пользуюсь практически только Японской техникой, некоторая уже в 2 раза превысила заявленный срок службы. Ни разу не обращался по гарантии, никаких проблем и геморроев. Возможно, что Ваш принтер был собран в России из японских комплектующих, а Русский Ваня собирает все кувалдометром...
Все сломаем,все починим

|    Сообщение #16 Отправлено 15 Май 2005 - 01:44   Mihailob

Krasnov (May 14 2005, 09:54 PM) писал:

Дома пользуюсь практически только Японской техникой, некоторая уже в 2 раза превысила заявленный срок службы. Ни разу не обращался по гарантии, никаких проблем и геморроев. Возможно, что Ваш принтер был собран в России из японских комплектующих, а Русский Ваня собирает все кувалдометром...

Собирают скороей китайцы и корейцы - жутко дешевая рабочая сила, а МЫ (Русские) для них дороги.
Ну и не надо забывать что даже самый именитый производитель имеет брак (и это нормально).
Улыбайтесь! Жизнь прекрасна!

|    Сообщение #17 Отправлено 16 Май 2005 - 13:34   Юрий

Ice-cooler (May 16 2005, 09:43 AM) писал:

Помпа работает нормально. Я ставил просто шприцы и наливал туда промывку. Соответственно черинила уходили, причем черные весь 2 мл шприц, синие и желтые где-то  2 деления, а красные около 1 деления. то

могу посоветовать следуещее:

снимите капсулу с маженты и дайте прочистку. Не забудьте прикрыть иглу от попадания пыли в чернилазаборник) Необходимо добиться полного освобождения головки принтера от чернил (завоздушить головку).
Затем, поставьте капсулу с промывкой. Заправка - прочистка...
И пробуйте печатать промывкой...
Если головка, действительно, не забита грязью - тест пойдет...
Если же, грязь в головке принтера - полосность останется.
Возможно, в головке принтера "гуляет воздушная пена", и вышеизложенным методом, от пены освободитесь.
Юра.

|    Сообщение #18 Отправлено 17 Май 2005 - 06:44
ГостьСергей Г._*

Года 4 назад чистил голову Epson 750 Photo с помощью ультразвуковой стиральной машинки (шарик типа современной Ретоны). Первый блин прокатил комом, а со второго раза получил прекрасный результат. (До чистки стабильно не работали ри сопле на св. Маж. и на светло-голобом три сопла били с отклонением.)

|    Сообщение #19 Отправлено 17 Май 2005 - 19:24
ГостьVILL_*

Подскажите как использовать ультразвук от светильника-увлажнителя.
Обрезал полител. бутыль, залил 0,5 литра очищенной воды на дно опустил турецкое чудо. После включения в центр "бугра" воды погрузил сопла на 3-4 мм. ( голова от старого Epson). Через 3-4 мин со стороны заборника чернил
выступила капелька смолы. Видимо шел интенсивный нагрев.
Вопрос как же правильно пользоватся такой штукой?.

|    Сообщение #20 Отправлено 18 Май 2005 - 20:14   Krasnov

Сергей Г. (May 17 2005, 07:44 AM) писал:

Года 4 назад чистил голову Epson 750 Photo с помощью ультразвуковой стиральной машинки (шарик типа современной Ретоны). Первый блин прокатил комом, а со второго раза получил прекрасный результат. (До чистки стабильно не работали ри сопле на св. Маж. и на светло-голобом три сопла били с отклонением.)

Ультразвук - это вибрация на высоких частотах, так можно и голову убить.
Все сломаем,все починим

Поделиться темой:


  • 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info