Помощь
Оффлайн
Инфо
Подскажите, пожалуйста, какую бумага выбрать для открыток. Тут говорят любую, какя по душе. Но видимо есть определенный стандарт, поскольку все открытки, которые мне попадались, имеют одинаковую похожую на глянцевую поверхность. Не подскажете как называется такая бумага? Или такой эффект достигается ламинированием?
Бумага для открыток - какую выбрать?
| Сообщение #2 Отправлено 26 Июль 2012 - 21:38
Вопрос конечно из разряда "ни о чем"... но все же уточнения можно сделать... Чем "рисовать" открытки собрались ? Карандашом, фламастером или с использованием какой-то техники ? :-) Если "наструячить" хотите, тогда выбор не велик, для открыток подходит только дизайнерская бумага, а уж какая, сами поищите что есть для "струи". А на счет глянцевой и матовой бумаги даже и думат не думайте, и хоть с ламинированием. Это не открытка, а фотка.
Сообщение отредактировал ugrinov_ss: 26 Июль 2012 - 21:44
| Сообщение #3 Отправлено 26 Июль 2012 - 21:47
ну естественно струйником. эта бумага похожа на обложку большинства общих тетрадей, только чуть толще. дизайнерская бумага, как я понял, имеет какие то особенные характеристики и слишком дорого стоят для массовой печати
| Сообщение #4 Отправлено 26 Июль 2012 - 21:52
nad-meloman, тогда успокойтесь и забудьте про эту затею. Для массовой печати уже давно изобрели отличную вещь - офсетная печать. Струя может тягаться с офсетом, но в очень!!! редких случаях. Ваш случай - не тот случай :-)
Берите пигментник R800 или T50 переводите на пигмент, покупайте дизайнерскую бумагу, качественная биговка - тогда не стыдно будет говорить что это открытка.
Берите пигментник R800 или T50 переводите на пигмент, покупайте дизайнерскую бумагу, качественная биговка - тогда не стыдно будет говорить что это открытка.
Сообщение отредактировал ugrinov_ss: 26 Июль 2012 - 21:57
| Сообщение #5 Отправлено 26 Июль 2012 - 22:05
а мне кажется вы преувеличиваете. массовой печатью я называю тираж от 100 до 200 экземпляров. кроме того, где то тут на форуме и не только тут читал, что струйником можно печатать открытки, только никак не могу найти эту тему. я вот думаю может бумагу заламиировать, но при этом себестоимость открыток резко возрастает
у меня PX660. вчера приобрел именно для этих целей по многочисленным рекомендациям в сети
у меня PX660. вчера приобрел именно для этих целей по многочисленным рекомендациям в сети
| Сообщение #7 Отправлено 26 Июль 2012 - 22:11
струйником можно печатать картинки на бумагах, а открытки - продукт творческий, ручной !
Самая привычная бумага для струйки 2-х стороняя (глянец\мат) - будет похожа на обычную открытку, но на сгибе глянец отвалится, проходили.
вам сказали: пигмент+дизайнерская бумага+оборудование.
Самая привычная бумага для струйки 2-х стороняя (глянец\мат) - будет похожа на обычную открытку, но на сгибе глянец отвалится, проходили.
вам сказали: пигмент+дизайнерская бумага+оборудование.
Epson Photo 2100, R200 (4 шт), R270, R290, T50 (2 шт), CX3500 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, Хит сезона - DNP DS-RX 1
| Сообщение #9 Отправлено 26 Июль 2012 - 22:22
Я сегодня Маме покупал открытку с Днем рождения, открыток перебрал уйму - других понятий открыток я не знаю. А если качество не важно, о чем тогда вопрос ? Любую понравившуюся бумагу берите и печатайте. Даже можно на туалетной, только в настройках тип бумаги выберите "CD/DVD" и уберите галочку "быстрая печать".
| Сообщение #10 Отправлено 26 Июль 2012 - 22:29
просто у каждого своё понятие слова "качество" и "открытка".
Читаем ликбез и FAQ, пользуемся поиском с дополнительными параметрами и рубрикатором.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #11 Отправлено 26 Июль 2012 - 22:30
nad-meloman сказал:
Но видимо есть определенный стандарт
nad-meloman сказал:
мы друг друга явно недопонимаем
а как Вас понять ? Сами же сказали что есть определенный стандарт и он действительно есть, но не для струйной печати, а для так называемой типографской. Бумага мелованная называется. Печать на Вашем принтере на ней невозможна.
| Сообщение #12 Отправлено 26 Июль 2012 - 22:34
например, приглашения на свадьбу, бывают нескольких типов в заисимости от качества. то, что у меня получается на матовой бумаге в несколько раз по качеству лучше, чем у фабричных.оборотная сторона стандартного пригласительного билета на вид и ощупь такая же, у матовой бумаги. лицевая сторона покрыта пленкой. недостаток залючается только в отсутсвии пленки, придающей плотность и эффект глянца бумаге. вопрос в том, как достичь такого же эффекта, можно ли ламинировать такие открытки и какова будет себестоимость
| Сообщение #13 Отправлено 26 Июль 2012 - 22:37
nad-meloman сказал:
можно ли ламинировать такие открытки
какие такие ? Вы спрашиваете можно ли ламинировать матовую бумагу ? Да, можно.
nad-meloman сказал:
какова будет себестоимость
к своим поставщикам вопрос адресуйте. Может Вы живете в провинции Ху-Цзянь где все бесплатно раздают. А может в "далине бедных", где воздух платный.
Сообщение отредактировал ugrinov_ss: 26 Июль 2012 - 23:05
| Сообщение #14 Отправлено 26 Июль 2012 - 22:40
вот таким образом всё нивелируется...таким образом на рынок выходит дешёвый, низкокачественный продукт...и потом мы уже не видим то, что делали раньше...это как шоколад, кторый был 10 лет назад и сейчас...мало людей осталось, которые помнят и знают вкус ТОГО шоколада.
Читаем ликбез и FAQ, пользуемся поиском с дополнительными параметрами и рубрикатором.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #16 Отправлено 26 Июль 2012 - 23:07
nad-meloman сказал:
какова себестоиомсть ламинирования
блин, одни встречные вопросы.... какая пленка ? Сколько микрон ? Мат / глянец ? Холодного ламинирования или горячего? В общем я дал бы Вам совет, потратить неделюку-другую, почитать, посмотреть какие есть технологии печати, какие материалы используются... и тогда ни одного вопроса у Вас не будет. А так Ваша тема растянется еще на 1000 сообщений.
| Сообщение #17 Отправлено 26 Июль 2012 - 23:08
для интереса напечатал на полуглянце, согнул и почти достиг желаемого результата. на сгибе ниче не отваливается. плотности чуть не хватает - куплю плотнее бумагу. а для пригласительных для неискушенной публики, думаю, сойдет. спасибо. буду рад, если предложите альтернативные варианты
| Сообщение #18 Отправлено 26 Июль 2012 - 23:12
Ну и подитожу ! Забудьте эту затею пока не поздно. Биговщик есть ? Вряд ли есть. Да даже если бы и был, то ламинат на месте сгиба отойдет. Фиг подберете приемлемое соотношение бумага/ламинат.
и по кой надо было тему создавать.... ?
nad-meloman сказал:
напечатал на полуглянце, согнул и почти достиг желаемого результата
и по кой надо было тему создавать.... ?
| Сообщение #19 Отправлено 26 Июль 2012 - 23:14
ugrinov_ss, когда спрашивают о такиз вещах, то обычно имеют ввиду среднее значение или стандарт для того или иного показателя. неопытный человек может не знать о необходимой толщине пленки и прочих нюансах. в гугле данные процессы в подробностях нигде не расписаны. можно конечно потратить еще пару косарей взять ламинатор, а потом убедиться, что он тебе не нужен и разочароваться в начинаемом деле.
| Сообщение #20 Отправлено 26 Июль 2012 - 23:18
Какое среднее ? Какой стандарт ? Че за глупости ? Если хотите узнать себистоимость продукта, дак надо ее и считать а не брать "среднее". Среденее на картах можно погадать, а себистоимость складывается! исходя из стоимости конкретного! товара (расходного материала) включая транспортные расходы на приобретение этого товара + (хотя и не всегда обязательно) учитывается процент брака.
Говорю же, забудьте про эту созданную тему, ищите книжки, читайте и все поймете. Потом сами увидите какую глупость спрашиваете. Все такие были, но кто умеет (старается) учится, перестают такими быть.
Говорю же, забудьте про эту созданную тему, ищите книжки, читайте и все поймете. Потом сами увидите какую глупость спрашиваете. Все такие были, но кто умеет (старается) учится, перестают такими быть.
Сообщение отредактировал ugrinov_ss: 26 Июль 2012 - 23:20
