НАНО-картриджи BURSTEN NANO 3
И всё про них...
| Сообщение #1
Отправлено 15 января 2012 - 19:09
burykin
В ходе беседы на форуме с Никитой выяснилось, что ожидаться новые ДЗК/ПЗК от BURSTEN.
Считаю, что для домашней печати это будет самое то. Посмотрим, что будет на деле.
Просуммируем информацию:
Фото:
zhivchik сказал:
Особенностью их будет наличие раздельных рамки с чипом и отдельно контейнера с чернилами (далее - чернильницы).
На рамках будут установлены авточипы, которые обновляются в момент окончания чернил без всяких там педалей сброса и танцев с бубнами..
Корпус чернильниц будет из литого пластика (никаких плёночек на боковине).
В чернильницах будет два чернильных фильтра - грубой и тонкой очистки, встроенный воздушный фильтр...
Будут они доступны в конце февраля.
Теперь вопросы
1. Сколько чернильниц будет в комплекте с ПЗК? По паре для каждого цвета (что позволит заправлять чернильницы впрок) или по одной?
2. Какой объём чернильниц? SLIM это конечно круто, но мало. =)
3. На рамке видна "педаль" для чего она если чип автоматический?
4. Можно ли очищать/промывать чернильные фильтры?
5. Сколько будет стоить?
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #2
Отправлено 15 января 2012 - 19:19
Nikolai67
Или не читал, или не понял грабли картриджей.
| Сообщение #3
Отправлено 15 января 2012 - 19:22
burykin
Nikolai67 сказал:
Или не читал, или не понял
=)
Там же по ходу нет пружин которые ржавеют... Нету паралона который "засирается"...
Можно уточнить на какие именно грабли прыгать будем?
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #4
Отправлено 15 января 2012 - 19:42
Nikolai67
БАЛАНСИРОВКА! Не это ли самое главное для стабильной печати? Если нет клапана как в оригинальном картридже, то однозначно будет лить.
| Сообщение #5
Отправлено 15 января 2012 - 20:01
burykin
Nikolai67 сказал:
Ааааа... вот уже лучше. Я ж вот только, только на Epson пересел.
Я ж думал там мембрана какая, как в оригиналах....
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #6
Отправлено 15 января 2012 - 20:35
Nikolai67
Моё мнение - капсульная СНПЧ. Не пожалеешь, поверь.
| Сообщение #7
Отправлено 16 января 2012 - 05:21
zhivchik
burykin сказал:
1. Сколько чернильниц будет в комплекте с ПЗК?
Две.
В этом суть.
Вы меняете ТОЛЬКО чернильные контейнеры.
Чиповая рамка - устанавливается один раз и навсегда, как в СНПЧ.
Никаких дёрганий её туда-обратно из картеки принтера.
burykin сказал:
2. Какой объём чернильниц?
Фигасе. Застали врасплох.
Надо у Евгения26 спросить - он живьём видел их.
Думаю, что такой же, как у оригиналов. Вряд ли меньше.
В понедельник запрошу у "SkyHorse" точные цифры.
burykin сказал:
3. На рамке видна "педаль" для чего она если чип автоматический?
Вы имеете ввиду кнопку обнуления?
Для того, чтоб обнулять.
Политика SkyHorse - минимизировать риски по печати пустыми картриджами.
Потому автообнуления на лету не будет - Вам надо заменить контейнер на свеже-заправленный и обнулить чип - для продолжения работы.
burykin сказал:
4. Можно ли очищать/промывать чернильные фильтры?
Нужно использовать качественные чернила.
Тогда - не надо будет ничего промывать.
Однако для экстремалов - есть фильтры грубой и тонкой очистки.
Они дерьму внутрь печатающей головки попасть не дадут.
После таких экзекуций - картридж всегда восстановить - проще, чем ПЕЧАТАЮЩУЮ ГОЛОВУ.
(Про легендарный метод обратного отсоса - для реанимации ПГ Epson здесь писать не буду, ладно? Вам он не понадобится.)
burykin сказал:
Не дороже, чем поколение II сегодня.
Однако цены на поколение II могут снизиться немного после прихода третьего.
Тогда по факту получится, что разница между 2-м и 3-м поколением всё таки небольшая будет.
Nikolai67 сказал:
Хороший вариант, Николай
Был. Для тех времён, пока не появились Epson L800.
Если действительно много печатаете - то лучше Epson с фирменной СНПЧ, ИМХО.
Если печать некоммерческая, но крайне активная, то НАНО III в SLIM-исполнении.
Никаких шлейфов, незакрытых крышек, бумажек-магнитиков в датчик бумаги, вломанных крышек, пропиленных корпусов с потерей гарантии, а как следствие - геморроя всем этим вызванного!
Нефирменные СНПЧ в 2012 году - будет становиться всё больше и больше уделом энтузиастов.
Уходящая эпоха, ИМХО.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #8
Отправлено 16 января 2012 - 07:36
Nikolai67
Вся эта лабуда для лохов, я даже комментировать не буду.
А кстати, столько всего много написано, а главного-то нет! Поясните за счёт чего в ПГ будет создаваться разряжение?
| Сообщение #9
Отправлено 16 января 2012 - 09:04
гога 2
Nikolai67 сказал:
за счёт чего в ПГ будет создаваться разряжение?
А №5 на второй картинке? Имхо это поролоновая проходная заглушка,создающая требуемое/подобранное/расчетное? гидравлическое сопротивление.Те модификация картриджа "с поролоном". И ничего криминального в этом имхо нет.
| Сообщение #10
Отправлено 16 января 2012 - 09:53
Nikolai67
Вот именно, что
гога 2 сказал:
Тогда где ж фильтра? Или скажем: -имхо он же и фильтр, и он же стабилизатор?
| Сообщение #11
Отправлено 16 января 2012 - 10:43
zhivchik
Nikolai67,
Николай, тут как с СНПЧ-двухстволкой (на базе двухполостных капсул) или как с
чернилами OCP на L800.
Чтобы понять преимущества/отсутствие оных перед соспоставимыми продуктами (СНПЧ на базе однополостных капсул, чернилами OCP для T50) - надо пробовать самому.
Напишите в личку адрес и модель принтера, вышлю Вам набор "Убийца СНПЧ" - посмотрите сами.
Можно даже распилить будет, посмотреть устройство.
Оно крайне оригинально, на мой скромный взгляд.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #12
Отправлено 16 января 2012 - 11:14
Nikolai67
Не, не нужно высылать, спасибо, я Вам поверю на слово, если разберёте и потом объясните принцип стабилизации.
Сама суть мне ясна, не для меня это чудо прогресса.
Кстати, вырисовывается ещё один минус: Каждая заправка, это вероятность попадания мусора, допустим, в виде пыли, и в бутылку и в картриджи.
| Сообщение #13
Отправлено 16 января 2012 - 11:57
zhivchik
Nikolai67 сказал:
попадания мусора, допустим, в виде пыли, и в бутылку и в картриджи
Всё конечно может быть. Но во-первых, как уже было сказано - в самих картриджах (в отличие от капсул - любого типа) есть чернильные фильтры.
А во-вторых НАНО-картриджи оптимизированы под заправку непосредственно из чернильного баллончика.
Никаких шприцов, никакого медоборудования.
Посмотрите на примере Canon:
Nikolai67 сказал:
Не, не нужно высылать, спасибо, я Вам поверю на слово, если разберёте и потом объясните принцип стабилизации.
Спасибо за доверие.
Nikolai67,
Посмотрите своим техническим взглядом на НАНО III в разрезе:
Заправленный:
Возможно, ответы на фото.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #14
Отправлено 16 января 2012 - 12:20
Nikolai67
Всё понятно.
На первый взгляд подумал, что присутствует сосуд мариотта с максимально опущенным ВО(почти на уровне чернилозаборнрй иглы), но после того как почесал репу, понял, что применён принцип 2П капсул. Так, нет?
Кстати, в верху воздушный фильтр? Если да, то почему он в чернилах? Честно говоря, плохо видно.
| Сообщение #15
Отправлено 16 января 2012 - 12:50
zhivchik
Nikolai67 сказал:
Если да, то почему он в чернилах?
Да я тут изгалялся - в футбол картриджем играл - проверял на герметичность своими деревенскими псевдонаучными методами :)))
Воздушный фильтр - ДА, вверху картриджа:
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #16
Отправлено 16 января 2012 - 19:59
parasolid
гога 2 сказал:
А №5 на второй картинке? Имхо это поролоновая проходная заглушка,создающая требуемое/подобранное/расчетное? гидравлическое сопротивление.Те модификация картриджа "с поролоном". И ничего криминального в этом имхо нет.
Да, на первой версии воздух булькает из этого псевдоклапана. Работает нормально - чернила в головку не утекают.
Вопрос только - как поведет себя такая конструкция по прошествии хотя бы года работы?
Как замечено выше воздушный канал должен быть заполнен ВОЗДУХОМ.
А то самолет далеко не улетит
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #17
Отправлено 16 января 2012 - 21:25
burykin
parasolid сказал:
конструкция по прошествии хотя бы года работы?
Nikolai67 сказал:
за счёт чего в ПГ будет создаваться разряжение?
Короче понятно. 400 грн. на тестирование новинки у меня нету...
Возьму капсульную суперпринт.
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #18
Отправлено 16 января 2012 - 21:35
zhivchik
parasolid,
Цитата
воздушный канал должен быть заполнен ВОЗДУХОМ
Факт. Поэтому в футбол картриджами (как я) играть вовсе необязательно
Цитата
по прошествии хотя бы года работы?
Скоро (через 10 с половиной месяцев уже) узнаем.
Продажи стартанули 1 декабря.
Цитата
Возьму капсульную суперпринт
ОЧЕНЬ хороший выбор
При наличии прямых рук - о выборе НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ, 100%!
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #19
Отправлено 17 января 2012 - 14:44
zhivchik
Сюда публикую пост с Ресеттерс, где объяснял отличие сабжевых картриджей от обычных ПЗК/ДЗК (пусть эта ветка будет что-то типа небольшого FAQ, если
koka не забанит нафиг
):
1-е поколение нано-картриджей отличается от обычных дешёвых китайских ПЗК тремя вещами:
Корпус из литого пластика (никаких плёночек на боковине)
Встроенный воздушный фильтр
Патентованная защёлка, позволяющая легко и комфортно (подобно оригинальному) фиксировать картридж в каретке принтера
2-е поколение ко всему вышеперечисленному имеет ДВА чернильных фильтра - грубой и тонкой очистки в своём составе,
а также несолкько видоизменённый клапан.
И только
3-е поколение отличается от двух вышеперечисленных чипом и алгоритмом его работы/использования, включая сброс всех цветов на ряде моделей версии SLIM.
Только третье поколение картриджей является РЕАЛЬНОЙ алтерьнативой СНПЧ в деле обеспечения непрерывной печати, раз уж про это зашла речь.
Рамка с чипом - на один или несколько картриджей, устанавливается в принтер только ОДИН РАЗ.
По ходу печати меняется только контейнер на предварительно заправленный - в момент обнуления чипа/чипов.
Никаких шлейфов, клипс, вечно открытых крышек сканеров в МФУ, где проложен шлейф "по верху", испарений из доноров и прорезей в корпусе принтеров с неизбежной потерей гарантии (Боже упаси).
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #20
Отправлено 17 января 2012 - 14:57
Nikolai67
zhivchik сказал:
По ходу печати меняется только контейнер на предварительно заправленный - в момент обнуления чипа/чипов.
Ещё один минус: завоздушивание во время замены контейнера. Может лучше не вытаскивая контейнер залить чернила?
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -