Здравствуйте, поделитесь опытом.
Думаю в ближайшее время брать HP PhotoSmart B010b (CN255C) и меня крайне сильно интересует вопрос заправки картриджей, а также эксплуатации в общем. Сразу хочу оговориться - о СНПЧ речи быть не может, религия не позволяет.
Пользователей данного девайса прошу описать плюсы и минусы изделия, а также описать в кратце процесс заправки картриджей.
И вот еще вопрос на засыпку, картриджи которые идут непосредственно с принтером заправлены на 100%? Или там на самом донце налито?
Страница 1 из 1
Решено
HP PhotoSmart B010b (CN255C) хочу приобрести.
интересует вопрос заправки картриджей, а также эксплуатации в общем
| Сообщение #2 Отправлено 17 ноября 2011 - 14:20
В этом МФУ используются картриджи "№ 178"
Есть две модификации: 178 и 178XL. В 178 используется только отсек с губчатым материалом, а в 178XL использованы в оба отсека картриджа.
Вот здесь можно ознакомиться инструкции к заправке HP 178.
Насколько я понял, по конструкции обычный картридж от "XL" отличается каналом в нижней части картриджа для сообщения отсеков между собой.
Есть две модификации: 178 и 178XL. В 178 используется только отсек с губчатым материалом, а в 178XL использованы в оба отсека картриджа.
Вот здесь можно ознакомиться инструкции к заправке HP 178.
Насколько я понял, по конструкции обычный картридж от "XL" отличается каналом в нижней части картриджа для сообщения отсеков между собой.
| Сообщение #3 Отправлено 17 ноября 2011 - 14:37
Картриджи которые идут с принтером имеют внутри перегородку для уменьшения обьёма. Это сделано для того что бы в HP люди в голодный обморок не падали. Продают ещё два вида картриджей стандратные hp 178 то есть перегородка в другом месте и усиленный 178XL он без перегородки. Заправлять можно двумя способаи. 1. Переворачиваешь картридж и закапываешь в него пока не польётся из отверстия для воздуха. 2. Раскалёной иглой вытаскиваешь пластиковый шарик с верха картриджа, покупаешь резиновую (силиконовую)пробку и заливаешь чернила в это отверстие.
Mimaki cjv30-160, Riso EZ 201, Konica Minolta bizhub C224e, OKI C9655HDTN, hp cp1525n, hp p1102, Epson Stylus Pro 7890, Epson Stylus Photo 1410, Epson Stylus Photo PX660, Epson L800 2шт.,Epson Stylus Photo T50, резак Kw-trio 3946, GCC Sable SB-60
| Сообщение #4 Отправлено 17 ноября 2011 - 15:27
178XL он без перегородки
в обычном 178-м, нет сообщения между поролоновой камерой и чернильной, вернее есть, но только сверху, а это не подходит под такую систему заправки, а вот в 178XL, сообщение между камерами снизу, как в Кэноне
Так там таки перегородка с "отверстием" в нижней части отсека или перегородка отсутствует вовсе?
Кстати, в инструкции к заправке HP 178 описаны 2 варианта заправки:
Вариант 1 - через вентиляционное отверстие,
Вариант 2 - через выходное отверстие.
ИМХО вариант заправки через отверстие с шариком подходит только для заправки 178XL.
| Сообщение #5 Отправлено 17 ноября 2011 - 16:10
Так там таки перегородка с "отверстием" в нижней части отсека или перегородка отсутствует вовсе?
Mimaki cjv30-160, Riso EZ 201, Konica Minolta bizhub C224e, OKI C9655HDTN, hp cp1525n, hp p1102, Epson Stylus Pro 7890, Epson Stylus Photo 1410, Epson Stylus Photo PX660, Epson L800 2шт.,Epson Stylus Photo T50, резак Kw-trio 3946, GCC Sable SB-60
| Сообщение #7 Отправлено 17 ноября 2011 - 16:33
верхняя
Mimaki cjv30-160, Riso EZ 201, Konica Minolta bizhub C224e, OKI C9655HDTN, hp cp1525n, hp p1102, Epson Stylus Pro 7890, Epson Stylus Photo 1410, Epson Stylus Photo PX660, Epson L800 2шт.,Epson Stylus Photo T50, резак Kw-trio 3946, GCC Sable SB-60
| Сообщение #8 Отправлено 17 ноября 2011 - 22:07
kifirchik,
Иванович и ТВАРЬ всё верно написали, но если НЕ ставить СНПЧ, и избегать манипуляций со шприцами, гарантирующих разукрашенные руки, то я бы не изобретал велосипед, ИМХО.
Девайс классный, берите пока есть в продаже.
С производства он уже снят.
То, что вышло ему на замену, ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже по всем параметрам (скорость, качество печати, надежность, количество фишек) - говорю о НР 3070.
Иванович и ТВАРЬ всё верно написали, но если НЕ ставить СНПЧ, и избегать манипуляций со шприцами, гарантирующих разукрашенные руки, то я бы не изобретал велосипед, ИМХО.
Девайс классный, берите пока есть в продаже.
С производства он уже снят.
То, что вышло ему на замену, ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже по всем параметрам (скорость, качество печати, надежность, количество фишек) - говорю о НР 3070.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #10 Отправлено 19 ноября 2011 - 21:00
Вычитал, что у сабжа ПГ от Canon, так ли это? И что из этого вытекает?
| Сообщение #12 Отправлено 20 ноября 2011 - 17:31
kifirchik,
Правда.
Вытекает из этого - предсказуемость поведения при эксплуатации.
А именно - НАДЕЖНОСТЬ и большой ресурс (на хороших чернилах, естественно).
Правда.
Вытекает из этого - предсказуемость поведения при эксплуатации.
А именно - НАДЕЖНОСТЬ и большой ресурс (на хороших чернилах, естественно).
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #13 Отправлено 20 ноября 2011 - 19:54
у сабжа ПГ от Canon, так ли это?
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #14 Отправлено 20 ноября 2011 - 21:50
Ром, насчет разницы не вполне согласен.
сопельные там и там фотолитография, явно одинаковая.
междюзовое одно и т.д.
У первых голов этой серии на пигменте на плате сопельной был микротекст Кэнон с номером ка у 75-х голов КЭнон. Теперь, правда, такого нет...
там даже диаметры посадочные заборников совпадают.
скорее отличия косметика...
например цвет полной ширины у НР, и т.д.
Про заводы - встречал головы Кэнон с материалом пластика и фильтров явно как у НР, и НР с материалом и фильтрами как у КЭнон :-)
Ну и согласись, для нас, монтажников СНПЧ, эти головы одинаковы :-) да и больше чем уверен, чернила в пигментный канал этих принтаков ты не различаешь...
сопельные там и там фотолитография, явно одинаковая.
междюзовое одно и т.д.
У первых голов этой серии на пигменте на плате сопельной был микротекст Кэнон с номером ка у 75-х голов КЭнон. Теперь, правда, такого нет...
там даже диаметры посадочные заборников совпадают.
скорее отличия косметика...
например цвет полной ширины у НР, и т.д.
Про заводы - встречал головы Кэнон с материалом пластика и фильтров явно как у НР, и НР с материалом и фильтрами как у КЭнон :-)
Ну и согласись, для нас, монтажников СНПЧ, эти головы одинаковы :-) да и больше чем уверен, чернила в пигментный канал этих принтаков ты не различаешь...
| Сообщение #15 Отправлено 20 ноября 2011 - 22:03
т.е. пг различны, но сопельная часть делается на одном заводе, драйверы абсолютно разные и т.д., различий больше чем сходств, как по мне!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #17 Отправлено 21 ноября 2011 - 12:12
kifirchik,
Сколько раз я уже слышал ТАКОЕ на своём веку.
Аппарат - песня.
Рад за Вас - искренне.
Тока "непонятночё" в него не лейте, ради Бога.
Сколько раз я уже слышал ТАКОЕ на своём веку.
Аппарат - песня.
Рад за Вас - искренне.
Тока "непонятночё" в него не лейте, ради Бога.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1