[aaaa]

БУЛЬДОЗЕР, ну и что?
Просто в них (чернилах) воздуха меньше, чем в газировке. А в трубке СНПЧ атмосферное давление понижается, (это и затягивает туда чернила), вот они (газы) и выделяются. Здесь, на форуме, было достаточно материала. как с временем в картриджах и капсулах становится слишком много воздуха.

[ЮХа]

БУЛЬДОЗЕР сказал:

Я не уверен, но предполагаю, что во время продувки дюз скорость прохождения чернил по шлейфу достаточно высока для того, чтобы время от времени чернила, уходящие из ЧО в шлейф, подхватывали потоком и немного "зазевавшийся" пузырёк воздуха, поступившего в этот момент из ВО

Можно предположить. Но если взять реальную конструкцию донора Оффис и расстояние от перегородки воздушного отсека до штуцера забора в шлейф, то "мало какая птица долетит до середины Днепра" © От Николая Васильевича Гоголя. Великого украинского писателя. />
.....
В герметичных капсульных схемах увеличение воздушного пузырька в шлейфе невозможно. В картриджных - легко! Учитывая отрицательное давление и сложность конструкции картриджа, потихоньку воздух засасывается в шлейф из всех щелей. Но есть удачные конструкции картриджей и их исполнение. Размер воздушной "пробки" стабилен. Спокойно печатаем.

[aaaa]

ЮХа сказал:

Размер воздушной "пробки" стабилен.

Предполагаю, что в капсуле при печати из чернил и воздуха образуется пена, которая попадает в дюзы и воздух частично выбрасывается. В картриджах имеется наполнитель или воздушные лабиринты. Пене образоваться труднее, воздух быстрее накапливается.

[БУЛЬДОЗЕР]

aaaa сказал:

в трубке СНПЧ атмосферное давление понижается

Вообще-то согласен. Всё правильно. Причём, чем выше проложен шлейф - т.е., чем больше перепад по высоте между верхней его точкой и поверхностью дюз - тем больше разрежение в верхней точке шлейфа, и, соответственно, тем меньше времени требуется для появления пузырька. Но это - в теории. Попытаюсь подтвердить на практике - продолжаю экспериментировать с капельницей: наберу снова в неё воды, закрою один конец, и подвешу её в согнутом состоянии так, чтобы незакрытый конец был по высоте ниже, чем закрытый (принцип сифона, но без расхода). Посмотрим, появятся ли пузырьки, и за какое время...

aaaa сказал:

Предполагаю, что в капсуле при печати из чернил и воздуха образуется пена, которая попадает в дюзы

Следил внимательно, но такого не замечал - нет никакой пены в капсулах. Вероятно, для образования пены в таком маленьком объёме нужна более интенсивная тряска, чем та, которую даёт беготня ПГ... И потом, если уровень чернил в капсулах поддерживать на достаточно высоком уровне (извиняюсь за тавтологию) - то даже если и образовывалась бы пена, она оставалась бы на поверхности чернил. Не, не катит.

ЮХа сказал:

"мало какая птица долетит до середины Днепра"

Блин! Вообще-то да, кажись всёже далековато... Ладно, сам убьюсь апстену. Эх... а жаль - интересная теория была, оригинальная...

[aaaa]

БУЛЬДОЗЕР сказал:

нет никакой пены в капсулах

Если имеете бутылочку с чернилами (у меня лишней нет, все работают в СНПЧ), то встряхните ее хорошо, и посмотрите, что и как там внутри. А каретка бегает быстрее руки.

[БУЛЬДОЗЕР]

aaaa, В бутолочке - гораздо больший объём, чем в капсуле, поэтому для получения пены в первой достаточно её совсем несильно потрясти. А наберите чернила в пипетку - и попробуйте тряской получить пену в ней - увидите, что нужна совсем другая интенсивность тряски. Причём горизонтальной тряской, скорее всего, вручную это не получится - нужна будет вертикальная, да и то я не уверен в успехе. А каретку же только горизонтально болает.
P.S. И - да - каретка не бегает быстрее руки. Но не будем: это скользкая тема...

[ЮХа]

aaaa сказал:

Предполагаю, что в капсуле при печати из чернил и воздуха образуется пена,

Категорическое нет!

БУЛЬДОЗЕР сказал:

А наберите чернила в пипетку - и попробуйте тряской получить пену в ней

Дык, хороший пример! Трясите. Попытайтесь получить пенку,

БУЛЬДОЗЕР сказал:

Но не будем: это скользкая тема.

Упс! Отлично! Насчёт руки!

[aaaa]

Источник:
http://resetters.ru/...indpost&p=23693

Цитата оттуда:
5. Воздух. А зачем следить за уровнем чернил в капсулах??? Они что -плохие, негерметичные??
НЕТ! Дело в следующем. Наверняка много есть здесь читателей, которые в силу причин не печатали на своем принтере с СНПЧ неделю-две. Какое явление можно заметить?? В трубках появились ПУЗЫРЬКИ ВОЗДУХА!!! Прям посередине! Откуда????
Элементарно, Watson! Любая жидкость содержит в себе растворенный воздух, если эта жидкость не деаэрирована и герметично закрыта. Так вот этот воздух при изменении атмосферных температуры и давления может впитываться (растворяться) еще больше или НАОБОРОТ ВЫСВОБОЖДАТЬСЯ!!! Высвобождение мы и можем наблюдать в виде пузырьков посередине капилляров, наполненных чернилами и простоявших без двидения определенное время.

Начинаем печатать. Куда деваются пузырьки воздуха??? Правильно - в картридж (или капсулу). Ну, а дальше куда??? А дальше - никуда! Там и остаются. И заполняют весь объем , начиная сверху и постепенно доходя до низа, т.е. до ПГ с соответствующими результатами. Завоздушивание ПГ неизбежно.

А можно избежать??
МОЖНО!
- либо использовать обезвоздушенные чернила - т.е. ОРИГИНАЛЬНЫЕ
- либо регулярно контролировать уровень чернил в капсуле (картридже) и в случае снижения - восстанавливать.

при установленных капсулах - это как 2 пальца.
С картриджами - фигня - нужно только надеяться что чернилки классные - без воздуха. А это НЕРеАЛЬНО.
Разница только в количестве удерживаемого чернилами воздуха. (Например WWM маджента имеет очень ярко выраженное такое свойство).
Т.е. рано или поздно емкость картриджа изи капсулы без профосмотра заполнится воздухом ВСЯ!!!

Как вам последнее предложение цитаты?

[ЮХа]

В 2006 -м году даже root не знал сути. />/>/>
Если я ошибаюсь, то согласен подискутировать именно с ним.
......
Иногда, читаю свои старые посты. Мне стыдно. Очевидно, и сегодняшние мои посты грешат неполноценностью, предвзятостью и дилетанством. Но, уж что есть...
.......
Трижды отредактировал. Угадайте, как узнать количество редактирований?

[aaaa]

Я вижу, что три раза.
А root не видит?

[ЮХа]

Про мой 1410: беда с тем, что даже фирменные чернила для L800 через полгода в донорах Оффис теряют свои свойства. Начинается с плохой пропечатки чёрного. На СД-дисках. Печать на бумаге нормальна. Смутно предполагаю, что и на бумаге выброс капель изменился...
Стоит заменить чернила на свежие - всё ОК. Я мало печатаю. С каждым днём всё меньше и меньше. От меня требуют файл, а не отпечатки.
Но что касается всяких "пузырьков" в шлейфе и опустошения капсул, то этого нет.
Вариантом борьбы с деградацией чернил в донорах я выбрал уменьшение их (доноров) объёма. Посмотрим, что будет через год. Если доживём.

[БУЛЬДОЗЕР]

aaaa сказал:

Т.е. рано или поздно емкость картриджа изи капсулы без профосмотра заполнится воздухом ВСЯ!!!

Как вам последнее предложение цитаты?

Абсолютно логичное, конечно. При условии, что не будет предпринято что-либо, препятствующее появлению пузырьков в шлейфе. Например, перепрокладка шлейфа без существенных перепадов по высоте.

[aaaa]

БУЛЬДОЗЕР сказал:

Например, перепрокладка шлейфа без существенных перепадов по высоте.

А прокладка шлейфа (высоко или низко) не играет никакого значения. Или будете спорить?

[БУЛЬДОЗЕР]

Ну как же не играет, если величина разрежения в шлейфе напрямую зависит от перепада по высоте его трассировки?! А от величины разрежения, в свою очередь, зависит время и количество выделения воздуха из чернил... Я удивляюсь...

[aaaa]

БУЛЬДОЗЕР,
А в этом случае величина разряжения зависит только от разности уровней в обоих концах СНПЧ.

[БУЛЬДОЗЕР]

aaaa, взгляните на схему

Вопрос: в точках А и В величина разрежения одинаковая (при условии, что высота любой из трубок не более 10м)?

[aaaa]

БУЛЬДОЗЕР,
Вы что то путаете. Сообщающихся сосуды подразумевают оба конца открытые.

[БУЛЬДОЗЕР]

aaaa, нет проблем, упростим.

Трубки полностью заполнены жидкостью, в которую погружены их концы; высота не более 10м; все концы трубок на сей раз открыты. Вопрос о разнице величин разрежения в точках А и В остаётся открытым...
Не увиливайте: я могу довести схему до полной идентичности с СНПЧ - принцип от этого не изменится. Вы же понимаете...

[aaaa]

БУЛЬДОЗЕР, я думаю, что в точках А и В давление почти атмосферное.

[БУЛЬДОЗЕР]

Это верно лишь в том случае, если оба резервуара герметичны, и изначально - т.е., до герметизации - давление в них было повышено до определённой величины. А если резервуары с водой - открытые, пусть даже хотя бы один из них (извиняюсь, что не уточнил это сразу)? И вот Вам ещё один вопрос - на засыпку... Допустим, что эти трубки представляют из себя достаточно длинный резиновый шланг, который изначально полностью заполнен водой, а его концы смотаны на дне резервуаров, также заполненных водой; затем берём его ровно посередине длины, и начинаем поднимать вверх; вопрос: что будет происходить с водой в шланге и резервуарах, и как она поведёт себя в шланге, когда мы поднимем его на высоту более 10 метров? Напоминаю, что резервуары открытые. Примем также, как условие, что запаса воды в резервуарах достаточно.