Цитировать

Форум по СНПЧ: двуполостные капсулы - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

двуполостные капсулы дальнейшая модернизация?!?

|    Сообщение #1 Отправлено 14 февраля 2011 - 19:23   alexejtka4

В одном из магазинов увидел "новые" капсулы
дали ссылку на ресурс и производителя вот эту
во вложении фото, как всё это выглядит
расписано заманчиво....

Цитата

Как добиться стабильной балансировки СНПЧ? Как совместить потрясающую балансировку картриджных СНПЧ и простоту, и надёжность, а также ремонтопригодность капсул?
Ответ оказался рядом и он очень простой – двуполостная капсула!
Что это такое? Это практически обычная капсула, но разделённая внутри перегородкой. Сверху перегородка глухая, а снизу сосуды сообщаются. Получилось две камеры – чернильная, которая одевается непосредственно на иглу ПГ и воздушная, через которую происходит забор чернил, соединённые между собой снизу, т.е. тот-же сосуд Мариотта внутри капсулы. Что это нам даёт? Таким образом, мы отвязываемся от влияния чернильного шлейфа и внешних доноров. Нельзя сказать, что шлейф и доноры вообще перестали влиять на поведение капсулы, нет, просто двуполостная капсула сама по себе имеет балансировку разряжения, сравнимую с балансировкой оригинальных картриджей


Что скажут уважаемые гуру?
есть ли в этом какой-то смысл? и стоит ли пробовать?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: kapsula.JPG
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !

|    Сообщение #2 Отправлено 14 февраля 2011 - 19:27   ЮХа

Тама двоешники пишут. В школе они курили дурь.
Хотя, попробуйте. Вдруг и Вам эта дурь поможет. :)
...............
Цитата: " Как совместить потрясающую балансировку картриджных СНПЧ и простоту, и надёжность, а также ремонтопригодность капсул?"
Конец цитаты.
Потрясающая херня!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 14 февраля 2011 - 19:34   alexejtka4

ЮХа,

Цитата

Вдруг и Вам эта дурь поможет
- а почему такая точка зрения? что там не так? подскажите! вроде разумно пишут...
настораживает, что статья была написана в Monday, 20 April 2009 , а с тех пор много воды утекло....
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !

|    Сообщение #4 Отправлено 14 февраля 2011 - 19:37   ЮХа

Моя точка зрения основывается на пятилетнем опыте использования СНПЧ. Самостоятельном изготовлении доноров, капсул и прочей херни.
И причем тут Monday, 20 April 2009 !
.................
Я не против новых решений. Главное, что бы эти решения не граничили с полной безграмотностью.
Короче: пробуйте.
Успехов.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 14 февраля 2011 - 19:50   koka

Я бы мог рассказать...НО, не хочу смуту в форум вносить...ибо были испытаны и 2П капсулы от Романа и обычные от Ресеттерс...Вообщем разницы нет.
Резюме краткое такое-кто желает может использовать или\и те и другие...
Следите за новостями на Ресеттерс...скоро будет что-то новенькое...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #6 Отправлено 14 февраля 2011 - 20:09   alexejtka4

Просмотр сообщенияkoka (14th February 2011 - 07:50 PM) писал:

скоро будет что-то новенькое...

Интригует! Подождём :) Новые решения - это хорошо!

Просмотр сообщенияЮХа (14th February 2011 - 07:37 PM) писал:

И причем тут Monday, 20 April 2009 !

обратил внимание на дату написания... На форуме искал подобную информацию, но не нашёл ничего.... Вот и решил поспрашивать об этом, ведь за это время кто-то может успел поэксперементировать и сделать выводы. Тем более, что про грабли картриджных СНПЧ тоже на форуме была размещена своевременная информация
Возможно, кто-то ещё столкнётся с двойными капсулами и задастся подобным вопросом....
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !

|    Сообщение #7 Отправлено 14 февраля 2011 - 20:16   Евгений26

Физика она и в африке физика.
Такая капсула прощает в установке доноров 2-3см.
ИМХО,
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #8 Отправлено 14 февраля 2011 - 20:16   koka

Давайте логику включайте...за счёт чего балансировка происходит и для чего она нужна...физики...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #9 Отправлено 14 февраля 2011 - 20:23   alexejtka4

Просмотр сообщенияkoka (14th February 2011 - 08:16 PM) писал:

Давайте логику включайте

только практика и подстройка под конкретную модель получается?
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !

|    Сообщение #10 Отправлено 14 февраля 2011 - 20:27   koka

Логика мне подсказывает...объмом воздуха в капсуле и объёмом чернил...в обычной 1П его\их менше, чем в 2П-не правда -ли?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #11 Отправлено 14 февраля 2011 - 20:30   ЮХа

Отвечу: сосуды Мариотта и вязкость бодяги близкая к оригиналным чернилам сведут на нет все потуги новоявленных самопальщиков.
Хотя, если другой бодяги нет, то можно и трёхемкостные капсулы соорудить. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #12 Отправлено 14 февраля 2011 - 20:42   aVs

Просмотр сообщенияЮХа (15th February 2011 - 12:30 AM) писал:

сведут на нет все потуги новоявленных самопальщиков

Вообще то самопальщики и соорудили лет 10 назад те же капсулы... и доноры..ну и шлангочки к ним. Консерватизм полезная штука, но только в куче совместной с либерализмом. Пусть будут не только картриджные СНПЧ, но и капсульные и двухкапсульные? Также как существуют различные доноры и баночки :)
Обсуждение и отзывы
ИМХО.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

|    Сообщение #13 Отправлено 14 февраля 2011 - 22:18   Nikolai67

Народ никак не поймёт, что количество отсеков в капсуле никак не влияет на рабочее разряжение в ПГ.
Очередной маркетинговый ход эти 2П капсулы.

|    Сообщение #14 Отправлено 14 февраля 2011 - 22:40   ЮХа

Сказал спасибо не за то, что мне сказали спасибо, а за то, что" количество отсеков в капсуле никак не влияет на рабочее разряжение в ПГ"
Хотя, при некотором условии (например, при определённых диаметрах переходных отверстий) две-три-четыре... емкости на чернилозаборной игле могут помочь ищущим.
Ищите! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #15 Отправлено 15 февраля 2011 - 05:43   AngelOK

(В подражание Юхе)

Ну вы, блин, народ, даете!
А мне похрену ваша физика, химия и математика!
Испытывал двуполостные капсулы на R290 - ужО старенький аппарат, работал на простых лайтпринтеровских капсулах.
Помню времена, как в противовес их конструкции, простой, но практичной и удобной, активно обсуждалась тема новых капсул от Ресеттерс (квадратных).
Де они?..
Кока - "скоро" - понятие настолько растяжимое, что проследить его растяжимость во времени в годах можно на многих темах этого форума.
В результате, какой год продаю и ставлю только патроны с двумя дырками в верхней манжете - настолько простое решение, что пахнет гениальностью.
Ну дык а где альтернатива от ресеттеров?.. Опять - "скоро" ?...

К нашим баранам.
Поставив двуполостные капсулы, решил проверить справедливость о заявленной простоте балансировки системы.
Женя написал 2-3 см в плюс и минус. У меня на R290 получилось 6 см!
В плюсе - чернила не текли сквозь голову, в минусе - стабильно поступали в голову.
Я хрен его знает какая там физика с математикой, но вернув обычные капсулы, уже при поднятии доноров на 2 см, голова заливалась чернилами.

Мораль сей басни такова:
Что не хрен хаять с кондачка
Чужие славные дела.
Трещать горазды все мы дружно,
Кому вот только это нужно?

|    Сообщение #16 Отправлено 15 февраля 2011 - 08:27   koka

Говорил же я-смуту не хотел вносить...
Знал я- кто выскажется "за" и какими словами...
Ну что ж-повторю ещё раз...может пропустил кто-они (2П) супер, лучше ещё не было в истории создания СНПЧ...
НО надеюсь -будет что-то ещё...может и лучше.
З.Ы. Будет Артём-будет...может не так быстро, как хочется нам, но будет...и не те, о которых вспоминаешь.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #17 Отправлено 15 февраля 2011 - 09:44   Евгений26

...какими словами.....
Рома сам мне их выслал осенью на пробу.
Пробовал на rx690. Черный теперь имеет все дюзы всегда.
Кость, судя по всему, ты уже видел чудо от ресеттерс.
В чем чудо?
Трехполостные?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #18 Отправлено 15 февраля 2011 - 09:56   koka

Женя...мне тоже Роман выслал...я их тестировал-плохого не скажу ничего.
Новых Женя не видел...они ещё не в производстве. :)
Но я ничего , никому не говорил. ;)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #19 Отправлено 15 февраля 2011 - 10:41   Electric

Цитата

Получилось две камеры – чернильная, которая одевается непосредственно на иглу ПГ и воздушная, через которую происходит забор чернил, соединённые между собой снизу, т.е. тот-же сосуд Мариотта внутри капсулы. Что это нам даёт? Таким образом, мы отвязываемся от влияния чернильного шлейфа и внешних доноров. Нельзя сказать, что шлейф и доноры вообще перестали влиять на поведение капсулы, нет, просто двуполостная капсула сама по себе имеет балансировку разряжения, сравнимую с балансировкой оригинальных картриджей


Я считаю это описание неточным. Сосуд Мариотта предполагает сообщение воздушного отсека с атмосферой. В данной же капсуле, ИМХО, столб чернил в отсеке с пробкой обезвешивается за счет разрежения над ним.
То есть уровень чернил в капсуле при правильной заправке определяется расположением переходного отверстия между отсеками. Поэтому при правильной заправке доноров давления в каналах ПГ одинаковы независимо от уровней чернил в капсулах. Но ни о какой отвязке от доноров речь, ИМХО, идти не может. Эти капсулы просто не вносят собственной погрешности в балансировку при неодинаковом уровне чернил в капсулах.
Epson Stylus Photo R300 2 шт., Ink-mate EIM 1500, EIM-300, EIM-290 + DC-R290K.

|    Сообщение #20 Отправлено 15 февраля 2011 - 14:12   ЮХа

Просмотр сообщенияAngelOK (15th February 2011 - 06:43 AM) писал:

Мораль сей басни такова:
Что не хрен хаять с кондачка
Чужие славные дела.
Трещать горазды все мы дружно,
Кому вот только это нужно?

В 1970 в г. Старобельске познакомился с замечательным пацаном (мы строили аэродромы - инж. бат). Вот от него стих в подарок:
Ты не Лермонтов, не Пушкин. Ты простой поэт Пиз...шкин.
:)
Не сердитесь.
Пробуйте разные системы.
И пишите правду!
Написанное выше - личное мнение писателя.

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info