[vitin]

Сегодня попробовал поставить СНПЧ от Canon IP4500 на Canon IP4600 на родные картриджи. По опыту - шарики лучше не вталкивать вовнутрь, а выковыривать шилом, втыкая в сам шарик, т.к. при вталкивании ширика у меня на одном цвете вместе с шариком отломатся кусочек внутренности картриджа, где этот шарик был. Пришлось заливать термоклеем резиновую прокладку и Г-образный штуцер. НО ждал подвох - Г-образные штуцеры упираются в корпус принтера. Под наклейкой на картридже наблюдается еще отверстие - в нем тоже шарик? Можно ли туда вставлять штуцера?

[romanM]

vitin (22nd October 2009 - 07:15 PM) писал:

НО ждал подвох - Г-образные штуцеры упираются в корпус принтера.

пилить корпус!

[Episode]

Как один человек за вечер мог столько нафлудить и нарушить, практически, все правила форума.
ППЦ.
Мне иногда надоедает играться, не обижайтесь.
Читайте правила.

Тему почистил.

[cooler]

Подскажите пожалуйста! У меня canon ip4600. Поставил СНПЧ. Стандартными картриджами даже не пробовал печатать. у меня проблема-стандартный драйвер не изменяет параметры мечати. Сами параметры как-бы меняются, но при печати все остается неизменным. Подскажите, плз, как исправить проблемку.

[Episode]

cooler
Несите принтер в сервис-центр.

[Sword_9mm]

Vityhan

Vityhan (6th October 2009 - 10:58 AM) писал:

В новые чернильницы от 4600, когда уже заканчивались чернила, воткнул шлейф от СНПЧ к 4500.Посадочные места - верхняя часть чернильницы, там где выковыривается шарик. Входит с трудом, очень туго - но входит. В корпусе принтера, там где ходит голова с чернильницами, отпилил с двух сторон бортик, чтоб не мешал шлейфу. Вкратце все...

Да, забыл. Верхнюю часть каждой чернильницы надо залить- желательно термоклеем. Там воздушные каналы, надо их закупорить клеем, чтобы подсос чернил шел из резервуаров СНПЧ. Иначе чернила пойдут верхом через эти каналы.

Хотел уточнить по подсоединению СНПЧ к оригинальным картриджам. Как картриджи после подключения шлейфа заправляли? Закрывали как-то выходные отверстия во время проведения подключения/заправки картриджей (есть опасения, что чернила могут начать капать из них после удаления шарика)? Если не сложно, можно сделать фотографии укладки шлейфа?

[baxey]

Sword_9mm (16th December 2009 - 06:30 PM) писал:

Закрывали как-то выходные отверстия во время проведения подключения/заправки картриджей

На этот случай советую не выбрасывать оранжевые заглушки, которые стояли на оригинальных чернильницах. Ставите их на место, фиксируете резинкой и чернила не вытекают.

[jin_ver]

ребят поскажите в чем проблема где рыть, принтер стал фотки по краях черным цветом замазивать, при друке на простой бумаге А; такого нет, фотобумага колорвей плотность 240

[Евгений26]

Да простят меня инженеры Кэнон.
Та простят меня все фанаты пароварок.
Я не мог иначе.
Я ученик Эпсоновской школы и я считаю, что СНПЧ должна стоять правильно.
Шлейф должен работать правильно!
Принтеру была неделя, но уже на второй день я знал, что это будет так.
Я считаю - так должно быть.
Те варианты установки СНПЧ, что выложены в инете без доработки корпуса - не работоспособны!
Пока СНПЧ пуста, но уже едут ко мне чернила ОСР.
Есть еще две мысли:
1. Замкнуть наглухо концевик крышки.
2. Прежать (врезать краник) помпу.
Уж много чернил эта пароварка сливает в пустую.

[koka]

Ну и правильно.

[КАТ]

Евгений, перекрывать помпу - чревато. Я же вроде в прошлой теме ( да и вообще во многих темах по форуму ) объяснял, что прочистка при включении, выключении, до, после и в процессе печати на том, что вы называете пароваркой (...по крайней мере для Canon-а ) - это необходимость, без которой невозможно обойтись, иначе будут проблемы с печатью ( когда печатается больше одного листа, не зависимо от формата... ). Тут уж либо принимать это как данность, либо с пароварками вообще не связываться, раз уж так слитых при прочистках чернил, жалко...
...а вот вывести трубки помпы наружу, как у Эпсонов - можно, хоть и не особо нужно... ...на самом деле, "памперс" этой пароварки выдерживает 3 сброса без реальной промывки прокладки, а вот при четвёртом срабатывании по любому надо принтер разбирать и всё внутри промывать, прочищать от осевшего "туманом" чернил, и по новой наносить смазку ( ...хотя, при использовании СНПЧ, разборка и промывка узла парковки и помпы потребуется раньше...)...
...так что, насчёт "Прежать (врезать краник) помпу" - не ищите себе приключений, это не Эпсон, которому можно безболезненно помпу отключить...

...а вот по изображенному на фото - ну, про то, что корпус пилить, это понятно, а вот зачем было дырку в левой боковине делать ( под шлейф )? - не проще ли было просто верхнюю крышку снять вообще, да и пусть в полуоткрытом виде работает, заодно и "проветриваться" будет - ведь при работе пароварок на неоригинальных чернилах, из мелких брызг чернил внутри закрытого принтера образуется "туман", который оседает на внутренней поверхности принтера, из-за чего со временем принтер при работе начинает скрипеть, да и позиционироваться хуже... ...а если будет проветриваться, глядишь, время до первой профилактики побольше будет. А то, что пыль вовнутрь будет попадать - это ерунда (...если, конечно, принтер не будет использоваться на цементном заводе...).

[Евгений26]

КАТ (9th January 2010 - 07:34 PM) писал:

Евгений, перекрывать помпу - чревато.

Понял.
На эпсоне можно отключить помпу и забыть об этом деле, если чернила, снпч вменяемые.
Хорошо, оставлю как есть.
просто раздражает перед и после печати прочистки...

КАТ (9th January 2010 - 07:34 PM) писал:

а вот зачем было дырку в левой боковине делать ( под шлейф )? - не проще ли было просто верхнюю крышку снять вообще

Как сказать???
ну это как на жигулях, например проводку для стеклоподъемников и динамиков кинуть не в штатные места, а поверх, чтобы в салоне болталось.
Люблю все делать оснавательно и правильно.
Даже если надо пилить.
Как говорит ЮХа - принтер, это загатовка.
Пилите, но чаще мерьте...
Я знаю, что тумана в Кэноне будет больше, чем в эпсоне...
Но когда крышка на месте, шлейф не пережат, сделано так, что ничего не оторвется, не порвется, не соскочит и не зальет пол принтера...
Разве это не правильно???

кстати - спасибо за критику.
Я думал - не поймут вообще...

[КАТ]

Евгений26 (9th January 2010 - 08:35 PM) писал:

Разве это не правильно???

- наверное, всё-таки правильно. Я просто исхожу из того, что если принтер придётся разбирать для ремонта или профилактики, то шлейфы, проходящие через отверстие в боковой крышке, будут мешать ( по-моему ) разборке... ...вот, честно говоря, я бы лучше выпилил кусок из верхней крышки. Некрасиво, но зато потом удобнее будет систему снимать при необходимости... ...хотя, может его два-три года и разбирать не придётся - будет работать как часы. Это я как закоренелый железячник ворчу :) - всё, что может помешать разборке/сборке - у меня вызывает подозрение...

[Евгений26]

Снять шлейф со штуцеров - минута.
Мне не трудно.
Потом кто знает, может я буду его гонять как Эпсона и этот Кэнон сдохнет...
Кто знает, как ему карта ляжет.
По крайней мере - я приспособил его для правильной работы...

[romanM]

КАТ (9th January 2010 - 07:55 PM) писал:

всё, что может помешать разборке/сборке - у меня вызывает подозрение...

ВСЕГДА поддерживаю такие решения! ежедневно маюсь со шлейфом СНПЧ в 270\290, проложенным по-низу, хрен снимешь....если ещё и 2-ст скотч...легко снять, легко поставить, быстрее и ДЕШЕВЛЕ (для клиента) ремонт!


Евгений26 правильно шлейф пустил, но как он держится на деревянной линейке?

[Евгений26]

romanM (9th January 2010 - 09:11 PM) писал:

как он держится на деревянной линейке?

Стандартные держатели шлейфов китайские, приклеенные на "правильный" скотч.
Линейка на нем же.
Вообще, линейку применил уже во второй раз - первый раз в RX690.
Там не было полки, для прокладки по низу.

romanM (9th January 2010 - 09:11 PM) писал:

ВСЕГДА поддерживаю такие решения!

А вы нас и не понимаете - вы ремонтники...

[AngelOK]

Евгений26 (10th January 2010 - 01:22 AM) писал:

А вы нас и не понимаете - вы ремонтники

Абсолютно точное замечание.
Собственно пост изначально был задан именно в этом направлении - некоммерческой эксплуатации, так что...
Лично я в частности восхищен этим изощренным надругательством над чудом враждебной техники - в хорошем смысле.
Конкретное решение для конкретной модели.
Смелое и безапелляционное ;)

[romanM]

Евгений26 (9th January 2010 - 08:22 PM) писал:

А вы нас и не понимаете - вы ремонтники...

я понимаю ВАС, если вы сами такое ремонтируете, а то принесут такое (другое)...помогите, не работает, иногда даже не берусь за такое!

[AngelOK]

romanM (10th January 2010 - 02:16 AM) писал:

иногда даже не берусь за такое

Ром, ТАКОЕ тебе навряд ли принесут.
Такое будет работать потому что.

[Artiom]

Похоже что убил пару картриджей если не сам принтер попыткой его заправки) заправлял более старые модели около 100 раз без всяких проблем, но тут ппц просто, делаю отверстия, пытаюсь заправить и чернила сразу текут, заправлял то всего по 4 мл и в итоге всё что заправил оказалось на газете, в общем засунул обратно как получилось, с картриджей капало, но смысла уже особого промокать не видел, в интернете нашёл как минимум 5 разных способов заправки, ощущение что у меня что-то другое, в общем в принтере разочарован, добивает и его ужасно долгая(не менее минуты) подготовка к печати, на старых моделях пиксмы никогда таких проблем не было, в общем о покупке жалею, лучше бы взял старую модель 1ххх серии