[Valeriansis]

Уважаемый parasolid пытался построить CMYK профиль, с помощью вашей программы
MasterMunki Build-23 ноября 2012 года. На мониторе, чёрные квадратики,
но программа считывает CMYK мишень, все функции работают.
Профиль не создаётся.
Может найдёте время, что бы программа CMYK профили делала.
Готов заплатить, (не много).

[parasolid]

Valeriansis, Мастер Мунки не строит CMYK профили, как вы и написали. Каким образом вы открыли референс для CMYK в ней я тоже ума не приложу.
Продолжать ее развитие в сторону поддержки CMYK профилей я смысла не вижу. Для себя я необходимости не вижу. Чтобы делать "на сторону" нужна финансовая мотивация, т.к. время на программинг тратится, к сожалению, не мало. Услуги программистов не дешевые. Уверен почти на 100% - один вы цену не потяните, а ваших коллег с Цветной обезъянкой которым нужны ЦМИК профиля, готовых заплатить за работу я тоже не вижу.
Выход для вас - использовать бесплатный argyllcms (по полному циклу) или условно бесплатный i1profiler (для построения профилей, но возможно нужен будет конвертер измерений).

[BadWolf]

cmyk профиль имеет смысл только для RIP и подобное, рипы стоят не мало, кто покупает рипы, те обычно и айван берут. он все же получше будет.
я мунки нет смысла cmyk профиля создавать - это все равно, как в космос лететь на ракете из дерева.

[гога 2]

Самое главное осталось непонятным: наху(хре) нужен этот ЦМИК профиль?

[koka]

та ото ж-из цмика конфетку не сделать...а все хотят...только непонимают...

[Valeriansis]

major.39 сказал:

Промерять нужно через iColor Print ,
потом результаты замеров скармливать РМ5 или монаке.

Это про Munki говорится? Или я, что то не так прочитал.

[aVs]

Нет. Не то.
iColor Print - отдельная софтина и применяется (в том числе) для чтения не родных ТС Спайдером, потому как есть его поддержка . Для Munki (самого прибора) не актуальна в принципе наверное.

гога 2 сказал:

наху(хре) нужен этот ЦМИК профиль?

koka сказал:

та ото ж-из цмика конфетку не сделать.

Печатать и нужен. Как раз конфетку и делает. Хотя конечно же CMYK - не самоцель, а обычный инструмент. Где то лопата нужна, где то отвёртка.... Щи вилкой тоже не нахлебаешься

[BadWolf]

aVs сказал:

. Хотя конечно же CMYK - не самоцель, а обычный инструмент.

Это пол инструмента, потом толку-то cmyk толкать в windows драйвер.
(мунки мастер виндовс утилита, сделал вывод целевая платформа виндовс, раз иного вопрошавший не обозначил)

[koka]

aVs сказал:

Печатать и нужен

да я-то за цмик...только обедняет он "буйство" красок.

[гога 2]

Ооо! Простите! Я и не мог предположить,что задающий вопросы работает на самободяжной краске на четырехсекционном полиграфическом монстре!

[aVs]

Профили, замеры. Архив 4 мб

[parasolid]

aVs, а Гамутвижн показывает 517 тыщ для ЦМИК профиля и 510 тыщ для РЖБ с учетом маппинга из сргб в печатный профиль.
Да, тени лучше, а так 1,5% - стоит игра свеч?!

[aVs]

parasolid сказал:

стоит игра свеч?!

Да кто бы знал )))
Вот уже с сегодняшних позиций, после всех тестов - отказался бы вообще от драйверов. Качество цвета - нестравнимо просто в большинстве случаев. А при сравнении 2/3 чернил просто непригодны без линеаризации.
Растр - вот что останавливает. Но больше А4 - уже вполне некритично, как по мне.

[BadWolf]

Если речь о гутенпринт, то склонен согласиться, что на форматах больше A4, вполне пригоден.
Однако на "большие" принтеры и так есть рипы, и не каждый будет связываться с гутенпринт.

[гога 2]

Господа!Простите убогого за вопрос.
Этта значит взяли епсоновский домашний шестицветник (там написаны данные) и распечатали цмиковую тесткарту по референсу.
Промерили эту распечатку карты (спектрофотометру ведь все равно,что мерить) и запомнили.
Запустили в профайлер (напр.РМ)референс замера и забабахали расчет профайла (ему все-равно,что считать).
ИМенно это и есть ЦМИК-профиль?
Чегой-то растерянность напала; Что отдавать этому принтеру при печати тиража? Что такое ПостСкрипт принтеры?

ЗЫ. Вот пока тюлюпал больной рукой оказалось,что речь о Гутенпринте (да еще со специфической линеаризацией). Предупреждать надо!.

[aVs]

BadWolf сказал:

Однако на "большие" принтеры и так есть рипы, и не каждый будет связываться с гутенпринт.

Так.
Вопрос лишь в том, в какие затраты встаёт освоение подобного софта... Найдите ещё спеца по к.л. РИП_у... Кнопки тыкать - все мастаки...

гога 2 сказал:

что речь о Гутенпринте

гога 2 сказал:

оказалось,что речь о Гутенпринте

Если глобально - то не един ГутенПринт. Тот же ПринтОпен, текстильные какие то народ юзает на мелких моделях во всю.
Тут штуку дают какую то - ссылка...

гога 2 сказал:

да еще со специфической линеаризацией

В пакете ArgyllCSM отличный линеаризатор. Проводит линеаризацию по dE. Линеаризацию по плотности автоматизировали в теме на хоботе, Не пробовал пока что...
ссылка
С учётом того, что Epson всем печатает - раздолье для ..."вложения средств" )))

[БУЛЬДОЗЕР]

Гг... А Колорманки - действительно недорогой спектрофотометр?
Граждане, со всем уважением... вы спец. терминологией просто друг перед другом блещете, или стремитесь отбить желание среднему юзеру заниматься самостоятельными профилированием?
Короче, купил-таки в Штатах ColorMunki Photo, с помощью родного софта отпрофилировал монитор и принтер, и - вполне доволен результатом! Даже отпечаток серого клина не сказать, что безобразен (воспользовался оптимизацией построенного профиля по серому клину из Color Darkroom); да, не идеал - но получше, чем с оригинальным профилем и на оригинальных же чернилах. Профилировал под Эпсон премиум глосси и Барва суперглосс - на чернилах ИнкМэйт. Понятное дело, что более грамотный в вопросах профилирования человек сможет получить лучшие результаты, особенно с более продвинутым софтом (я уже не говорю о более дорогих вариантах оборудования для профилирования). Не сомневаюсь также, что дай эти профили на пробу спецам - порвут в клочья... Но уверяю тех, кто сомневается - ColorMunki, плюс родной софт, плюс более-менее вменяемый среднестатистический юзер - равно вполне адекватные профили (монитора и принтера) для бытового уровня. За глаза. Куража ради сделал профиль даже для плотной офисной бумаги - вполне сносно, с учётом назначения и возможностей обычной бумаги.
P.S. Кстати, профиль принтера почему-то не хочет открываться в CDR - профиль виден, но не открывается... Пишет "несовместимость"; расширение профиля icm... CDR версии 1.04. Не подскажете, в чём причина несовместимости? Всёже интересно было бы взглянуть на графики.

[Formater]

Подскажите, я печатал сэмплы для dtp и считывал в argyll с помощью colormunki photo, но последний порция сэмплов не считывается, происходит следующие
1) несколько линий считывается нормально
2) при считывании остальных линий выдаётся ошибка, что считана не та линия сэмплов, которая ожидалась
3) некоторые линии считываются даже не с пятого раза
Подскажите, что сделать? Может надо почистить головку у принтера?
Использую чернила inkjet.

[BadWolf]

Formater сказал:

но последний порция сэмплов не считывается

картинку посмотреть можно (как "последняя порция сэмплов" выглядит) ?

[БУЛЬДОЗЕР]

На данный момент имею лишь 1 претензию к Colomunki Photo с родным софтом - невозможность задать источник освещения при профилировании принтера. Похоже, в качестве стандартного зашито значение D50 - а хотелось бы, по крайней мере, D55 (если без альтернативы). Зато при профилировании монитора - пожалуйста, выбирай. А нафик надо, спрашивается, чтобы монитор имитировал изображение под искусственным освещением?! Уж лучше бы для монитора зашили стандарт D65, а для принтера сделали выбор! Или я чего-то не понял?..