Цитировать

Форум по СНПЧ: Epson R1900 + NANO2 - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson R1900 + NANO2 Проблема с ПЗК NANO2

|    Сообщение #1 Отправлено 15 ноября 2014 - 23:53   barsik_1986

Всем доброго времени суток. Решил я перевести свой Epson R1900 на пигмент от OCP (была залита водянка DcTec). Промыл ПГ жидкостью OCP RSL, залил в новые наники пигмент от OCP, поставил их в каретку, сделал прочистку и тест. В итоге чистый лист, еще с десяток прочисток ничего не изменили, даже в памперс при прочистке не текут чернила. Потом я снял картридж и обнаружил что штыри, на которые одеваются картриджи в каретке, сухие, т.е. Чернила из картриджа не поступают в голову. А теперь, собственно говоря, вопрос: Что с этим делать?

Кстати, сопла на картриджах тоже идеально чистые. Думается мне что у хваленных наников лажа вышла с ними. Клапан находится гораздо глубже, чем может достать штырь в каретке.
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #2 Отправлено 16 ноября 2014 - 00:18   BURSTEN

barsik_1986,
Если не сложно - скопируйте Ваше сообщение сюда:

Сообщить о проблеме

Это официальная служба поддержки производителя.

|    Сообщение #3 Отправлено 16 ноября 2014 - 03:07   barsik_1986

Проблема решилась путем прочисток без резиновых пробок в картриджах. Всем спасибо за внимание)
P.S. а цветовой охват у пигментных чернил OCP гораздо хуже, чем у водных DcTec и визуально это очень заметно. Честно говоря я разочарован.
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #4 Отправлено 16 ноября 2014 - 07:31   rassvet

Мы работаем на ультрахроме Моорим - попробуйте :sorry: :wink:

|    Сообщение #5 Отправлено 16 ноября 2014 - 09:09   localhost

barsik_1986, а вы можете отписаться об опыте использования DCTec на L800, iP4940 и MG5340?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #6 Отправлено 16 ноября 2014 - 09:41   SamSvoi

Просмотр сообщенияrassvet сказал:

на ультрахроме Моорим

а как он ложится и держится на суперглянце от ломонда например?
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #7 Отправлено 16 ноября 2014 - 15:42   BURSTEN

barsik_1986,
Профилирование - решает.
Всегда.

Немцы компенсируют затраты, рекомендую воспользоваться :give_rose:

Если захотите профилирование - в HELP.chernil.net напишите, направят в нужное русло.
Вам понравится.

|    Сообщение #8 Отправлено 16 ноября 2014 - 16:35   rassvet

Samsvoy
Для вас попробовали на Ломонде микропористая 290г ложится замечательно - визуально без недостатков :give_rose:

|    Сообщение #9 Отправлено 17 ноября 2014 - 10:30   barsik_1986

Просмотр сообщенияrassvet сказал:

Мы работаем на ультрахроме Моорим - попробуйте

Спасибо, попробую обязательно. А что за принтер?

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

а вы можете отписаться об опыте использования DCTec на L800, iP4940 и MG5340?

Водянка для Epson имеет пожалуй только один недостаток - она выгорает насмерть в течение месяца, максимум двух.
С водянкой для Canon такой проблемы за 2 года использования не заметил. На работе на подоконнике лежит черно-белая фотография отпечатанная 2 года назад и ничего с ней за это время не произошло. Но маджента периодически выпадает в осадок при смешивании чернил из разных партий. У меня из за этого 3 принтера в один день лишись ПГ, сейчас жду новые из Китая. Именно по этой причине решил перейти на OCP. И еще раз повторю, что чернила OCP меня очень разочаровали в плане цвета и на Canon и на Epson, тухлятина какая-то.

Просмотр сообщенияBURSTEN сказал:

Профилирование - решает.
Всегда.

Если Вы об этом: Изображение
то я без профиля не пробовал печатать, но даже мишени визуально почти монохромные в сравнении с такими же, но отпечатанными чернилами DcTec.
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #10 Отправлено 17 ноября 2014 - 12:53   localhost

barsik_1986, спасибо за отзыв)
А OCP... Тоже можно ПГ лишиться... Было на моей практике такое дело. Цвет там можно, в принципе, подогнать.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #11 Отправлено 17 ноября 2014 - 12:57   combain

localhost, OCP для R2000 , R1900 - это смерть !
Буквально через год полностью забивает ПГ
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #12 Отправлено 17 ноября 2014 - 13:59   barsik_1986

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Цвет там можно, в принципе, подогнать.

Каким таким чудесным образом можно увеличить насыщенность цвета, если сами чернила не способны воспроизвести яркие чистые цвета, в силу своих физических и химических свойств? Профиль тут уже не при чем.

Просмотр сообщенияcombain сказал:

OCP для R2000 , R1900 - это смерть !
Буквально через год полностью забивает ПГ

Я решился на пигмент от OCP только потому эти чернила с эффектом промывки (существует такая старинная красивая легенда).

P.S. Лично я уже давно на собственном горьком опыте убедился в том, что немцы последние лет 20 не способны тягаться с подвальным китаем (не говоря уже о фабричном) по качеству ни в одной области (это касается не только чернил, а вообще всего что там производится) и если мой R1900 от этих чернил сдохнет в течение года, то я публично клянусь, что НИКОГДА НЕ СВЯЖУСЬ НИ С ЧЕМ, ЧТО ХОТЬ КАК-ТО СВЯЗАНО С ФРИЦАМИ. ИМХО
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #13 Отправлено 17 ноября 2014 - 14:05   combain

barsik_1986,

Цитата

пигмент от OCP только потому эти чернила с эффектом промывки

Немного не так ,только пигмент в оригинальных картриджах с эффектом промывки .
А любые совместимые пигментные чернила , способны полностью забить ПГ .

Цитата

сдохнет в течение года, то я публично клянусь,

Сами OCP говорили что их пигментные чернила для R1900 / R2000 - неудачные . Они даже не дают гарантий на эти чернила .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #14 Отправлено 17 ноября 2014 - 14:26   rassvet

Localhost
offtop

|    Сообщение #15 Отправлено 22 ноября 2014 - 00:37   BURSTEN

barsik_1986,
OCP наплевать на Epson.
Берите Китай.

Немцы - для Canon и НР делают чернила.
Фокус на это.
Epson неинтересен. Слишком мал.
Пользуется спросом - только в бедных странах.

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info