Адовые клиенты!
Возможность выпалить все что никипелось.
| Сообщение #41
Отправлено 18 июня 2014 - 10:29
Slava2
localhost сказал:
Без обработки, только настройки))
я конечно не знаю что вы имели ввиду МЫЛЬНИЦА ЗА 50к ?? К - это что ? (какашки?).
Все фотоаппараты начиная от 150$ могут снимать вполне качественно в определенных условиях съемки. Зная как строится процессор обработки снимаемого изображения, и используя эти свойства (а не пренебрегая ими)можно получить вполне нормальное изображение. СНИМАЕТ ФОТОГРАФ, ФОТОАППАРАТ - ЭТО ИНСТРУМЕНТ.
У меня есть два фуджи, один за 150, другой - за 650$. Если правильно использовать возможности каждого из них, то вы не отличите отснятый материал. Один от другого отличается широтой функционала! К примеру у более дорогого ф-аппарата есть ф-ция запуска внешней вспышки без предвспышки, а у дешевого - этого нет. А также множество других ф-ций, порой даже и не востребованных...но они есть - и это хорошо.
А количество линз в блоке или количество лепестков диафрагмы - это не основное.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #42
Отправлено 18 июня 2014 - 10:40
unixod
Slava2 сказал:
МЫЛЬНИЦА ЗА 50к ?? К - это что ? (какашки?).
Ныне принятое сокращение
К = 1000. В данном случае 50.000 руб.
| Сообщение #43
Отправлено 18 июня 2014 - 10:58
Slava2
unixod сказал:
Ныне принятое сокращение К = 1000. В данном случае 50.000 руб.
а это сколько?? Вы общаетесь на международном форуме...извольте изъяснять свои мысли на понятном уровне. Откуда мне знать курс на сегодняшний день? Зайчики - тоже рубли.
К=1000 - это слэнг понятный узкому кругу людей. Для меня например понятнее 1Кбайт = 1024 байт...
З.ы. В конце то концов найдите хоть одну ссылку на цену в гривнах, литах или латах....
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #44
Отправлено 18 июня 2014 - 11:06
deleted
Slava2, используйте конвертер яндекса -
http://yandex.ru/yan...80%D1%8B&lr=968
А К это действительно уже общеизвестное сокращение тысячи.
Slava2 сказал:
Вы общаетесь на международном форуме
Международный это com, а .ru как бы прозрачно намекает )
| Сообщение #45
Отправлено 18 июня 2014 - 11:15
Slava2
Miklucho, уважайте собеседника! пишите нормально, Что бы всем было понятно без гугла и яндекса....А что такое яндекс? я например пользуюсь гуглом.
Я же не пишу на украинском языке, хотя форум украинский...
Miklucho сказал:
А К это действительно уже общеизвестное сокращение тысячи.
ну это вы мне америку открываете. Я всегда знал что есть километр, килограмм....но килорубль или или килодоллар?? это что новое
Miklucho сказал:
Международный это com, а .ru как бы прозрачно намекает )
и здесь вы не прав. Читайте внимательно международные соглашения о доменах.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #46
Отправлено 18 июня 2014 - 11:17
Daniil907
localhost сказал:
Интересно, что будет когда все эти фотки позеленеют через годик-два...
все придут)))) У меня 3 года в шкафу лежат фотки мне их печатали хамелеоном на реаколе пока все нормально, правда они и солнечного света не видят....
| Сообщение #47
Отправлено 18 июня 2014 - 11:17
deleted
Есть слова понятные большинству без объяснения. Если все объяснять клавиатура закончится.
Можете и в гугле найти конвертер, я вам лишь указал направление.
| Сообщение #48
Отправлено 18 июня 2014 - 11:26
Daniil907
localhost сказал:
Вы правы... я неточно мысль выразил. Если выбирать из доступной дешевой струйной печати (по 3 рубля) и фотолабом, то фотки только на лабе, а на струйнике так.... суррогат. И если струйник может выдать фотографию которая почти не выцветает, с большим сроком хранения, не боится попавшей на фото воды, а бумага обладает приятными тактильными и визуальными характеристиками, ее не легко поцарапать - то это настоящая качественная фотография!
| Сообщение #49
Отправлено 18 июня 2014 - 11:33
Slava2
Daniil907 сказал:
то фотки только на лабе, а на струйнике так.... суррогат.
Это у вас очередное заблуждение. У меня есть знакомый Фотограф, так у него готовые работы уходят по цене в несколько тыс. долларов. Печатает на струйных принтерах .
Да и лабы, на сегодняшний день, все больше смотрят в сторону струйной печати. К примеру последняя 6 цветная фуджевская лаба смарт. Кстати японцы дают гарантию на отпечаток - 200 лет!?!
http://resetters.ru/...=0
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #50
Отправлено 18 июня 2014 - 14:59
localhost
Slava2, да ладно, не вредничайте. Поделите К (кол-во "кусков" - предположительно уголовный сленг, 1000 долларов или рублей в зависимости от страны употребления выражения = 1К) на 3 - получите сумму в гривнах, поделите на 35 получите сумму в долларах. Это нетрудно.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #51
Отправлено 18 июня 2014 - 15:00
Dimka66
Daniil907 сказал:
Разве владельцы фотолабов виноваты в том что расходники и лабы дорогие?
Это вряд ли, с/с 10х15 по бумаге/химии думаю примерно как на струйнике (может
Don уточнит), около 2-х рублей. Сам минилаб конечно дороже бытового струйника будет, но тоже есть недорогие варианты. Например б/у "мокрый" лаб с цифро-рамкой от 50.000 рублей.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #52
Отправлено 18 июня 2014 - 15:35
SCORPIC
localhost сказал:
Но так и не скажешь, что говнофотки? верно?))
Это еще нормальные у тебя фотки с качеством выше среднего - вполне ГОДНЫЕ для обработки. Ты просто не видел что они мне приносят. Гопоте местной недавно печатал пару фоток сделанные на убитый телефон. Фотки на рельсах - такой "АРТ АНТУРАЖ МЕСТНЫЙ". Но понравилось
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #53
Отправлено 18 июня 2014 - 16:24
localhost
Мне тоже всякую фигню приносят. Причем и с неплохих фотоаппаратов бывает фигня. Мы тут все мусолим про чернила, про бумаги... Про передачу цвета много споров. Но работая с обывательскими фотками, понимаешь - какая на фиг разница какая бумага и какие чернила...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #54
Отправлено 18 июня 2014 - 17:10
localhost
Slava2, лично меня моя мыльница устраивает на все 100%) (за $85). К тому же, мыльницу удобно таскать с собой и ей можно снимать не привлекая внимания, в отличие от hi-end фотиков.
Но есть одно "но"... Мне нужен по меньшей мере 40-кратный зум, чтобы снимать далеко. Ну и наоборот, сильного макро-увеличения тоже хотелось бы. Ещё, хотелось бы как минимум 3600 честных ISO для качественной ночной съёмки. Также, динамическая съёмка меня тоже интересует (быстродвижущиеся объекты). Но там надо фотик ого-го...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #55
Отправлено 18 июня 2014 - 18:10
Don
Dimka66 сказал:
с/с 10х15 по бумаге/химии думаю примерно как на струйнике (может Don уточнит), около 2-х рублей.
Бумага Fujicolor Crystal Archive Paper Glossy - 1.44 руб. 10х15, CP49HVII Replenisher PCX2 - 0,35 руб. на 10х15. Итого 1,79 руб. за фото 10х15. Конечно без учёта доставки и других сопутствующих расходов. Но это доли копеек при пересчёте с рулонов на 1 фото.
Daniil907 сказал:
вы вообще читали что я писал? По началу я печатал оригинальными чернилами на оригинальной бумаге, и меня при этом всякие тетки называли жуликом.
Народ должен чувствовать, что он работа стоит этих денег. И тогда он будет платить больше, чем вы просите, так сказать из благодарности. Но вы избрали другой путь, заведомо утопический.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #56
Отправлено 18 июня 2014 - 18:13
Dimka66
localhost сказал:
Но есть одно "но"... Мне нужен по меньшей мере 40-кратный зум, чтобы снимать далеко. Ну и наоборот, сильного макро-увеличения тоже хотелось бы. Ещё, хотелось бы как минимум 3600 честных ISO для качественной ночной съёмки. Также, динамическая съёмка меня тоже интересует (быстродвижущиеся объекты).
И до кучи, что бы это чудо стоило 100 баксов... Мечты, мечты...
offtop
"Бешеный" зум на компашке ни к чему. Качество и так не ахти, а на таком вообще мыло будет. И в теле-режиме диафрагма будет зажата до предела, а с учетом "теле" шевеленки почти не избежать. Лучше качественный "умеренный" зум. Вот макро на компашках бывает очень неплохое. А "3600 честных ISO" не каждая зеркалка выдаст. И зачем они для "ночной съемки"? Там скорее штатив нужен. Для "динамики" все же лучше зеркалка. Тут и фазовый автофокус в плюс, и "быстрая" серия, и скорость записи на карту. Для съемки детей/репортажа надо зеркалку брать.
Don сказал:
Итого 1,79 руб. за фото 10х15.
Ну вот, я примерно так и думал. Меньше 2-х рублей при гораздо более высоких потребительских свойствах.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #57
Отправлено 18 июня 2014 - 18:39
Don
Daniil907 сказал:
Вот и говорите мне после этого об обиженном печатнике, о том что я не компетентный, что с клиентами не умею общаться, да что угодно... ))) Дела у меня лучше чем у многих конкурентов и это показатель.
Это не показатель, это временное стечение обстоятельств. Надо и о будущем подумать. У меня минилаб выдаёт 800 фото 10х15 в час. Но никогда и не было мысли поставить цену дешевле 6-ти руб. Я выжимаю из фото всё что можно средствами внутреннего софта и должен вам сказать, что таких средств обработки фото для струйников нет.
И если и приходит клиент, который просит отпечатать как есть и подешевле, даже не разговариваю с ним, указываю на дверь. В итоге он не уходит, ждёт отпечатанное фото и с благодарностью оставляет сдачу.
А вы говорите, что дела лучше других.
Slava2 сказал:
У меня есть знакомый Фотограф, так у него готовые работы уходят по цене в несколько тыс. долларов. Печатает на струйных принтерах .
Так скорее всего он печатает на оригинальных чернилах и качественной бумаге, а не на бытовых принтерах с дешёвой расходкой.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #58
Отправлено 18 июня 2014 - 18:43
localhost
Don сказал:
У меня минилаб выдаёт 800 фото 10х15 в час.
Ух ты... Вот бы мне такую штуковину))
Dimka66 сказал:
до кучи, что бы это чудо стоило 100 баксов...
Ды нет, конечно. Я же не дурак и понимаю, что качество стоит денег)
Dimka66 сказал:
в теле-режиме диафрагма будет зажата до предела
цифровой зум я не признаю, за редким исключением. Я имел ввиду оптический)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #59
Отправлено 18 июня 2014 - 18:55
ЮХа
Slava2 сказал:
У меня есть знакомый Фотограф, так у него готовые работы уходят по цене в несколько тыс. долларов.
Такие имеют ресурс в Сети. Вот бы посмотреть.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #60
Отправлено 18 июня 2014 - 19:14
deleted
Slava2 сказал:
У меня есть знакомый Фотограф, так у него готовые работы уходят по цене в несколько тыс. долларов. Печатает на струйных принтерах
Так ведь продает он не отпечатки скорее всего, а фотографии, т.е. произведения искусства.
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -