Цитировать

Форум по СНПЧ: Чернила DCTec - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 32 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чернила DCTec Кто заправлял принтер такими чернилами?

|    Сообщение #41 Отправлено 10 февраля 2009 - 22:28   root

Если Вас интересует профессиональный ответ - рекомендую поговорить с Виктором Ващенко

Киев - Copy Trade Ltd.
адрес: ул.Довженко 3
тел.: 456-4920, 456-4935

По использованию этих чернил на плоттерах 7880 у него большой опыт.

|    Сообщение #42 Отправлено 11 февраля 2009 - 22:44   Konieff

Буду брать Р290 взамен Р220. С СНПЧ уже определился, а вот с чернилами - косяк (каждый кулик хвалит своё болото). На Р220 работал и с инкмейтом и с инктеком. Про ДСТек - ни в зуб ногой. Есть тут народ, который использовал связки инкмейт/дстек или инктек/дсмейт? Какие впечатления?

|    Сообщение #43 Отправлено 12 февраля 2009 - 17:43   age

Получил DCtec пигмент для R800/1800, смутил вид оптимизатора, какая-то мутная жидкость
вопрос к root - так и должно быть?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: P2124192.jpg

|    Сообщение #44 Отправлено 13 февраля 2009 - 20:45   root

У разных производителей разная "прозрачность" лака.
У инктека - прозрачный, оср, дстек - мутный.
Так что все нормально.

У нас был опыт борьбы с полосатостью путем уменьшения скорости подачи бумаги в принтере. Это делали из сервисной программы Paper Feed.
Результат - полосатости нет. Конечно при условии нормальной не косоструйной печатающей головки.

|    Сообщение #45 Отправлено 13 февраля 2009 - 22:08   R800

paper feed лучше регулировать в последнюю очередь. Сначала нужно добиться нормального теста дюз без кривоструя. А paper feed настраивается за 5 минут, 4 из которых печать двух тестовых отпечатков

|    Сообщение #46 Отправлено 15 февраля 2009 - 14:47   DCTec

А почему Вы связываете полосатость распечаток с тем, что косят дюзы?
По какому цвету косят дюзы? И насколько сильно косят? И сколько дюз косят? Одна, две, десять?
Можно увидеть распечатку PF Adjustment из AP?
Какая у Вас СНПЧ? С гидродонорами, или без?

Если косят дюзы, то причем здесь чернила? Надо мыть головку.
Часто бывает, что косят дюзы при использовании оригинальных чернил.

Вот метод, чтобы устранить косение или кошение (как правильно?).
Например, косит одна или несколько дюз мадженты. Делаете в фотошопе файл А4 формата,
заливаете маджентой и отправляете на печать 20 - 50 листов на простой бумаге.
Делаете процедуру неделю, месяц. Помогает, но не всегда.

Может косение дюз не первичная причина, а вторичная?
На головке может набегать микрокапелька чернил, которая является причиной косения.
Пробовали регулировать уровень чернил относительно принтера?
Гидродоноры могут быть причиной накопления микрокапелек, которые мешают нормальному низвержению чернил из дюз, надо отказаться от гидродоноров. Часто помогает приподнять принтер относительно чернил на 5 - 10 см.
И полосатость полностью исчезает.

|    Сообщение #47 Отправлено 19 февраля 2009 - 00:03   Alex.A

Episode
Евгений26
Признаю свою ошибку, был не прав. Исправляюсь.
В тесте участвуют: принтер Епсон1410; бумага ломонд премиум 280г.; чернила родные епсон, InkTec 0009, DCTec R220, DCTec R290; ДЗК от resetters для обеих DCTec, ДЗК безимянные для InkTec.
Тест дюз InkTec 0009 на ломонде
Прикрепленное изображение: 0009.jpg
Тест дюз DCTec R220 на ломонде
Прикрепленное изображение: 220.jpg
Тест дюз DCTec R290 на ломонде
Прикрепленное изображение: 209.jpg
Вот такая вот морзянка. Поверьте, дюзы печатают все, но все аналогично представленным. Сканы не много шарпил.
К сожалению теста дюз на родных чернилах нет.

Кропы портрета всем известной дамы
Прикрепленное изображение: testPort.jpg
На нижнем скане ошибка. не 209, а 290. Сканы маленько шарпил.
В одном из предидущих постов я пИсал, что на InkTec полосатости не наблюдалось, снова виноват, значит не замечал.
Прошу Уважаемых Профи прокоментировать всё выше мною показанное и посоветовать как с этим бороться.

|    Сообщение #48 Отправлено 19 февраля 2009 - 14:26   major.39

Просмотр сообщенияvovik (19th February 2009 - 09:56 AM) писал:

Согласен, что пока не покажешь, не замечает (насчет полосатости)
Полосатость есть даже на оригиналах(бумага+чернила). Но замечаю я ее только на сканах. Скажите много ли таких людей, которые рассматривают свои фото при помощи сканера, с многократным увеличением. При таком подходе в чем угодно можно найти изъян, ИМХО :unsure:
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #49 Отправлено 21 февраля 2009 - 15:39   DCTec

Epson R800 принтеры на рынке уже более 4 лет, но все равно их продолжают продавать.
R800 позиционируют как профессиональный принтер для фотопечати. Это первый эксперимент Епсон с дополнительными цветами красный и фиолетовый и пигментными чернилами.
Поскольку пигмент плохо фиксировался на глянцевых фотобумагах, ввели еще лак для фиксации чернил. Без лака чернила на распечатках в темных тонах просто размазывались пальцем на глянцевых бумагах.
Вот этих принтеров и накупили фотографы. Многие поставили СНПЧ или ДЗК, заправили пигментные чернила, но профессиональной фотопечати не получили. На всех фотовыставках неоднократно звучал один и тот же вопрос: как заставить классно печатать R800 и R1800?
Решением для качественной фотопечати на упомянутых принтерах является использование чернил на красителе Dye DCTec R800/1800.

С весны прошлого года перевел с пигмента на краситель Dye DCTec 11 принтеров R800/1800. Переход происходил безболезненно, пигмент легко отмывается с головки. После заправки Dye DCTec и одной – двух прочисток печатают все дюзы. В 2-х случаях наблюдался косоструй нескольких дюз, который проходил в течение недели. Для проверки стабильности печати использую простой тест: серое поле в фотошопе и 10 страниц печати в режиме простая бумага, качество печати высокое. Если при печати теста выпадает хотя бы одна дюза, это сразу видно на распечатке в виде полосы, а последующий тест дюз показывает по какому цвету. Необходимо добиться стабильности печати, чтобы не происходило выпадения дюз. Это достигалось приподниманием принтера относительно чернил на 5 – 10 см. После этого R800/1800 стабильно печатает большое количество страниц.
Если говорить о печати фотографий, то чернила Dye DCTec изначально по балансу цвета сбалансированы на 4 по 5-ти бальной шкале. Это лично моя оценка, цвет немножко уходит в синюю область. Для правильной цветопередачи необходимо строить профиль цветокоррекции.
Что касается микрополосатости напечатанных фото, уже написано здесь много за прошлую неделю. Микрополосатость наблюдал на 3 из 11 принтерах, и то лишь в некоторых цветах. На тесте PF Adjustment из AP можно увидеть какая из дюз немного косит. На обычном тесте дюз увидеть сложно. Именно такое кошение и приводит к микрополосатости в цветах где печатает данная дюза.
У чернил есть характеристика – растекание. Могу пояснить, но думаю, что пацаны знают. У Dye DCTec низкий коеффициент растекания на Epson Premium Glossy Photo Paper 255 гр. (может кто - то измерит?) и это также влияет на микрополосатость, но это уже для увеличительных приборов и людей с острым зрением. Кроме того, нужно знать куда смотреть. Но с другой стороны, небольшое растекание способствует хорошей проработке мелких деталей на фото.

Что касается пигментных чернил DCTec R800/1800, они хорошо фиксируются на Epson Premium Glossy Photo Paper 255 гр. и не размазываются даже без лака.

Особенно хочу обратиться к профи и поблагодарить за диагноз.
Я мог бы поставить встречный диагноз, но это тема медицинского форума.
Внимательно читайте то, что написано, и прочитайте свои ответы, господа профи.

|    Сообщение #50 Отправлено 21 февраля 2009 - 16:14   Евгений26

А у меня уже есть свой опыт с водянкой DCTek на R270.
Сегодня после полной промывки 270го заправил чернилами.
Что поразило - чернила водянка DCTec не пахнут вообще, а капля черного в воде даёт коричневый окрас.
Проблем с дюзами не было, хватило одной прочистки.
Далее напечатал два тестовых снимка - на эпсон премиум глосси 255гр.
Первый с режимом фотокоррекции, второй в режиме цветокоррекция по нулям.
Разочаровало.
Светлые детали отдают в синету, темные в красноту.
К тому же нет равномерности оттенков - либо всё темно, либо всё светло.
Далее отпечатал мишени. Сушатся. На глаз виден увод в синету.
Посмотрим, как с профилем.
Могу приложить сканы, но толку ноль, ибо он 1200х2400 и не профилирован.
Просохнут мишени, построю профиль, посмотрим, как оно на самом деле...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #51 Отправлено 22 февраля 2009 - 12:05   Alex.A

Евгений26
А у меня уже есть свой опыт с водянкой DCTek на R270...

Не подскажите, что на банках напиасно? Смутило DCTek.
DCTek заказывали для пробы? Чернила Хамелеон чем-то не устраивают?

|    Сообщение #52 Отправлено 22 февраля 2009 - 14:19   DCTec

У каждого производителя чернил – десятки разновидностей чернил, но у DCTec для каждой модели принтеров Epson есть чернила и на красителе (Dye) и пигментные (Pigmented). Оба типа чернил DCTec, как пигментные, так и на красителе – на водной основе. Поэтому, если описываете проблему, или делитесь опытом и впечатлениями, обязательно указывайте тип и марку чернил и марку принтера.

Например, есть чернила DCTec Dye EPSON R200 Series. Они предназначены для R200/210/220/240/300/320/340 принтеров и RX500/700 и других МФУ. Никто не запрещает заправить эти чернила в R270 принтер. Часть 270 принтеров устойчиво работают на чернилах 200-й серии без проблем печати, но на некоторых наблюдалось динамическое выпадение цветов LC/LM/. В то же время на 290-й, 390-й, 690-й моделях принтеров не удалось добиться устойчивой печати чернилами 200-й серии. При использовании чернил DCTec Dye EPSON R270 Series в принтерах R270/290/390, 1410, RX610/690, CX7300/8300 проблем печати не возникало.

А для исследования качества или непригодности чернил эксперименты надо проводить чисто. Поясню на примере. Берем чернила DCTec Dye EPSON R200 Series и заправляем в новый принтер R220, укомплектованный СНПЧ. Только начальная заправка чернил, и все дюзы на месте. Берем новый принтер R220 №2. Та же процедура установки СНПЧ, заправки чернил DCTec Dye EPSON R200 Series – и тот же результат. И так далее. Иногда требовалась дополнительная одна, или две прочистки, чтобы принтер был готов к печати. Всего 5-8 минут после первого включения принтера. Берем принтер R220 №98 для переоборудования на СНПЧ. После заправки косит одна дюза, примерно 1 мм. Везем в сервис, без вопросов печатающую головку заменяют на новую.

Все японские (а сейчас и китайские, и малайзийские) печатающие головки 100% качества? (В Советском Союзе была госприемка. 3% процента микросхем шло на военные нужды, остальное – отбраковка на бытовку.) Возвращаясь к R200/220 принтерам, некоторые устройства при печати выдавали микрополосатость, что связано с небольшим кошением одной из дюз. На тесте дюз разглядеть сложно, а сервис напрочь отказывался производить гарантийную замену такой головки. В то же время на принтерах R300/320 такая микрополосатость наблюдалась реже. Это мое субъективное мнение, но более дешевые принтеры получают более «дешевую» головку. Я не фанат чернил DCTec, и в сотни принтеров Епсон заправил чернила еще 5-ти производителей. Статистика была такой же.

Теперь другая ситуация. Принтер R220 три года печатал чернилами Х. Клиент просит перейти на чернила Y. Такой переход в большинстве случаев не позволял добиться отличной работы принтера. Вот пример. После промывки печатающей головки заправляем чернила DCTec Dye EPSON R200 Series. Несколько прочисток – все дюзы печатают. Но в цветах K/M/LM 80% дюз косят, двоят, троят, а некоторые «пылят» (размыты так, что нет выраженной черточки). Промывка производилась 2 - 3 суток без снятия ПЧ и заправкой промывочной жидкости в СНПЧ с прочистками интервалом в несколько часов. Далее делали промывку на снятой ПЧ путем продавливания шприцем промывочной жидкости через чернило-забирающий штуцер ПГ. Пробовали промывочные жидкости разных производителей. Но добиться 100% качества печати при смене чернил получалось в меньшем количестве случаев. Причем это проявлялось и при переходе на чернила других производителей. Вот здесь есть масса непонятного и вопросов. Например, производители сублимационных чернил предупреждают, что если заправили в принтер сублимационные чернила, то перейти на другие уже невозможно, выход один – менять ПГ. В то же время переход с родных Епсоновких чернил на другие происходит безболезненно в большинстве случаев. Может проблема не в чернилах, на которые собираешься перейти, а в том, что ранее заправленные чернила не совместимы с новыми, а вымыть их (ранее заправленные чернила) из ПГ полностью не удается?

Переход на другие чернила происходит по нескольким причинам: а) закончились и купить негде; б) чем-то не устраивает печать чернилами, заправленными в принтер; в) для целей исследования просто любителями и производителями чернил.

Я новичок на форуме, как и многие новички, не изучили досконально все темы и посты форума, и наверно никогда его полностью не изучим – не хватит жизни, вот и просьба к профи дать совет, или правильную ссылку. И еще – в Советском Союзе было принято критиковать или воспевать книги и фильмы, которые не смотрел и не читал. Пусть форум не следует этой традиции.

|    Сообщение #53 Отправлено 23 февраля 2009 - 15:17   DCTec

Вот так выглядит струя из ПГ. Принтер Епсон Р220.

Вот так выглядит струя при кошении и двоении дюз.
Микрокапелька чернил может блокировать одну или множество дюз, а также являтся
причиной косения дюзы. Неоднократно наблюдал при прочистке головки.
Сфотографировать сложно, но если действительно нужно фото подтверждение, то можно сделать.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PICT9387_1.jpg
  • Прикрепленное изображение: PICT9382_1.jpg

|    Сообщение #54 Отправлено 23 февраля 2009 - 15:22   R800

Познавательная картинка. Спасибо
Смотря на нее понял, почему кривоструй менее выражен на плотных бумагах.
Интересно, а регулируется ли высота ПГ?

|    Сообщение #55 Отправлено 23 февраля 2009 - 17:00   Евгений26

Для DCTec.
Чернила имеют название DCTec R290.
Построил профили. Что ж, неплохо...
НО! Про то, что отпечатки выходят из принтера красными, молчу, на то есть цветостабилация.
Есть другая беда - микрополосы на всем и везде.
Вот:
Прикрепленное изображение: img028.jpg
Далее вот пример печати без профиля - за сканер сорри, дерьмо, знаю:
Прикрепленное изображение: img029.jpg
Вот уже с профилем:
Прикрепленное изображение: img027.jpg
Вот сравнил чернила по охвату. В тенях чернила DCTec выигрывают у Хамелеона, жаль лишь с уводом в синие области. В светлых поразаному, где одни, где другие...
Сравнение брал с Хамелеоном ER270, водянка, принтер R270, бумага Эпсон премиум Глосси:
Прикрепленное изображение: _____.JPG Прикрепленное изображение: _____50.JPG
Если б не микрополосы, можно было бы сказать что чернила просто хороши.

P.S. Вот тем, кто не верит в микрополошение. тест из сервисной проги. Все дюзы писают как хотят.
Прикрепленное изображение: img031.jpg
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #56 Отправлено 23 февраля 2009 - 22:22   R800

Просмотр сообщенияЕвгений26 (23rd February 2009 - 05:00 PM) писал:

P.S. Вот тем, кто не верит в микрополошение. тест из сервисной проги. Все дюзы писают как хотят.

Что-то ничего не видно на этом тесте. Может выложите три раза по два цвета?

|    Сообщение #57 Отправлено 25 февраля 2009 - 13:51   vtv

Несмотря на то , что здесь, в основном, обсуждаются, как минимум, чернила к 6-цветникам, добавлю и для 4-х... Долго решался, изучал отзывы, читал сайт Hongsam, решился и заказал Dctec 0007 пигмент. Принтеры у меня недорогие, МФУ CX3900 и CX5900 (так исторически сложилось),
Кстати, на офсайте Hongsam есть чернила для 4-цветников, а resetters, судя по цене (одинаковая для 1 цвета R270 и 0007) и по наклеенным двойным этикеткам, прислал 4 цвета из комплекта R270.
Прикрепленное изображение: IMG_1.jpg
CX3900 печатал на InkTec 0004, бронзинг замучил. 5900 переведён на водянку, сначала InkMate 1500, затем Hameleon ER270. Везде ДЗК от ресеттерс.
Итак, промыл голову зелёным MM, заправил, начал пробовать. Пенятся очень сильно. Одна чёрная дюза перестала печатать и 2 дневный отстой не спас и бутерброды тоже. Пришлось снимать ПГ и шприцевать очень аккуратно - помогло. Печатал на WWM глянец 170г/м2, WWM матовая 230 г/м2, Profiline матовая 140 г/м2, Epson Premium Superglossy 255 г/м2, Lomond Premium Superglossy 260 и на офисной, конечно. Всё профилировал. Установка драйвера "Наилучшее фото".
Выводы следующие: на суперглянцах полосит, бронзинг практически отсутствует, цветопередача нормальная, но насыщенность низкая, на глянце и на матовой цвета поярче, но в тенях пятна от неравномерного впитывания (заменяет бронзинг :) ), офисная - блёклые цвета, особенно, чёрный. Красный цвет, надо отдать должное, лучше чем у InkTec, не морковный. Водостойкость на офисной нормальная, светостойкость ещё не ясно. Но в целом, увы, резюме отрицательное.
R295 СНПЧ капсульная Hameleon ER270
CX3900 СНПЧ+ДЗК InkTec E0011
CX4900 ДЗК InkTec E0011

|    Сообщение #58 Отправлено 18 марта 2009 - 22:07   root

Чернила ДСТек пигмент на Epson R1800

|    Сообщение #59 Отправлено 22 марта 2009 - 22:27   R800

Как я писал в своей теме полосатость у меня оказалась не из-за чернил, а из-за балансировки.
Спасибо за помощь в решении проблемы Виктору Ващенко.

|    Сообщение #60 Отправлено 01 апреля 2009 - 00:38   solli

Хочу преобрести чернила DCtek из этого набора http://resetters.com/bfont-colorreddcfontf...100-p-1052.html
вопрос следующий, стоил ли их брать под бумагу ARO (видел профиль на сайте, да и цена неплохая у этой бумажки)
я в этих делах (пока что ) чайник. Я так понимаю ПГ промывать надо дистилятом ,в моём случае и не сильно зверствовать? 
в стартовых картриджах были какие краски(ВОДЯНКА?)?
(Просьбо к Искателю... не отправляй меня на темы плиз... ответьте коротко, очень прошу!)
как с них текст печатается? просто мой принт служит и для ч/б распечатки

Поделиться темой:


  • 32 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info