Цитировать

Форум по СНПЧ: Canon 610 - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Canon 610 Ошибка U052.

|    Сообщение #1 Отправлено 15 сентября 2008 - 22:21   CAHTOC

Ошибка U052:
"Неправильный вид печатающей головки.Установите правильную печатающую головку."
Скажите,голова убита?

|    Сообщение #2 Отправлено 16 сентября 2008 - 07:19   КАТ

... у ошибки U052 есть две разновидности. Монитор состояния аппарата (на компе ) обычно показывает код ошибки при U052 - либо 1403 (перегрев головки), либо 1405 (ошибка EEPROM головки). В первом случае может помочь промывка головы ( вероятность удачи небольшая, обычно, если происходит перегрев, то термистор (который находится в головке) выходит из строя ), во втором - чистка контактов головки, проверка шлейфа на обрыв/замыкание, и вообще, проверка связи от контактов головки, до разъёмов шлейфов на плате управления... Если монитор состояния код не показывает, то обычно это соответствует 1405.
Вероятность того, что для устранения этой ошибки (U052) удастся обойтись без замены головки - около 5%.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #3 Отправлено 16 сентября 2008 - 09:08   CAHTOC

Ответьте пожалуйста еще на пару вопросов.
Сдал я свой МР610 в мастерскую чтобы поставили мне СНПЧ. Но мастер угробил мой принтер.Во-первых,как он говорит,сгорел процессор.И поломка с головкой про которую я описал выше.Сначало он меня уверял,что это произошло из-за того,что чипы,которые на картриджах,не сидели плотно,а немного болтались(это и на самом деле было).Затем он выложил предположение,что это могло случиться по причине того,что уходя с работы в пятницу, он не вытянул сетевой шнур из розетки.А в понедельник пришел,включил,а он не захотел работать.Еще говорит,что в пятницу перед уходом принтер печатал.
У меня такие вопросы.Возможна такая поломка принтера при тех причинах,что описал мастер? И какие наиболее вероятные причины для таких поломок? И еще одно.Под перегревом головки вы имеете ввиду,перегрев при ее чистке?
Мне это надо знать,чтобы добиться от мастерской возмещения мне ущерба.

|    Сообщение #4 Отправлено 16 сентября 2008 - 12:40   КАТ

... если у вашего аппарата только ошибка U052, то про сгоревший процессор - лапша на уши. Выход из строя печатающей головки, при непрофессиональной установке СНПЧ - обычное дело, если установить пытался человек не имеющий представления, как эта система работает, и вообще не понимающий как на подобных аппаратах происходит процесс печати.

Из-за чипов, не плотно прилегающих к контактам, печатающая головка выйти из строя не могла - питание и контроль чипов на этом аппарате идёт по отдельной линии и с самОй головкой никак не связаны. Процессор также из-за этого выйти из строя не мог - между контактами чипов и самим процессором, на плате управления, находится достаточно элементов защиты, чтобы этот вариант даже не рассматривать.

Выход из строя головы или процессора из-за того, что аппарат был подключен к розетке... не смешно. Даже, если бы аппарат остался на выходные во включенном состоянии (не только воткнут в розетку, но и включен в штатном режиме), в случае значительного скачка напряжения мог выйти из строя блок питания, и больше ничего (... ну, если только в электропроводку этого здания ударит молния, тогда, конечно, защита аппарата не справится).

А вот из-за выхода из сроя печатающей головки, процессор сгореть мог (...правда такое случается очень редко...).

При установке СНПЧ голова выходит из строя в случаях:
- Если СНПЧ (из-за неправильной установки) не обеспечивает приток чернил к печатающей головке, и при этом производятся неоднократные попытки что-нибудь распечатать, соответственно перегрев головки и выход её из строя.
- Использование не подходящих для этой печатающей головки, чернил, или некачественных чернил, которые либо засоряют головку ( соответственно охлаждение термоэлементов головки снижается (термоэлементы охлаждаются протекающими через головку чернилами)) с последующим перегревом и (если вовремя не остановиться и не промыть головку от этих чернил, а продолжать пытаться печатать...) выходом из строя головки, либо из-за физических свойств чернил, не соответствующих данному типу печатающей головки ( ...текучесть, размер частиц красящего вещества, входящего в состав чернил...), что приводит к таким же последствиям.
- Если изначально в аппарате использовались оригинальные чернильницы, и перед установкой СНПЧ печатающая головка не промывалась. Достаточно часто бывает, что совместимые чернила, смешиваясь с оригинальными, сворачиваются и забивают головку.

... насчёт возмещения ущерба... Не хочу вас огорчать, но печатающая головка Canon-ом позиционируется как расходный материал (...также, как бумага для печати, чернильницы, картриджи...) и гарантии не подлежит, и соответственно, при выходе её из строя, замена головки - дело владельца техники, а не той организации, в которой производился ремонт или обслуживание аппарата. Кроме того, установка СНПЧ является нарушением вашего лицензионного соглашения с Canon-ом (... которое вы заключили, поставив свою подпись на гарантийном талоне, при покупке аппарата и согласившись с условиями, при установке драйвера на компьютер...) и самостоятельно несёте ответственность за последствия этого... Если не удастся договориться о возмещении по-хорошему и придётся доводить дело до суда, то на это потратите денег значительно больше, чем стОит новый такой же аппарат, без гарантии, что по решению суда они вернутся обратно, ведь вы самостоятельно принесли аппарат для установки СНПЧ, никто вас к этому не принуждал...
Я не юрист, но знаю, что подобные дела владельцы техники в суде выигрывают довольно редко и если не получится договориться по-хорошему, прежде чем подавать заявление в суд, проконсультируйтесь с адвокатом (...хотя бы с тем, который должен быть в штате общества по защите прав потребителя...)...
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #5 Отправлено 16 сентября 2008 - 19:25   CAHTOC

Спасибо про консультацию.Скажу лишь то,что ошибку U052 выдает другой,рабочий МР610,на который я ставил ту головку про которую я писал. Кстати этот принтер мне дали как бы пока вместо моего.На нем и головка рабочая,вот только кто-то сделал на ней царапину... А вообще то мастер вроде и согласен,чтобы найти рабочую головку.Но переговоры пока еще не окончены.

|    Сообщение #6 Отправлено 14 декабря 2009 - 00:30   kashtan

Та же проблема.
Но.
Сначала о51 - то есть вставьте ПГ, затем после ОК, сама u052.
Вот только у меня большие сомнения, что это где-то сгорело.
Ибо засорилась у меня ПГ, и не чистилась. Стояло 11 месяцев без дела. Естественно, все у кого спрашивал "гуру" утверждали что все, капец, ищи новую ПГ. Зашел в СЦ Кенон, спросил, под заказ 65 Евро вроде.
Начал собирать деньги, а затем решил, добить ту ПГ, что стояла, все равно новую буду брать. Взял на кардачах жидкость, подсунули Патрон, прише домой, нагрел её, а это кислота какая-то оказалась, причем ни инструкции, ничего. испарения на всю квартиру. Ночью выбегал из подьезда, под гаражами, выливал. Завонял и балкон, где сначала пробовал подержать. Кислота понятно. Затем ещё позже нашел через гугл статтю на этом сайте, как промыть ПГ Кенон. Пользуясь голубым Мр Мускул. О, это дело, это не кислота. Взял, и подержал в жидкости ПГ, но только дня 4. Если не больше. ну чтобы наверняка. И заработало. Почти год стояло, неделю промывалось. И работает.
Заправляю каким-то гуано (колорвей и WWM) уже больше года, СНПЧ не пользуюсь. Через раз выскакивала эта ошибка, но все устаканивалось. А сегодня заправил, но перед этим шприцы помыл, в первый раз, и ошибка не исчезает.
Завтра возьму Мускул, и буду промывать. Если выйдет-напишу.

|    Сообщение #7 Отправлено 16 декабря 2009 - 19:03   kashtan

Итак.
Почистил. Причем без промывания с помощью шприца, в плане втягивания чужеродных частиц из зазора, а просто топления ПГ в сосуд с Мр Мускул. На сутки. Просушил. Поставил.
И облом.
Те же ошибки. И не исчезают. Решил: приду сейчас, утоплю на неделю, и сделаю полноценное промывание под давлением. Начал узнавать тем временем сколько стоит ПГ в Киеве. Нашел только на хотлайне. Две фирмы, а на самом деле одна. 818 наших хохлобаксов. Это при том что брал МФУ за 1100. В Германии ПГ от 40 до 70 Евро. Кстати 2 типа ПГ указывается почему-то.
Пришел вынимать полчаса тому, включил.
Работает.
Так что алилуйя инженерам Кенон за столь надежный продукт, джихад маркетинговому отделу за политику ценообразования расходных материалов, анафема отечественным спекулянтам.
За сим откланиваюсь.

|    Сообщение #8 Отправлено 16 декабря 2009 - 19:06   koka

Вопрос времени...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #9 Отправлено 06 мая 2017 - 13:12   Flanger

Ерунду вы тут все какую-то пишите.Вот читайте:
Canon заплатит 930 тыс. долларов компенсации за дефектные принтеры
29 Июнь 2015 | Оставьте комментарий первым
Федеральный Суд США, штат Нью-Йорк обязал Canon выплатить 930 тысяч долларов компенсации гражданам США по иску 2:14-cv-03235, сообщает ресурс law360.com. Суд выяснил, что некоторые модели принтеров и МФУ Pixma имеют дефект, который со временем приводит аппарат в неработоспособное состояние. Причем в большинстве случаев это происходит с принтером спустя год после начала использования, тогда, когда гарантия на устройство уже не распространяется.

Canon обязали выплатить пострадавшим покупателям, купившим дефектные принтеры, по 50$ наличными, или выдать сертификаты на покупку номиналом в 75$. Общая сумма выплат составит $ 930 000. Также истцы могут потребовать у компании компенсации услуг адвоката (до 250$). Выплаты смогли получить владельцы iP3600, iP4700, iP4820, iP4920, iX6520, iX7000, MG5120, MG5220, MG5320, MG6120, MG6220, MG8120, MG8220, MP500, MP530, MP560, MP600, MP610, MP620, MP640, MP730, MP800, MP960, MP970, MP990, MX700, MX712, MX850, MX860, MX870, MX882, MX892, MX7600, PRO 9000 Mark 2 и PRO 9500 Mark 2.

Кроме того, Canon продлевает покупателям гарантию на 9 месяцев в части возникновения ошибки U052 (подтип 1405). То есть выплаты смогли получить пользователи, столкнувшиеся с проблемой в течение 21 месяца после покупки оборудования.

Судебный процесс длился больше года

Первоначальный иск был подан в мае 2014 года. Истец утверждал, что Canon нарушает гарантийные обязательства, скрывая дефекты принтеров от покупателей в целях обогащения. Пострадавший утверждал, что эти дефекты неизбежно приводят к неисправности принтера через год после использования: возникает неустранимая ошибка U052.

В сентябре 2014 года в суд поступили и другие жалобы на отказ Canon покрывать расходы за ремонт принтеров, отображающих ошибку U052 (ошибка печатающей головки) после 12 месяцев работы. В октябре 2014 года Canon потребовал у суда отклонения ходатайства в связи с тем, что истцы не смогли сформулировать свои претензии должным образом, и полагались в своих обвинениях на анонимные отзывы в интернете. Однако, это не повлияло на итоговое решение и в итоге суд вынес вердикт в пользу владельцев принтеров.

Брак головок на принтерах Canon

Стоит отметить, что ошибка “Error U052” может иметь разные причины возникновения. В данном случае речь идет об ошибке “The type of print head is incorrect. Install the correct print head” с кодом 1405/1682, означающей проблему обмена данными ПГ с прошивкой принтера EEPROM. Фактически, суд постановил, что головка может выходить из строя после года использования за счет некоторых производственных дефектов, которые не проявляются сразу. Поэтому производитель должен заменить устройства за свой счет.

В России пользователи тоже постоянно сталкиваются с такой ошибкой на принтерах и МФУ Canon Pixma. Судится с производителем пока никто не решился.

И дальше такая же ерунда "что головка может выходить из строя после года использования за счет некоторых производственных дефектов".Не из какого строя она не выходит.Если её вставить в другой принтер она печатает.Поэтому никакая замена ПГ,замена картриджей,танцы с бубном и уж тем более промывка не помогут. :blink: Единственный способ ремонта показан здесь Ну а у кого нет под рукой подходящего инструмента могут написать коллективную жалобу сюда http://community.usa...rror/td-p/65759 :hi:

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info