В общем и целом все в принципе понятно.
Буду ждать результатов теста с ИнкТеком 9-й серии.
Hameleon ER270 (водянка) Чернила для R270-290
| Сообщение #42 Отправлено 26 июля 2008 - 11:59
А если заправить этими чернилами старенький R200!? По аналогии с InkTec, где серии 0005 и 0009 обратно совместимы, выходит - можно, кто-нибудь пробовал, есть соображения?
| Сообщение #44 Отправлено 10 августа 2008 - 22:35
Илья Дунаев
Я Заправил R200 чернилами Хамелеон, цветопередача на ломонде классная, на стойкость к выцветанию не проверял ещё, но думаю что будет держатся достойно, ранее сидел на инк-теке, но во всех отношениях этот хамелеон больше порадовал. так и по цене у нас дилер продает 100мл. баночки не дороже тогоже инк-тека.
Цитата
А если заправить этими чернилами старенький R200!?
Я Заправил R200 чернилами Хамелеон, цветопередача на ломонде классная, на стойкость к выцветанию не проверял ещё, но думаю что будет держатся достойно, ранее сидел на инк-теке, но во всех отношениях этот хамелеон больше порадовал. так и по цене у нас дилер продает 100мл. баночки не дороже тогоже инк-тека.
| Сообщение #45 Отправлено 26 августа 2008 - 19:50
Вернулся из отпуска.
Мфушка стояла 20. Была и жара и дожди.
Распечатал тест дюз - ни одной пропавшей.
Даже и не знаю, чья заслуга - водянки от Хамелеон или чудо капсул с изолентой...
Мфушка стояла 20. Была и жара и дожди.
Распечатал тест дюз - ни одной пропавшей.
Даже и не знаю, чья заслуга - водянки от Хамелеон или чудо капсул с изолентой...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #46 Отправлено 11 сентября 2008 - 13:03
Долго бился с inktec 0009 (бренд все-таки) профиль более менее нормальный для R290 получился только для матовой.
Hameleon водянка без профиля не впечатлил, но лучше чем inktec. Профиль получился сразу и при небольшой коррекции кривыми "по вкусу" результат отличный.
Потом заметил проблему: на суперглянце, полуглянце(lomond). Epson Premium Glossy с левой стороны листа при печати в 3-4х см от начала листа, от края вглубь на 3-4см расплывчатое пятно, похоже непропечатка - заметно на темных тонах, на светлых иногда появляется синий оттенок. Похоже некоторые чернила в этом месте почему-то не долетают до бумаги?
Hameleon водянка без профиля не впечатлил, но лучше чем inktec. Профиль получился сразу и при небольшой коррекции кривыми "по вкусу" результат отличный.
Потом заметил проблему: на суперглянце, полуглянце(lomond). Epson Premium Glossy с левой стороны листа при печати в 3-4х см от начала листа, от края вглубь на 3-4см расплывчатое пятно, похоже непропечатка - заметно на темных тонах, на светлых иногда появляется синий оттенок. Похоже некоторые чернила в этом месте почему-то не долетают до бумаги?
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #47 Отправлено 11 сентября 2008 - 14:03
ms_
Отпечатано уже порядка 1000 листов 10х15 на водянке Хамелеон.
Такой проблемы не встретил.
ИМХО - 0009 ИнкТек, рекламная уловка...
Отпечатано уже порядка 1000 листов 10х15 на водянке Хамелеон.
Такой проблемы не встретил.
ИМХО - 0009 ИнкТек, рекламная уловка...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #48 Отправлено 11 сентября 2008 - 22:54
Да я тоже около этого отпечатал, и сначала ничего не замечал. Даже не знаю, сразу это было, или потом появилось. Зависит кажется от изогнутости бумаги, все вышеперечисленные бумаги выпуклые. А на глянцевом Lomond этот глюк не проявляется - он прямой.
Тут еще прикол: появились синие полосы шириной около 1мм примерно в 1см от начала и конца листа и полосатит на красном, черном(правда полосы не резкие) при этом тест дюз 100%. Прочистка помогает не надолго, один-два листа нормально, потом опять та же картина. Много печатал на 220-ом, 270-ом - такого не наблюдалось(правда не "хамелеоном"). Попробовал бутерброд, вобще половина дюз пропало на всех цветах. Ладно, пусть постоит до завтра - там посмотрим.
Тут еще прикол: появились синие полосы шириной около 1мм примерно в 1см от начала и конца листа и полосатит на красном, черном(правда полосы не резкие) при этом тест дюз 100%. Прочистка помогает не надолго, один-два листа нормально, потом опять та же картина. Много печатал на 220-ом, 270-ом - такого не наблюдалось(правда не "хамелеоном"). Попробовал бутерброд, вобще половина дюз пропало на всех цветах. Ладно, пусть постоит до завтра - там посмотрим.
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #49 Отправлено 12 сентября 2008 - 06:35
ms_
Не подаются нормально чернила. Доноры надо поднять.
Эти бумаги в пачке лежат дугой, глянец как бы ниже краев.
При загрузке в лоток стопку этих бумаг надо немного выгнуть глянцем вверх.
И проблем не будет.
Не подаются нормально чернила. Доноры надо поднять.
ms_ (11th September 2008 - 03:03 PM) писал:
Потом заметил проблему: на суперглянце, полуглянце(lomond). Epson Premium Glossy с левой стороны листа при печати в 3-4х см от начала листа, от края вглубь на 3-4см расплывчатое пятно, похоже непропечатка - заметно на темных тонах, на светлых иногда появляется синий оттенок.
Эти бумаги в пачке лежат дугой, глянец как бы ниже краев.
При загрузке в лоток стопку этих бумаг надо немного выгнуть глянцем вверх.
И проблем не будет.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #50 Отправлено 12 сентября 2008 - 19:36
После бутерброда дюзы прочистить так и не удалось, 10% мистер мускул(безотказно работавший с другими чернилами) не помогает. Кто знает, чем можно прочистить хамелеон?
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #51 Отправлено 12 сентября 2008 - 19:51
При переходе на Хамелеон ПГ промывалась?
После 10% Мускула - столько же аммиака в дистилляте.
Имхо - одно мфу и один принтер работают на этой водянке.
2000 и 500 листов на Хамелеоне.
Не вижу проблем.
После 10% Мускула - столько же аммиака в дистилляте.
Имхо - одно мфу и один принтер работают на этой водянке.
2000 и 500 листов на Хамелеоне.
Не вижу проблем.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #53 Отправлено 14 сентября 2008 - 15:35
Дюзы с трудом прочистил, лучше всего получилось простой H2O.
Что касается непропечатки черного, то после загиба бумаги в обратную сторону, пятно стало меньше, но совсем не пропало. Заметно не всегда, но когда волосы, например вместо коричневого, отдают краснотой, бросается в глаза.
Через неделю запущу еще один R290, посмотрю что на нем будет.
Что касается непропечатки черного, то после загиба бумаги в обратную сторону, пятно стало меньше, но совсем не пропало. Заметно не всегда, но когда волосы, например вместо коричневого, отдают краснотой, бросается в глаза.
Через неделю запущу еще один R290, посмотрю что на нем будет.
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #54 Отправлено 14 сентября 2008 - 17:46
ms_ (14th September 2008 - 05:35 PM) писал:
но когда волосы, например вместо коричневого, отдают краснотой, бросается в глаза.
Профиль нужен, или танцы с бубном...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #55 Отправлено 15 сентября 2008 - 19:19
Профиль свежий :), только что сделал, пятно не от профиля. Попозже образец пришлю, сейчас снять нечем. Остаются танцы с бубном.
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #56 Отправлено 17 сентября 2008 - 15:00
Для наглядности. Стрелками показана область непропечатки черного, все фото 10х15, на А4 пятно расположено в этом же месте.
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #57 Отправлено 17 сентября 2008 - 19:47
ms_ где это место на целом листе?
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #59 Отправлено 18 сентября 2008 - 09:01
Я ни фига не вижу...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #60 Отправлено 24 сентября 2008 - 15:37
Тоже тестировал чернила Хамелеон водянку на ультрафиолет.Способом Евгения26-облучал лампой ДРЛ (без внешней колбы).Пробовал на бумагах Lomond 230 г глянец.,Lomond 260 г суперглянец,Privision 230 глянец,Privision 260 суперглянец.Сравнивал с Ink-mate водянкой (больше несчем было сравнивать).Хамелеон выгорает медленне.И на сто процентов подтверждаю слова Евгения26 о том ,что отпечатки сделанные неделю и более назад на много устойчивее к ультрафиолету,чем вчерашние.Можно сказать не выгорают нисколько,практически незаметно на глаз.Сочетание Хамелеон и Lomond 260 г суперглянец двухнедельной давности не подвергся выгоранию совсем за 4 часа облучения.Но сделанные вчера на всех перечисленных носителях,выгорели сильно за 2 часа облучения (лампа ДРЛ 250).Сочетание Lomond 230 г глянец и Ink-mate водянка самая низкая стойкость к ультрафиолету.