[whs]

Димец (30th January 2010 - 12:50 AM) писал:

для чего по-твоему эталон?

Я имел ввиду то, что спектр и интенсивность свечения у диодов постоянны на протяжении всей их жизни в отличии от ламп накаливания.
А судя по калибровке по обрезку кабель-канала - ценность того "эталона" соответствующая. Да и, млин, нужна то, в большинстве случаев, не колометрически точная копия, а психологически комфортная. В любом случае - принтфикс с "эталоном" лучше шаманства со сканером, даркрумом и прочими редакторами профилей. Сунуть колориметру под нос нечто и убедить его что это белое, и настроит софт нелинейных табличек, коих ручками не сваять.

Юха, а что получается, если калибровать по "изнаночной" стороне пятака?

[ЮХа]

whs (29th January 2010 - 11:42 PM) писал:

Да и, млин, нужна то, в большинстве случаев, не колометрически точная копия, а психологически комфортная. В любом случае - принтфикс с "эталоном" лучше шаманства со сканером, даркрумом и прочими редакторами профилей.

Я понимаю, что делаю глупости, используя эталоном отрезок кабель-канала, но если родной эталон явно был вырублен из аналогичного пластика и уже похренел от старости, то что мне остаётся делать?
Очень приятно, что измерительная головка 1005 поддерживается еще на уровне софта.
Осталось найти стабильный эталон для калибровки.

whs: Юха, а что получается, если калибровать по "изнаночной" стороне пятака?
Думал попробовать, но решил откалиброваться по пластику "кабель-канала" У меня его много и он чистый. :)

[Frola89]

PrintFIX PRO - в подметки не годиться к i1 pro ?

[гога 2]

Вот,если кому интересно,замеры (в ЛАБ) эталона Датаколора за 9 лет. Белый ни разу не протирал и не промывал.

октябрь 2007

89.47 -0.99 -1.28
89.47 -0.99 -1.27
89.43 -1.01 -1.32
89.42 -1.01 -1.35
89.40 -1.02 -1.35
89.40 -1.04 -1.35
89.40 -1.03 -1.36
89.43 -1.02 -1.33
89.41 -1.03 -1.36
89.40 -1.03 -1.36
89.42 -1.03 -1.35
89.40 -1.03 -1.36
89.40 -1.05 -1.36

март 2016

89,98 -0,81 -1,32
89,96 -0,88 -1,38
89,95 -0,90 -1,39
89,97 -0,85 -1,35
89,99 -0,95 -1,37
89,94 -0,83 -1,45
89,96 -0,89 -1,36
89,96 -0,86 -1,40
89,96 -0,95 -1,36
89,93 -0,96 -1,37
89,94 -0,97 -1,46
89,95 -0,89 -1,39
89,94 -0,85 -1,38

Черный эталон октябрь 2007

5.09 2.73 -5.28
5.00 2.68 -5.20
5.04 2.91 -5.37
5.06 2.79 -5.28
5.00 2.79 -5.29
5.00 2.79 -5.29
5.00 2.79 -5.29
5.00 2.73 -5.29
5.00 2.73 -5.24
4.99 2.74 -5.18
5.04 2.73 -5.30
4.99 2.79 -5.29
5.00 2.79 -5.29

Март 20016

6,00 2,97 -7,10
5,42 3,20 -7,04
5,79 2,43 -6,40
5,71 2,26 -5,65
5,40 3,27 -7,04
5,76 2,26 -4,52
6,15 3,92 -7,80
5,17 2,26 -4,44
6,04 3,03 -7,12
5,13 2,62 -4,49
5,93 2,97 -7,26
6,00 3,44 -7,14
5,24 2,25 -5,24

[lap70]

гога 2 сказал:

Вот,если кому интересно

Конечно интересно, только для ясности уточните пожалуйста а чем мерили, тоже Датоколором(каким)?
По результатам замеров есть вопрос, белый эталон понятно а вот чёрный, это как.

[гога 2]

Да, тем же датаколором 2006 года. сервис/калибровка (по тому же эталону)/определить.
Черный-эамеры штатного черного эталона по той же схеме.
Версия софта на цыфры в пределах рассеяния не влияет.

[combain]

lap70,

Цитата

а вот чёрный, это как.

А это потому , что электрические колориметры со временем портятся , начинают сильно врать .

[lap70]

гога 2 сказал:

Черный-эамеры штатного черного эталона по той же схеме.

Вот я и хотел это узнать, значит в 2006 году выпускали приборы с двумя эталонами, сейчас у меня покрайней мере, один, белый, поэтому и спросил КАКИМ, МОДЕЛЬ ТО КАКАЯ.

combain сказал:

начинают сильно врать .

Судя по приведённым показаниям всё довольно ровненько, как по мне, так прибор показал долгоживучесть, и врать не стал.
P.S. И при чём здесь второй чёрный эталон я так и не понял, связь то какая combain,