[pavnn55]

С праздником Пасхи всех!
У меня Canon PIXMA iP 4700,чернила - InkTec. Выбросил красный флаг:- код ошибки В200 ..., ну и т.д. Промыл головку по Вашей (КАТ) методе без разборки, только не моющим средством, а промывочной жидкостью MCS-100MDP, израсходовав примерно 30-40мл. Вначале несколько "капельных" процедур прямо на решотки заборников чернил (п.6), затем,как в п.7с, в трубочки - 2 раза. Результат:- цель достигнута, принтер работает.
Вывод:- надо раз в год или пол года промывать головку, вне зависимости от "плохих" или "хороших" чернил.
Спасибо за совет.
... в продолжение темы о головках. История такова: -как я и писал в посте, одну промывку выполнил с хорошим результатом, тест - норма. Но буквально через пару дней при включении таже ошибка - код В200!? Открыл крышку, каретка встала "на замену чернильниц", передёрнул чернильницы, закрыл крышку - принтер заработал. Напечатал кучу фотокарточек. Через несколь дней ситуация повторилась и опять же процедура "передёргивания" помогла. Но после 1,5 месячного перерыва ( всё тот же код В200 )ничего не помогло. Выполнил полную промывку - безрезультатано. Пробую включить принтер без головки - сообщение - " ...не установлена п. головка...", устанавливаю головку - снова код В200. Вот тут я не понимаю в чём причина? В головке? В шлейфе? или в чём-то дугом?

[localhost]

pavnn55, видимо плохо просушили ПГ перед использованием. + Чернила и промывочные жидкости InkTec, в принципе, не особо годятся для кэнонов...

В общем, проблема в питании печатающей головки
http://www.notesprin...b200-canon.html
http://www.startcopy...s1/msg/4240.htm

[pavnn55]

localhost,Спасибо за ссылки, первую читал раньше. Мало того, после "исправления" В200, тест дюз - норма. А что касается просушки - было 2 варианта: - 1. просушил феном и причём дважды; 2. просушивал двое суток на радиаторе батареи отопления,так что вариант "непросушки" как бы исключается. Меня больше настораживает "плавающая" ошибка В200, которая превратилась в постоянную.

[localhost]

pavnn55, то как вы сушили - это уже экстремальная сушка.
Не удивлюсь, если после этого у вас возникли проблемы с платой ПГ.

Если же нет, то тогда ковыряйте БП и плату управления. Если у вас есть, например, "донор", то это проще. Можно было бы подставить поочерёдно другую ПГ, другую плату управления, другой БП... Но если же донора нет...

У меня вот тоже вопрос есть интересный.
Может кто знает...

offtop

Недавно снял с убитого MG5340 материнку и поставил в рабочий, т.к. не мог на нём скинуть EEPROM, а перешивать не захотел.
Рабочий МФУ, понятное дело, в шоке. Минуты две запускался.
А убитый (сгоревшая каретка, умер один канал ПГ) так и не включается вообще с другой материнкой. Хоть бы включился, да выдал ошибку... Что это, защита? Или сгорел БП, а не каретка? Или помимо каретки ещё и сгорел БП?
Просто как-то не логично. По идее, инфа о неисправной каретке записывается в EEPROM... А если EEPROM другой, то и включится он должен хоть разок.

[pavnn55]

localhost Замечания по поводу сушки принимаются, главная причина всё таки не в этом. В конечном счёте мне удалось запустить принтер и заставить его распечатать тест, чего раньше сделать не мог. Принтер заработал!... но причина-то осталась! Остаётся только догадываться. Скорее всего системный сбой в самом принтере.

[SCORPIC]

pavnn55, попробуйте обработать контактную площадку ПГ WD-40

[localhost]

pavnn55 сказал:

но причина-то осталась! Остаётся только догадываться

Тут надо не догадываться, а замерять напряжение мультиметром, изучать схему. Или менять комплектующие по одной детальке, чтобы понять какая глючит. Или брать новый принтер.

[pavnn55]

Новый принтер?!.... да уже... А вот насчёт мультиметром? стоп стоп стоп. Но вот скан головок - или загубил, или не промытые..

Прикрепленные изображения

• 

[localhost]

Яж говорил, что чернила - говно.
Принтак можно смело на помойку. Вы сами в этом убедитесь, когда осуществите макросъёмку сопел ПГ.
Ну, можете, в принципе, новую голову ему купить. Ибо при печати на особо плотных носителях современные кэноны не ахти (если это вас волнует).