Форум по СНПЧ: Выбор бюджетного компакта (не мыльницы) - Форум по СНПЧ

localhost, взял бы Никон .
Там в комплекте классный зарядник .

combain, ды постоянно натыкаюсь на D3000. Но староват он уже... Хотя объектив прикольный.
Но яж кэнонист))

Тем временем АКБ начинает оживать. Сделал много кадров со вспышкой... Муть какая-то.
Глючит контроллер АКБ?

localhost,

Цитата

Ты скоро закиснешь в своем canon .
Будь нормальным человеком и купи nikon D5100 / D5200 / D5300 ( там в комплекте сразу обектив на 18-105 фокусного )
И зарядник хороший .
Я плохого не порекомендую ))) спроси у Андрея , он потвердит .

Цитата

Сколько ?

Цитата

У canon часто акамуляторы глючат ... Такое бывает .
Ох эти Li-Po батарейки .

combain, ну о вкусах не спорят, однако))

 combain сказал:

Да ладно? Тыб хоть посмотрел для начала какой акб в 500D. Li-Ion там.
Кстати, Li-Pol лучше. Они держат дольше и изнашиваются медленнее.

localhost, Батарея при покупке была "живая" или нет ?

 localhost сказал:

В чём именно муть ?

Роман67, живая. Но хватило её на 10-15 минут. Мне сказали, что её слегка подзярядили лягушкой и всё.
Потом ещё раз минут 15 подзаряжали, но как-то не особенно помогло. Включался ненадолго.
В оконцове выяснилось, что лягушка-то 4.2 V 300 mA для батарей 3.7V, а у LP-E5 акб для 500D напряжение 7.2 (1080 mAh), а зарядка должна быть 8.1V. А потом вообще выяснилось, что лягушка однополярная. Т.е. + - только с определённой стороны. При этом этой стороной нельзя установить в неё АКБ чисто по её форме. Короче, заряжали с неправильной полярностью. В т.ч. я полтора часа заряжал - не зарядил. Вот такие вот продавцы пошли. Я такого ещё никогда не видел.
Чешет мол "ну это специальная универсальная лягушка для цифровых фотоаппаратов".

Сейчас АКБ стабильно держит. По индикатору половина зарядки.
Ну а купленный мной зарядник Acme power CH-P1640 показывал вроде полный заряд. (Напряжение у него двойное 4.2V и 8.4V 600 mA).
Это, кстати, был по ходу единственный экзепляр в городе. А так нету ни фига. Только заказывать и ждать 3-5 дней.

А муть в том, что уходил на час из дома, а акб зарядилась уже. Поставил - проработала 10-15 минут.
Потом ещё пару раз заряжал с перерывами. В итоге АКБ работает. Не понять как, но стабильно.

 combain сказал:

Не считал. Но кадров 30 вполне. Да ещё фокусировался при помощи вспышки.
И ещё без вспышки.

И ещё расскажите мне неразумному, пожалуйста, какие выдержка и диафрагма должны быть при съёмке в диапазоне фокусного расстояния 35-55 мм в жилых помещениях с лампами накаливания и без (средняя и пониженная освещённость) и какое лучше выбрать число ISO. Вот я бы вырал 400-800. Сам фотик, например, считает, что 1600 надо.
Или в таких условиях чёткий кадр нереально получить? Ну надо же как-то зуммировать, скажем так

localhost, Значит ищите новую батарею , не обязательно оригинал , можно и аналог . Дело в том , что такие батареи не любят глубокого разряда , а ещё больше не любят хранения в разряженном состоянии .У них от этого резко падает ёмкость . Так что Ваша батарея сейчас скорее всего имеет ёмкость 50 % от номинала . А контроль уровня заряда у них идёт не по отданному - полученному току , а по величине напряжения батареи .

Роман67, ок. Спс за инфу. Замер напряжения акб не увенчался успехом. Уж больно замороченные контакты... Но зарядник строго выдаёт 8.42V постоянного. Где они там два тока заряда придумали?

В принципе, 50% от номинала - это справедливо для зеркалки, которая продавалась в 2009-2010 годах. На 200 снимков хоть хватит.
Этого хватит, чтоб пару дней интенсивно поснимать на документы. Или на небольшую фотосессию.
Ну а для более серьёзной работы с этим девайсом (например, свадьба) уже надо иметь кучу запасных акб, флэшек и т.п.))
Я так полагаю, аккум полежал и сейчас "вспоминает" свою ёмкость.

Ладно, теперь бы разобраться объективом и матрицей...

localhost,

Цитата

Сам иногда пользуюсь )))

Цитата

А что с ней не так ?

localhost, у тебя есть фотошоп ?
Могу тебе дать Adobe camera RAW и DNG конвертор .

combain, спс. Была у меня такая шпора... Но потерял и долго не мой найти

В общем, ладно. Акб вроде тянет на 250 фото как минимум. Ожил зараза.
Насчёт остального пока непонятно.
Особенно почему он зараза не хочет включать видоискатель на дисплее в некоторых режимах. Плюс в некоторых режимах не хочет снимать, т.к. указывает на дрожание рук сё ремя по ходу. Шок короче
Ну а если серьёзно, не совсем нравится, как работает автофокусировка.

 combain сказал:

Ну с этим уж как-нить сам разберусь. Спасибо, конечно)

 localhost сказал:

А кто мешает скачать из сети на него руководство по эксплуатации и разобраться с этим всем . Как у нас говорят - если ничего не получается , внимательно прочтите инструкцию !

Роман67,

 localhost сказал:

Вот и ответ. Хочется и камеру освоить, и время не потерять...
Может я ошибаюсь, но в этой модели наверно при работе с дисплеем зеркало поднимается и изображение сразу идет на матрицу. То есть становится недоступным фазовый автофокус, а вместо него работает контрастный (более тормозной). Возможно поэтому в этом случае поддерживаются не все режимы. И вообще, к фокусировке на зеркалке нужно приноровиться, выбрать подходящий режим. Если же автофокус вообще врет, то можно сделать проверку на фрон/бэк фокус.

Да, действительно. Использование дисплея доступно только в трети режимов ("творческая зона", в т.ч. M).

Мне кажется, что с фокусировкой-таки есть проблемы. Яж не безрукий все-таки.
Может у меня просто не очень с экспозицией?

Руководство 220 страниц - попробуй прочитай.

Правда уже отмечу, что китового объектива реально мало.

У меня мыльница 5-20 мм и то дальше "бьет".
Может стоило взять компакт Sony за 18 косарей с ультразумом?
А то объектив 18-200 мм 30ку стоит.

А какая связь проблем автофокуса с экспозицией? Может хоть примеры проблемных кадров выложите? Как наводите резкость, по широкой зоне, по центральному сенсору? В однокадровом или следящем режиме? Попробуйте поснимать в однокадровом по центральному датчику, будут ли проблемы? И проверьте на всякий случай на фронт/бэк фокус (в инете много рекомендаций и таблиц).

Цитата

Наверно стоило вначале взять зеркалку у кого то из знакомых, чтобы хоть примерно понять что это за зверь. К сожалению у многих сложилось ошибочное мнение, что стоит купить зеркалку, как сразу резко улучшится качество съёмки. Причем для этого мол ничего не придётся делать, ни изучать камеру, ни приспосабливаться к ней, ни менять стиль и навыки съёмки...

 Dimka66 сказал:

Абсолютно верно ! Начинал в плёночного дальномерного "Зоркий - 2С" , затем купил плёночную зеркалку "Зенит - 122" , затем плёночная зеркалка "Minolta -5 DYNAX" , далее цифрозеркалка Sony A390 , которой пользуюсь до сих пор ( для моих целей пока хватает ) . Кстати обе плёночные зеркалки до сих пор исправны и периодически используются в деле .

Dimka66, наконец-то! Спасибо

Да я пробовал все три режима фокусировки. Пробовал автоматический выбор точки фокусировки. Пробовал и вручную, как центральную точку, так и некоторые другие...

Стиль съёмки понятное дело придётся изменить кардинально. "Квантовый скачок" с фотика за 3000 до 20 000
Функционал такой, что просто космос. С другой стороны, я понимаю, что когда я разберусь в ней, то мне будет мало.
В то же время для некоторых случаев мыльница даже лучше будет.
Может даже я ошибку совершил, что начал с зеркалки. Может надо было классом пониже что-то взять...

А знакомых у меня таких нету, чтобы зеркалку взять погонять. Да и как-то я бы и не додумался. Вот я бы никому свою зеркалку не дал.
Деньги и дружба не совместимы.) А зеркалка - это всё же деньги.

Ещё хотел бы плёночную зеркалку "Зенит" заюзать когда-нибудь.) Но надо сначала с этой разобраться.)

 localhost сказал:

Оно Вам надо ? Плёнка в большинстве случаев ошибок не прощает !

В общем, качнул тестовую таблицу Тима Джексона. Печатаю.

Роман67, хочется как-то самовыразиться в плане фотографии, выработать свой стиль. Я готов на многое)
Хотя, конечно, было бы проще, если бы было много денег в запасе. Купил бы фотик штук за 50, да пару-тройку объективов, парочку штативов. И в школу фотографии. Но увы, творческий да и профессиональный путь узок и тернист))

 localhost сказал:

Такой фотик Вам в ближайшие лет 5 не нужен ! Выжмите для начала мз своего всё , на что он способен ! А вот что нужно к Вашему фотоаппарату : 3 объектива ( широкоугольник , портретник и длиннофокусник ) , нормальная фотовспышка ( встоенная ни о чём ) , поляризационный светофильтр ( частенько нужен ) , штатив , пульт ДУ , противосолнечная бленда , ну и самое главное - научится обрабатывать снимки ( у меня до сих пор туго идёт борьба с шумами ) .

Роман67, согласен с вами.
Ну а насчёт шумов... Так там встроенные неплохие шумодавы. Хотя, посмотрим...