[Slava2]

localhost сказал:

Без обработки, только настройки))

я конечно не знаю что вы имели ввиду МЫЛЬНИЦА ЗА 50к ?? К - это что ? (какашки?).
Все фотоаппараты начиная от 150$ могут снимать вполне качественно в определенных условиях съемки. Зная как строится процессор обработки снимаемого изображения, и используя эти свойства (а не пренебрегая ими)можно получить вполне нормальное изображение. СНИМАЕТ ФОТОГРАФ, ФОТОАППАРАТ - ЭТО ИНСТРУМЕНТ.
У меня есть два фуджи, один за 150, другой - за 650$. Если правильно использовать возможности каждого из них, то вы не отличите отснятый материал. Один от другого отличается широтой функционала! К примеру у более дорогого ф-аппарата есть ф-ция запуска внешней вспышки без предвспышки, а у дешевого - этого нет. А также множество других ф-ций, порой даже и не востребованных...но они есть - и это хорошо.
А количество линз в блоке или количество лепестков диафрагмы - это не основное.

[unixod]

Slava2 сказал:

МЫЛЬНИЦА ЗА 50к ?? К - это что ? (какашки?).

Ныне принятое сокращение К = 1000. В данном случае 50.000 руб.

[Slava2]

unixod сказал:

Ныне принятое сокращение К = 1000. В данном случае 50.000 руб.

а это сколько?? Вы общаетесь на международном форуме...извольте изъяснять свои мысли на понятном уровне. Откуда мне знать курс на сегодняшний день? Зайчики - тоже рубли.
К=1000 - это слэнг понятный узкому кругу людей. Для меня например понятнее 1Кбайт = 1024 байт...
З.ы. В конце то концов найдите хоть одну ссылку на цену в гривнах, литах или латах....

[deleted]

Slava2, используйте конвертер яндекса - http://yandex.ru/yan...80%D1%8B&lr=968
А К это действительно уже общеизвестное сокращение тысячи.

Slava2 сказал:

Вы общаетесь на международном форуме

Международный это com, а .ru как бы прозрачно намекает )

[Slava2]

Miklucho, уважайте собеседника! пишите нормально, Что бы всем было понятно без гугла и яндекса....А что такое яндекс? я например пользуюсь гуглом.
Я же не пишу на украинском языке, хотя форум украинский...

Miklucho сказал:

А К это действительно уже общеизвестное сокращение тысячи.

ну это вы мне америку открываете. Я всегда знал что есть километр, килограмм....но килорубль или или килодоллар?? это что новое

Miklucho сказал:

Международный это com, а .ru как бы прозрачно намекает )

и здесь вы не прав. Читайте внимательно международные соглашения о доменах.

[Daniil907]

localhost сказал:

Интересно, что будет когда все эти фотки позеленеют через годик-два...

все придут)))) У меня 3 года в шкафу лежат фотки мне их печатали хамелеоном на реаколе пока все нормально, правда они и солнечного света не видят....

[deleted]

Есть слова понятные большинству без объяснения. Если все объяснять клавиатура закончится.
Можете и в гугле найти конвертер, я вам лишь указал направление.

[Daniil907]

localhost сказал:

Современные принтеры...

Вы правы... я неточно мысль выразил. Если выбирать из доступной дешевой струйной печати (по 3 рубля) и фотолабом, то фотки только на лабе, а на струйнике так.... суррогат. И если струйник может выдать фотографию которая почти не выцветает, с большим сроком хранения, не боится попавшей на фото воды, а бумага обладает приятными тактильными и визуальными характеристиками, ее не легко поцарапать - то это настоящая качественная фотография!

[Slava2]

Daniil907 сказал:

то фотки только на лабе, а на струйнике так.... суррогат.

Это у вас очередное заблуждение. У меня есть знакомый Фотограф, так у него готовые работы уходят по цене в несколько тыс. долларов. Печатает на струйных принтерах .

Да и лабы, на сегодняшний день, все больше смотрят в сторону струйной печати. К примеру последняя 6 цветная фуджевская лаба смарт. Кстати японцы дают гарантию на отпечаток - 200 лет!?!
http://resetters.ru/...=0

[localhost]

Slava2, да ладно, не вредничайте. Поделите К (кол-во "кусков" - предположительно уголовный сленг, 1000 долларов или рублей в зависимости от страны употребления выражения = 1К) на 3 - получите сумму в гривнах, поделите на 35 получите сумму в долларах. Это нетрудно.))

[Dimka66]

Daniil907 сказал:

Разве владельцы фотолабов виноваты в том что расходники и лабы дорогие?

Это вряд ли, с/с 10х15 по бумаге/химии думаю примерно как на струйнике (может Don уточнит), около 2-х рублей. Сам минилаб конечно дороже бытового струйника будет, но тоже есть недорогие варианты. Например б/у "мокрый" лаб с цифро-рамкой от 50.000 рублей.

[SCORPIC]

localhost сказал:

Но так и не скажешь, что говнофотки? верно?))

Это еще нормальные у тебя фотки с качеством выше среднего - вполне ГОДНЫЕ для обработки. Ты просто не видел что они мне приносят. Гопоте местной недавно печатал пару фоток сделанные на убитый телефон. Фотки на рельсах - такой "АРТ АНТУРАЖ МЕСТНЫЙ". Но понравилось

[localhost]

Мне тоже всякую фигню приносят. Причем и с неплохих фотоаппаратов бывает фигня. Мы тут все мусолим про чернила, про бумаги... Про передачу цвета много споров. Но работая с обывательскими фотками, понимаешь - какая на фиг разница какая бумага и какие чернила...

[localhost]

Slava2, лично меня моя мыльница устраивает на все 100%) (за $85). К тому же, мыльницу удобно таскать с собой и ей можно снимать не привлекая внимания, в отличие от hi-end фотиков.
Но есть одно "но"... Мне нужен по меньшей мере 40-кратный зум, чтобы снимать далеко. Ну и наоборот, сильного макро-увеличения тоже хотелось бы. Ещё, хотелось бы как минимум 3600 честных ISO для качественной ночной съёмки. Также, динамическая съёмка меня тоже интересует (быстродвижущиеся объекты). Но там надо фотик ого-го...

[Don]

Dimka66 сказал:

с/с 10х15 по бумаге/химии думаю примерно как на струйнике (может Don уточнит), около 2-х рублей.

Бумага Fujicolor Crystal Archive Paper Glossy - 1.44 руб. 10х15, CP49HVII Replenisher PCX2 - 0,35 руб. на 10х15. Итого 1,79 руб. за фото 10х15. Конечно без учёта доставки и других сопутствующих расходов. Но это доли копеек при пересчёте с рулонов на 1 фото.

Daniil907 сказал:

вы вообще читали что я писал? По началу я печатал оригинальными чернилами на оригинальной бумаге, и меня при этом всякие тетки называли жуликом.

Народ должен чувствовать, что он работа стоит этих денег. И тогда он будет платить больше, чем вы просите, так сказать из благодарности. Но вы избрали другой путь, заведомо утопический.

[Dimka66]

localhost сказал:

Но есть одно "но"... Мне нужен по меньшей мере 40-кратный зум, чтобы снимать далеко. Ну и наоборот, сильного макро-увеличения тоже хотелось бы. Ещё, хотелось бы как минимум 3600 честных ISO для качественной ночной съёмки. Также, динамическая съёмка меня тоже интересует (быстродвижущиеся объекты).

И до кучи, что бы это чудо стоило 100 баксов... Мечты, мечты...

offtop

"Бешеный" зум на компашке ни к чему. Качество и так не ахти, а на таком вообще мыло будет. И в теле-режиме диафрагма будет зажата до предела, а с учетом "теле" шевеленки почти не избежать. Лучше качественный "умеренный" зум. Вот макро на компашках бывает очень неплохое. А "3600 честных ISO" не каждая зеркалка выдаст. И зачем они для "ночной съемки"? Там скорее штатив нужен. Для "динамики" все же лучше зеркалка. Тут и фазовый автофокус в плюс, и "быстрая" серия, и скорость записи на карту. Для съемки детей/репортажа надо зеркалку брать.

Don сказал:

Итого 1,79 руб. за фото 10х15.

Ну вот, я примерно так и думал. Меньше 2-х рублей при гораздо более высоких потребительских свойствах.

[Don]

Daniil907 сказал:

Вот и говорите мне после этого об обиженном печатнике, о том что я не компетентный, что с клиентами не умею общаться, да что угодно... ))) Дела у меня лучше чем у многих конкурентов и это показатель.

Это не показатель, это временное стечение обстоятельств. Надо и о будущем подумать. У меня минилаб выдаёт 800 фото 10х15 в час. Но никогда и не было мысли поставить цену дешевле 6-ти руб. Я выжимаю из фото всё что можно средствами внутреннего софта и должен вам сказать, что таких средств обработки фото для струйников нет.

И если и приходит клиент, который просит отпечатать как есть и подешевле, даже не разговариваю с ним, указываю на дверь. В итоге он не уходит, ждёт отпечатанное фото и с благодарностью оставляет сдачу.

А вы говорите, что дела лучше других.

Slava2 сказал:

У меня есть знакомый Фотограф, так у него готовые работы уходят по цене в несколько тыс. долларов. Печатает на струйных принтерах .

Так скорее всего он печатает на оригинальных чернилах и качественной бумаге, а не на бытовых принтерах с дешёвой расходкой.

[localhost]

Don сказал:

У меня минилаб выдаёт 800 фото 10х15 в час.

Ух ты... Вот бы мне такую штуковину))

Dimka66 сказал:

до кучи, что бы это чудо стоило 100 баксов...

Ды нет, конечно. Я же не дурак и понимаю, что качество стоит денег)

Dimka66 сказал:

в теле-режиме диафрагма будет зажата до предела

цифровой зум я не признаю, за редким исключением. Я имел ввиду оптический)

[ЮХа]

Slava2 сказал:

У меня есть знакомый Фотограф, так у него готовые работы уходят по цене в несколько тыс. долларов.

Такие имеют ресурс в Сети. Вот бы посмотреть.

[deleted]

Slava2 сказал:

У меня есть знакомый Фотограф, так у него готовые работы уходят по цене в несколько тыс. долларов. Печатает на струйных принтерах

Так ведь продает он не отпечатки скорее всего, а фотографии, т.е. произведения искусства.