[Dimka66]

Miklucho, Так портить не исправлять... Это кажется что раз-два и готово. Приличный уход б/б часто вообще не устранить. В RAW снимать надо, особенно свадьбы.

[SCORPIC]

Slava2, я про тетку ниче не говорил, как то цитируйте поРОВНЕЕ

[localhost]

Miklucho, согласен. Я показал сам приём. Где-то получилось художественно интереснее, где-то хуже...
Но факт остаётся фактом - методик правки цвета вручную и автоматически масса.

Можно ещё и так


Или можно, например, убить красный, а потом убить зелёный и тем самым вернуть красный на приемлемом уровне.


Конечно, эту красивую фотку сие всё равно портит (т.к. она уже хорошо снята и обработана). Но для быстрой правки "корявых" фото очень сгодится.

Dimka66, а если уже отснято как попало и надо как-то выправлять? Может съёмка вообще любительская?

[Dimka66]

localhost,

offtop

localhost сказал:

а если уже отснято как попало и надо как-то выправлять? Может съёмка вообще любительская?

Так я и не против, обычная ситуация. Просто не разделяю Ваш оптимизм. Попробуйте например в этом примере исправить "любительскую" оплошность (при съемке со вспышкой выставили баланс для ламп накаливания). То есть сделайте из 2-го "синюшного" фото нормальное 1-е. И если те "красные" фото были с такой же степенью ухода б/б (возможно сняли под лампами накаливания с б/б под дневной свет или вспышку), то нормальные фотографии уже не получить, только время терять с таким заказом...

[Daniil907]

Slava2 сказал:

то слова ЗАКАЗЧИК ДУРАК или КАКАЯ ТО НЕПОНЯТНАЯ ТЕТКА ПРИХОДИЛА - вообще надо забыть

Да да клиент всегда прав, молиться на него надо. Если клиент дурак то он дурак, если предприниматель дурак - аналогично. А люди ко мне и так тянутся. Доход очень хороший. Всегда и везде найдутся скандалисты которые сделаю все чтобы вам вынести мозг и одно место ему лизать не нужно. Не хочет сотрудничать пусть в другом месте скандалит

[Dimka66]

Daniil907, Клиенты бывают разные... Есть например нормальные, но с высокими требованиями по качеству. А есть неадекваты-неучи, типа "отпечатки должны быть как на моем домашнем мониторе" (с накрученной яркостью, насыщенностью и контрастом). Так что просто определите "свою" категорию, и на нее ориентируйтесь. А других посылайте в другое место, кого в про-лабу, а кого просто подальше.

[localhost]

Dimka66,

offtop

да, пожалуй, случай достаточно тяжёлый... Но отчаиваться не будем, а будем пробовать.
Сразу ясно, что в данной ситуации без фотошопа не обойтись.

Вот, например, неплохой инструмент


Настраиваем телесные оттенки, применяем автоуровни и смотрим разницу


Конечно, использовать правильные настройки на фотоаппарате лучше. Но это всё же хоть что-то
В общем, спасибо за интересный опыт. Такое как-то править не приходилось (сразу думал "всё безнадёжно").

[Slava2]

Клиенты тянутся к соответсвующему исполнителю. СКАЖИ МНЕ КТО ТВОЙ ДРУГ И Я СКАЖУ КТО ТЫ (эт не я придумал). Всё это взаимосвязано, даже то как вы поздоровались с клиентом. Если вы внимательно его выслушаете, и если даже откажете, но сделаете это с тактом и уважением, то даже уходя от вас он будет готов поработать над своими ошибками и снова вернуться к вам. Если же вы ему нахамите, то неисключено что он сходит в машину за битой, и вернется вас воспитывать. И он будет прав, так как вы взялись его обслуживать, а не он вас.
Тут мелочей не бывает, если например вы работаете в тесном ,но чистом помещении, у вас продуман технологический процесс (т.е. скажем, вы попросили его задержатться, что бы показать ему пробные отпечатки, или пообещали ему перезвонить по готовности заказа - это есть хорошо). Но если вы работаете захламленном душном помещении, и вход в вашу экстра лабу находится за углом после мусорки....то кто ж вам доктор.
К примеру у меня сосед уже две недели забирает заказ, отговорок масса....есть такие которые в здравом уме и не придумаешь. Скажем он хотел определенного формата и на матовой бумаге ( в прайсе есть такая услуга). И когда заказчик пришел забирать, то оказалось что бумага глянцевая и другого формата....а времени прошло уже ой как много....

[localhost]

Dimka66,

offtop

А потом можно ещё и вот так сделать, ибо одного редактора всегда мало

[Dimka66]

localhost,

offtop

localhost сказал:

Но это всё же хоть что-то

То то и оно, "хоть что то"... Если сравнить с тем же фото отснятым с правильным б/б, то увидим ущербность коррекции таких дефектов. И телесного цвета не получилось, и фон/волосы зеленые, и майка краснотой отдает. А если учесть сколько времени уйдет на такую корректировку всех фото, то на кой оно надо? Даже если клиент согласится на такое ущербное качество, то вряд ли заплатит "втридорога" за такие труды...

[localhost]

Dimka66,

offtop

Не, ну вы и пессимист... Так ежели и не заплатит, то бум синеву печатать. И париться не будем. Но предложить надо. А если клиент согласится, то хоть какой-то телесный (или иной требуемый цвет) можно выдать. Можно и лучше. Существуют десятки графических редакторов и сотни всевозможных техник цветокоррекции. У каждого свои.

[Dimka66]

offtop

localhost сказал:

Не, ну вы и пессимист... Так ежели и не заплатит, то бум синеву печатать. И париться не будем.

"Пессимист - это хорошо информированный оптимист". Проблема в том, что клиенты обычно хотят "и на яблоньку влезть, и...", то есть и супер-фотки откорректированные получить, и желательно по "дваписят". Тут уже каждый сам решает, или "лизать" таких клиентов, или посылать...

localhost сказал:

Существуют ... сотни всевозможных техник цветокоррекции. У каждого свои.

Ну да, в фотошопе слоями, по "дваписят"...

[SCORPIC]

localhost, а движки цветов в драйвере кто то отменял двигать? Либо заказать наконец уже профиль да бы не заниматься "прикладной фаллометрией"

[Slava2]

SCORPIC сказал:

а движки цветов в драйвере кто то отменял двигать

Движки никто не отменял. Только надо знать как их двигать. А то оно больше похоже на МАРТЫШКУ И ОЧКИ. На досуге гляньте книжицу Дэн Маргулис. Photoshop для профессионалов, и вам станет ясно как обычное двигание цветовых корректоров отличается от работы профи.

[Don]

Daniil907 сказал:

Не следует ожидать высокого качества от дешевой струной фотопечати .

Daniil907 сказал:

Если для вас не приемлемы вышеперечисленные недостатки , то обращайтесь в фотолаборатории,

Daniil907 сказал:

цветовой охват фотолабораторий несколько ниже, чем у струйных, профилированных принтеров с хорошими чернилами.

Daniil907 сказал:

Однако и в этом случае удовлетворение ваших претензий на качество не гарантируется, поскольку цветопередача фотолабов вероятно отличается от цветопередачи вашего монитора,

Сплошные противоречия. Бред обиженного оператора фотопечати.

Что ж вы владельцев минилабов всё монстрами рисуете? Наверно просто потому, что сами не способны заниматься фотопечатью профессионально. Гоните говнофотки по дваписят и ещё возмущаетесь.

Повысьте качество и поднимите ценник. Единственный для вас выход.

[localhost]

SCORPIC, чтобы не заниматься "фаллометрией", надо хорошо отснять кадр. Если же кадр не удался, но постановка кадра нравится, то без редактирования не обойтись. Можно даже недостатки обратить в достоинства. И получится отличная художественная обработка. А цветопередача принтера - это все-таки немного другое. В идеале она должна быть "как оно есть на самом деле". Хотя иногда и деффекты цветопередачи принтеров могут стать средством творческого самовыражения печатающего. ;)

[ЮХа]

Если не получается управлять цветом, то можно оправдаться "замыслом".

[SCORPIC]

localhost, что верно то верно - на качественном фотоаппарате ценой за 30-50к. получаются обалденные фото, без коррекции. Такие фото еще можно печатать - КАК ЕСТЬ. Фотографии получаются обалденного качества - хоть на выставку вешай в галерею.
А остальные фотографии что в основном в большинстве своем - снятые на говномыльницы нужно 100% обрабатывать. Логику непонимаю некоторых "клиентов-поциентов". Приносят такие говнофотки снятые чуть ли не на сотовый телефон с мыльницей за 2к и хотят чтобы ты им в исходнике выложил конфетку с ручной ретушью за 3 рубля. Убить мало.

Пришлось даже для таких очумельцев использовать свой набор программ для обработки фотографий с сотовых телефонов и свои пресеты в лайтруме. Теперь приносят фотки с сотового, сразу предупреждаю что качество фото будет лучше чем в оригинале, но конфетки и не ждите. Зато в итоге теперь мой клиент рад... ну тому - что принес говнофотки, а получил в итоге почти фотографии снятые с хорошего телефона, получше качеством Рад и это главное!

[Daniil907]

Don сказал:

Что ж вы владельцев минилабов всё монстрами рисуете?

Какие противоречия? Владельцы фотолабов монстры? нееееее, фотолаб это круто в общем и целом. разве бывает дешевая и качественная струйная печать? Разве владельцы фотолабов виноваты в том что расходники и лабы дорогие? И правда что цветовой охват фотолаба немного ниже чем у струйника, в инете полно статей об этом. Не говорил я что они монстры я сам раньше в лаборатории печатал. И там, повторюсь, недовольных тоже хватала в основном из за того что цвета получались не такие насыщенные как на их мониторе, и из за того что на фотках ББ был неправильный. и мы тоже ничего не редактировали и тоже из за принципа (хотя там были высококвалифицированные специалисты). Из разговора с владельцем фотолаба я понял что ему не нравится то что он печатает по 9 рублей, говорит эта цена себя ничерта не оправдывает. Фотопеечать у них не то что бы убыточная, но не особо прибыльная, к тому же клиентов было относительно мало - многие предпочитали дешевый струйник, приходилось искать поддержку и ИП. Они нам приносили свои заказы, мы им делали небольшую скидку а они отдавали заказы клиентам.

"Повысьте качество и поднимите ценник. Единственный для вас выход". - вы вообще читали что я писал? По началу я печатал оригинальными чернилами на оригинальной бумаге, и меня при этом всякие тетки называли жуликом. У ваших конкурентов, говорят, 3 рубля. и заказов было очень мало. Но спрос рождает предложения, я купил дешевые чернила и дешевую бумагу, заказал профиль и дело пошло и очень хорошо.

А Тетке той, скандалистки предложил вернуть деньги ее 1200 и попросил вернуть фотографии на что она отказала, и сказала что деньги заберет, что это компенсация за моральный ущерб, ну и я не вернул ей ничего. А вчера вечером она приперлась еще и попросила сделать визитки, я отказал, она начала возмущаться. я сказал что вообще дизайном не занимаюсь, а она мне - что я не имею права клиенту отказывать по причине своей некомпетентности.
Вот и говорите мне после этого об обиженном печатнике, о том что я не компетентный, что с клиентами не умею общаться, да что угодно... ))) Дела у меня лучше чем у многих конкурентов и это показатель.

PS по честности я сам то считаю что настоящая фотопечать это только в фотолаборатории...

[localhost]

ЮХа, конечно!)) И вообще надо любые недостатки стараться обращать в достоинства) Не может всегда всё получаться.

SCORPIC, ну молодец чё сказать))

Ты забыл, что есть мыльницы Кэнон)) У них отличный функционал за их цену. Например, я снимаю на такую. Неплохо получается. Пора уже, конечно, обновляться, потому что мне не хватает мощности объектива...

Но так и не скажешь, что говнофотки? верно?))

https://pp.vk.me/c61...mbLI_YSLkgM.jpg
https://pp.vk.me/c42...7k2bGYEKYn0.jpg
https://pp.vk.me/c61...S65u0s6bPHY.jpg
https://pp.vk.me/c61...-EDu2Wp6u3s.jpg
https://pp.vk.me/c61...TD940CZwd3U.jpg

Без обработки, только настройки))
Конечно, с фотиком за 50 к не хочу равняться.
Но за 3000, по-моему, нормально для съёмки городских пейзажей и семейного отдыха.

Daniil907 сказал:

PS по честности я сам то считаю что настоящая фотопечать это только в фотолаборатории...

Вот уж неправда. Современные принтеры дают прекрасные возможности для отличной и долговечной печати. И не надо химией дышать)
Но себестоимость струйной печати достаточно высока и только в этом всё дело.

Daniil907, ну что же. Иногда конкурентная борьба действительно вынуждает снижать цены... И действительно, можно бывает набрать выручки не качеством, а количеством.
Только в данном случае... Интересно, что будет когда все эти фотки позеленеют через годик-два...