Сравнение струйной печати и хим. фотолаба
| Сообщение #361
Отправлено 24 октября 2014 - 15:48
Димец
Slava2 сказал:
о цветном, тады - ой...
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #362
Отправлено 12 января 2015 - 17:30
Don
Don сказал:
На химлабе себестоимость меньше 2 руб.
Настальгия... Эх, знать бы заранее, забил бы весь гараж бумагой и химией.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #363
Отправлено 06 августа 2015 - 19:06
brontes
-
- Новичок
-
Я ваще не профи, но так получилось, что в руки попал один центр фотопечати - минилаба еще нет, но есть работающий L800 с уже убитой головкой (Cyan в Magenta, кап-кап), и еще два подобных аппарата, 1410 и T50, у которых скорее всего тоже разгерметизация ПГ (но точно не знаю, через пару недель буду их мыть, и ПГ чистить).
Если брать самую дешёвскую краску, и такую же "туалетную" бумагу 10x15 по стоимости 1 руб. за глянцевый лист - себестоимость около 2 рублей, если не учитывать стоимость аппарата, аренду, з/п оператору и прибыль с "точки" - с ними цена доходит до 10, а в лучшем случае - до 15 рублей (ну, прям идеал).
При этом, через квартал есть уже давнишний фотоцентр, который печатает с минилаба FujiFilm - те же 10x15, по 10 рублей за фото.
Хотя, я просто примерно посчитал стоимость отпечатка на
минифотолаборатории от Epson, с их оригинальными комплектующими - что-то ценник на фотку выходит намного больше десяти рублей
Но в вопросе того, какое качество продавать людям за их деньги, у меня только один вариант - самое лучшее.
Сам распечатал фотографии на L800, с его оригинальными (которые шли в комплекте) красками, на оригинальной бумаге - через пять месяцев висения на холодильнике, фото выцвело процентов на 30 от начальной цветовой гаммы.
А соседние фотографии, сделанные лет восемь назад в разных пунктах Kodak - им вообще пофиг.
Плюс, их еще и протереть влажным материалом можно, чтобы грязь смыть - в цветном отпечатке на струйнике такое можно сделать только после фиксации краски на листе
Посему, будут деньги - буду брать минилаб.
| Сообщение #364
Отправлено 06 августа 2015 - 19:11
WWM
brontes сказал:
Сам распечатал фотографии на L800, с его оригинальными (которые шли в комплекте) красками, на оригинальной бумаге - через пять месяцев висения на холодильнике, фото выцвело процентов на 30 от начальной цветовой гаммы.
Нет на Вас
Мак7! Сейчас прибежит и расскажет, что у него в Крыму годами такие отпечатки не горят.
| Сообщение #365
Отправлено 06 августа 2015 - 19:18
deleted
Don сказал:
Настальгия... Эх, знать бы заранее, забил бы весь гараж бумагой и химией.
А сколько у вас теперь себестоимость?
| Сообщение #366
Отправлено 06 августа 2015 - 19:20
brontes
-
- Новичок
-
WWM, ну, я не против - и профилирования нет (хотя, стоп - если я печатаю на Epson Glossy, и профиль выбираю Epson Glossy, и печатаю на L800 с его заводской краски - какое тогда может быть профилирование? Профилирование чего? :D), и печатал не со специальных программ, типа Adobe Photoshop и Corel, а с обычного проводника W7, и вообще руки из заднего места растут, и звезды в тот день сложились не так как надо, и так далее - но, всё таки мне кажется, что бюджетный струйник по сути своей не может быть лучше профессиональной минифотолаборатории в вопросе печати фотографий =/
(дурак, наверное)
WWM сказал:
а разве о профилировании говорилось? о светостойкости вроде бы
Я всё в кучу смел - имея в виду то, что я не эксперт, но печать на принтере производилась по стандарту - тому стандарту, который ставит перед пользователями завод-изготовитель.
Соответственно, то качество, какое при таких действиях показывает печать на струйнике Epson - это то качество, которое он имеет в действительности.
| Сообщение #367
Отправлено 06 августа 2015 - 19:39
WWM
brontes сказал:
какое тогда может быть профилирование? Профилирование чего?
а разве о профилировании говорилось? о светостойкости вроде бы
| Сообщение #368
Отправлено 06 августа 2015 - 20:19
Don
Miklucho сказал:
А сколько у вас теперь себестоимость?
2,81 руб. за 10х15.
brontes сказал:
я просто примерно посчитал стоимость отпечатка на минифотолаборатории от Epson, с их оригинальными комплектующими - что-то ценник на фотку выходит намного больше десяти рублей
Это струйные минилабы. Т.е. уж совсем мини... За ту цену можно мокрый frontier поискать в неплохом состоянии.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #369
Отправлено 06 августа 2015 - 20:27
localhost
Don, а отпускная цена щаз какая у тебя?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #370
Отправлено 06 августа 2015 - 20:32
deleted
Don сказал:
Ну тоже неплохо. Даже очень.
На струе чуть-чуть похожее качество (на премиум бумаге, чернила левак) можно получить минимум за 2,5-3 р.
А если использовать оригиналы, то сразу улетаем в небеса.
Окупился минилаб?
| Сообщение #371
Отправлено 25 марта 2017 - 13:19
DigiGraphie
сравнение свежее с/с отпечатка 10х15:
1. лаб 2 руб
2. струя 6 руб (оригинал epson surelab d/fuji dx-100) неоригинал 3 руб на водных чернилах
3. сухая тонерная печать c71hc, цветовой охват шире лаба, полутона похуже, не выцветает, около 1 руб
| Сообщение #372
Отправлено 07 августа 2017 - 13:32
Serjik
Если уж хочется качественные фото печатать,а есть только струйники , почему бы не перевести один на оригинальные чернила ( себестоимость 10х15 примерно 2.15р) + фотобумага эпсон 200гр по 3.6 р , итого 5.75 , продавать даже за 12-13 , не такой уж и космос
Ну или взять DNP )
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -