Продолжаем экспериментировать
Тестирование и эксперименты. Часть 2
| Сообщение #2541
Отправлено 19 апреля 2017 - 13:44
MaK7
slef сказал:
Но нормального клина серого без профилирования не добиться. Никогда.
Нормального клина серого не добиться без серых чернил. Вот так наверное будет правильнее.
Но вполне приемлемого для обывателя результата добиться можно.
| Сообщение #2542
Отправлено 19 апреля 2017 - 17:39
Роман67
MaK7 сказал:
Нормального клина серого не добиться без серых чернил. Вот так наверное будет правильнее.
Ан нет , не правильно . Можно добиться идеального серого клина и без серых чернил . Просто нужна мишень для профилирования не только с цветными плашками , но и с достаточно большим количеством серых и околосерых плашек ! Попробуйте это дело и получите идеальный серый клин .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #2543
Отправлено 19 апреля 2017 - 18:11
MaK7
Роман67 сказал:
Просто нужна мишень для профилирования не только с цветными плашками , но и с достаточно большим количеством серых и околосерых плашек ! Попробуйте это дело и получите идеальный серый клин .
Насколько я понимаю, это убьет охваты в цвете.
| Сообщение #2544
Отправлено 19 апреля 2017 - 18:17
Роман67
MaK7 сказал:
Насколько я понимаю, это убьет охваты в цвете.
Не - а ! Просто это долго и муторно "конструировать" такую мишень ! Ибо стандартные программы дают не очень много серых и околосерых патчей ( а некоторые вообще не дают ) . Но у меня например программа , у которой в её мишенях нет серых патчей ( от слова "вообще" ) в результате дала идеально серый клин .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #2545
Отправлено 19 апреля 2017 - 19:31
WWM
Роман67 сказал:
не только с цветными плашками , но и с достаточно большим количеством серых и околосерых плашек !
Где-то бросились в глаза мишени, где не было цветных плашек вообще. Это для чего? Для монохромных наборов чернил для черно-белой фото печати?
| Сообщение #2546
Отправлено 20 апреля 2017 - 10:43
Роман67
WWM сказал:
Где-то бросились в глаза мишени, где не было цветных плашек вообще. Это для чего? Для монохромных наборов чернил для черно-белой фото печати?
Честно говоря , понятия не имею ! Не пользовался я такими монохромными чернилами !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #2547
Отправлено 20 апреля 2017 - 11:37
Роман67
Думается мне , что с набором монохромных чернил профилирование ненужно . Ведь при печати старой доброй " мокрой " чёрно - белой фотографии никаких профилей не применяли . Правда при съёмке использовались различные светофильтры для необходимых эффектов ( типа усиления или смягчения дымки , сделать нормальные облака грозовыми и т . д . )
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #2548
Отправлено 20 апреля 2017 - 11:54
WWM
Роман67 сказал:
Думается мне , что с набором монохромных чернил профилирование ненужно
Нужно обязательно!
Принтеры ведь не рассчитаны на такие чернила. Понятно, что черное и в Африке черное, но есть 2 момента, сомнительных. Во-первых, сажа только кажется черной, на самом деле оттенок зависит от степени помола. А во-вторых, градиент без профилирования не будет достаточно плавным. По крайней мере, монстры B&W именно профилируют.
| Сообщение #2549
Отправлено 20 апреля 2017 - 11:59
Роман67
WWM сказал:
Во-первых, сажа только кажется черной, на самом деле оттенок зависит от степени помола. А во-вторых, градиент без профилирования не будет достаточно плавным. По крайней мере, монстры B&W именно профилируют.
Возможно , что Вы правы ! Я ведь писал , что не сталкивался с такими чернилами , хотя хотел попробовать . Вроде находил даже как бы один интернет - магазин , в котором они якобы были в наличии . Попытался сделать заказ через их сайт , а в ответ тишина ! Чернила позиционировались водорастворимые .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #2550
Отправлено 20 апреля 2017 - 11:59
nik_2
WWM сказал:
Для
того
| Сообщение #2551
Отправлено 20 апреля 2017 - 12:26
Роман67
nik_2,
nik_2 сказал:
А можете по русски объяснить ? А то в английском я дуб - дерево !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #2552
Отправлено 20 апреля 2017 - 12:31
WWM
nik_2,
Так именно про этих монстров и речь.
И Piezography, Lyson, etc. Именно от последнего производителя мы когда-то получили на тесты картриджи для ч/б печати еще для древненького Photo 830 принтера.. На сайте производителя были инструкции по профилированию..
| Сообщение #2553
Отправлено 20 апреля 2017 - 12:40
nik_2
Дык вопрос то в чём?
Или заняться нечем?
| Сообщение #2554
Отправлено 20 апреля 2017 - 13:04
WWM
nik_2 сказал:
в том, что видели эти мишени в том месте, где такими чернилами НЕ занимаются. Поэтому и возник вопрос - а для чего еще можно использовать. Оказалось, для лежали просто так. Для красоты.
Вопрос снят.
| Сообщение #2555
Отправлено 28 апреля 2017 - 07:17
nik_2
Обсуждалось? Или опять что то пропустил ? ))) Тут революция в отрасли прям
ссылка
У ресетеров вместо них InkTec в продаже
| Сообщение #2556
Отправлено 28 апреля 2017 - 09:57
WWM
nik_2 сказал:
Не обсуждалось. Вы пока ничего не пропустили.
nik_2 сказал:
Нет. Ситуация такова: скромно и тихо Ресеттеры заменили старые чернила (т.е. содержимое упаковки) на новые и продолжают продавать под тем же кодом. Причем уже больше года прошло. Как оказалось.
| Сообщение #2557
Отправлено 28 апреля 2017 - 16:45
nik_2
WWM сказал:
Ресеттеры заменили старые чернила (т.е. содержимое упаковки) на новые и продолжают продавать под тем же кодом.
Ясно.... очередной трЭш от барыг за ультрапуперстойкость )))
| Сообщение #2558
Отправлено 28 апреля 2017 - 20:02
WWM
nik_2 сказал:
Кривые в статье - это, несомненно, маркетинговый ход, так как не описаны конкретные носители и условия тестирования. Конечно, не надо ждать, что это будет уровень кларии или кромалайфа. Что на самом деле - посмотрим. Хотя, как Вы уже поняли, все "светостойкие" или "с повышенной светостойкостью" чернила от альтернативных производителей приблизительно плюс-минус на одном уровне с разницей в зависимости от носителя - играет роль взаимодействие в среде конкретные чернила/покрытие бумаги. Ну не доступны нам оригинальные запатентованные красители, хоть тресни.
Чернила у Рессетеров новые идут не только в серии Т50, но и для плоттеров НР, Canon, например. Водянка имеется в виду.
| Сообщение #2559
Отправлено 28 апреля 2017 - 21:59
Barranno
WWM сказал:
все "светостойкие" или "с повышенной светостойкостью" чернила от альтернативных производителей приблизительно плюс-минус на одном уровне
Но они же должны отличатся от обычных чернил?
offtop
Я правда не пробовал, мне кажется, светостойкие от диситек, для Canon, должны быть получше других производителей которые доступны в России, а от других я не видел чтоб были заявлены как светостойкие, для кенона видел только WWM и диситек, но WWM же в России не купить. Например у меня сейчас OCP BK/M/Y 135, Grey 130, C 712 это единственные которые у меня были(я не давно в чернильной теме), те тестовые картинки которые были отпечатаны в начале марта, которые просто лежали на полке, нижней, в дальнем конце, то есть довольно тёмной, заметно изменение цвета. Вот сканы с Lomond 230г/м
2, 0102035, куплен где-то в 2013 году:
Напечатано сегодня, настройки драйвера были голубой - 7, малиновый - 7, жёлтый - 14, интенсивность - 10, контрастность - 0:
Напечатано 3 марта, настройки драйвера были голубой - 7, малиновый - 7, жёлтый - -14, интенсивность - 10, контрастность - 0:
Не думаю что отличия в настройке желтого могли повлиять так сильно на цвет, я знаю про полосы на верхнем изображении, надо менять головку, собственно из за поломки и начал интересоваться принтерной темой, а напечатал просто посмотреть как будет видно полосы.
Жалко конечно если у всех производителей чернил так будет, у меня есть картинка на холодильнике, напечатанная наверное в 2014 году, оригинальными чернилами, на оригинальной бумаге Canon PP-201, и я не замечаю чтобы она сильно изменилась, ещё есть тестовая картинка на Canon PP-201 с чернилами OCP напечатанная 3 марта, из настроек драйвера только интенсивность на 10:
по моему чёрный, на верхнем правом, не такой стал, хотя сравнивать с сегодняшними изображениями не корректно конечно. Когда нибудь попробую этот светостойкий диситек
Я начал печатать и только в конце увидел что это тема для Epson, чтоб не удалять, пусть будет так.
Извините, если что.
| Сообщение #2560
Отправлено 28 апреля 2017 - 22:03
MaK7
WWM сказал:
Что на самом деле - посмотрим.
Вы за пять лет не насмотрелись?
Плюс-минус лапоть будет стойче уровня любой левой бодяги втрое, что на фоне оригиналов L800, которые по своей стойкости обходят любую бодягу на пару порядков в качестве "светостойкости" можно вообще не рассматривать. Причем в общем-то всем, кто мало-мальски в теме известно, что оригинал L800 по мнению Epson - это дешевка, насчет стойкости к свету которой даже официальных данных не приводится. Ибо по мнению японцев там и проводить нечего: позорище один :D
_______
Для тех кто не понял:
Летом в Крыму на солнечной стороне обычная бодяга, не заявленная как "светостойкая", "повышено стоякая к свету", или еще какая "особостойкая" горит за пару недель. После чего фотография выглядит как порнография. Хорошая "светостойкая" бодяга в тех же условиях продержится месяц. Оригинал L800 не сдох и за три года. Причем с запасом: фото вполне приличного уровня сохранности, про которое никак не скажешь, что оно выгоревшее (оно выглядело просто чуть светлее, чем свежий отпечаток) было убрано просто в силу проведения ремонта и последующей перепланировки обстановки в комнате. А так бы (ничуть не сомневаюсь) и лет пять (минимум) без особых проблем провисело бы.
Поделиться темой:
12 человек читают эту тему
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -