Аппарат сидит на чернилах DCTEC.
Проблема при печати чертежей черным матовым цветом.
Если провести пальцем по напечатанному чертежу, размазываются чернила,пробовали оставлять сушиться на час,та же история.
С другими цветами такой проблемы нет.
Проблема не в бумаге,попробовали на всевозможных сортах и производителях,примерно то же самое.
Какие чернила посоветовали бы вместо matt black DCTEC чтобы избавиться от этой проблемы?
Страница 1 из 1
Canon ipf770 мажет пигмент matt black
| Сообщение #2 Отправлено 30 мая 2016 - 14:27
Как правило с этими чернилами проблема именно в бумаге. Стоит сменить бумагу и ничего не смазывается. Но если все таки хочется печатать на этой бумаге то можно выставить другой тип бумаги, в таком случае будет печататься ВК чернилами вместо МВК. К примеру у вас стоит в настройках Media Type - Coated Paper Coated Paper при этом печать идет в качестве Standard количество проходов 2 и Bi-directional(двунаправленная) с разрешением 1200x1200 используются чернила MBK. Если выставляете Plain Paper/Recycled Paper Plain Paper качество Standard проходов 1 и Bi-directional разрешение 1200x1200 чернила используются BK. Печатать будет медленнее но видянка будет впитываться в эту бумагу. Стоит ли так печатать? Нет. Ибо печать медленная, износ ПГ в 2 раза(на ВК всего одна линейка бюз против 2-х на МВК), пигмент в МВК каналах застаивается и густеет. В итоге износ дюз ВК и забитые дюзы МВК.
Из сего следует - поменяйте бумагу в которую будет впитываться пигмент.
Из сего следует - поменяйте бумагу в которую будет впитываться пигмент.
Цветные мелки - широкоформатная печать из нашего детства.
| Сообщение #3 Отправлено 31 мая 2016 - 15:40
Я тоже думал в бумаге дело,купил разные виды бумаги,разных брендов и сортов.Но на всех идет размазывание,на одних больше,на других меньше.
Конечно на матовой можно 90 г\м3 печатать,но себестоимость вырастет в разы.
Поэтому подумываем о смене чернил или переводе пигмента на водянку как вариант.
Что же лучше будет?
Конечно на матовой можно 90 г\м3 печатать,но себестоимость вырастет в разы.
Поэтому подумываем о смене чернил или переводе пигмента на водянку как вариант.
Что же лучше будет?
| Сообщение #4 Отправлено 01 июня 2016 - 12:26
Лучше бы подобрать обычную бумагу. Во первых чертежи печатаются быстрее, во вторых не смывается водой. Был случай брали бумагу в канцелярии ватман порезанный А1, вот на ней не закреплялся пигмент. А на другой бумаге нормально. может пропитана бумага чем то была.
С переводом на водянку могут возникнуть проблемы, если не домоете хорошо ПГ и шлейф с картриджами - свернутся чернила, и привет ПГ.
С переводом на водянку могут возникнуть проблемы, если не домоете хорошо ПГ и шлейф с картриджами - свернутся чернила, и привет ПГ.
Цветные мелки - широкоформатная печать из нашего детства.
| Сообщение #5 Отправлено 02 июня 2016 - 09:34
Подобная ситуация была у нас на 605-м. Долго подбирали бумагу, чтобы не выбрасывать пигмент в мусорку. Подобрали: польский "Amber", хоть 80-ка, хоть ватман сохнут моментально. Сейчас все плоттеры (4 штуки) переведены на водянку. Пигмент слили, залили дист. воду, запустили 2 очистки, и сразу водорастворимые чернила. Все прекрасно работает, головы себя ведут чудесно, ничего не вылетело.
| Сообщение #6 Отправлено 10 июня 2016 - 15:04
lilifo, Подскажите пожалуйста на какую водянку перешли? У меня с 605 всё норм, пачкает правда немного на ватманах госзнака, но за 3-5 минут сохнут. А вот 670 начинает полосить после 10 ватманов, устал чистить. Началось после заправки Dtec чернил.
- ← Предыдущая тема
- iPF500, iPF600, iPF605, iPF610, iPF700, iPF710, iPF755, iPF6100, iPF8100
- Следующая тема →
Поделиться темой:
Страница 1 из 1