Добрый день ! Имеется активно используемый CX 4900, не жаловавшийся на проблемы. Некоторое время назад принтер, эксплуатируемый на ПЗК перестал пропечатывать желтый цвет. Сам картридж определяется, однако при тесте дюз вместо поля цвета картриджа белое пространство. Возникло подозрение что забилась подача цвета - действительно, было что то похожее - была проведена промывка головы чистящей жидкостью (по ощущениям проход сравнялся с другими цветами) - несмотря на это и после повторное установки картриджа абсолютно аналогичная ситуация - картридж виден - цвета вовсе нет.
Каковы ваши предположения ?
Спасибо.
CX 4900. Картридж есть, цвета нет. Принтер не пропечатывает желтый цвет.
| Сообщение #2 Отправлено 15 января 2014 - 03:46
То, что картридж виден, говорит лишь о том, что чип на нем жив. Проверьте сам картридж, возможно забит фильтр или воздушные каналы. При штатной чистке ПГ уменьшается ли уровень чернил в картридже и видны ли следы чернил на капе? Попробуйте шприцом отсосать из картриджа чернила через манжету.
| Сообщение #3 Отправлено 15 января 2014 - 08:46
А может он просто закончился?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #4 Отправлено 15 января 2014 - 14:54
Благодарю Вас за ответ. Чернила в определенном виде поступают из картриджа - это видно по следу как на самой голове соответствующего цвета, так и вокруг нее. Однако уровень чернил в картридже в сравнении с остальными после прочистки головки не уменьшается. Т.е., я так предполагаю, промывка головки тем методом, что я использовал (промыв теплой ощич. жидкостью с бутербродом под кареткой) не принесла результата. Что можете посоветовать ? Пока не смог найти нормальной инструкции по разбору каретки (в целях ее должной промывки)
| Сообщение #5 Отправлено 15 января 2014 - 15:01
была проведена промывка головы чистящей жидкостью (по ощущениям проход сравнялся с другими цветами)
Проверьте сам картридж, возможно забит фильтр или воздушные каналы.
Из этого всего следует, что ПГ чистая, а проблема с подачей чернил именно из данного картриджа. Вам посоветовали проверить картридж, однако это сложно. Лучше взять другой, заведомо рабочий картридж, вставить вместо проблемного и удостовериться, что желтый цвет печатает и с ПГ все Ок, а просто картридж Ваш вышел из строя, не способен больше подавать чернила на печать как надо.
| Сообщение #6 Отправлено 15 января 2014 - 15:44
Признаться, это уже третий картридж, который я пробую пропечатать. В начале я действительно грешил на картриджи, но теперь все больше смешаюсь в сторону проблем с принтером. Сомневаюсь, что проблема именно в картридже - некоторое время назад я приобрел Bursten Nano 2 и поставил их - не работал только желтый цвет (до этого желтый тоже не работал, но я это связывал с картрджем) - я сдал их продавцу - продавец их проверил на принтере и указал, что все работает. Вообщем, я думаю, что проблема с принтером. Хотя, конечно можно проверить принтер на оригинальном картридже. Есть еще какие то варианты ?
| Сообщение #7 Отправлено 15 января 2014 - 15:49
| Сообщение #8 Отправлено 15 января 2014 - 16:32
Поскольку ПЗК были именно Bursten Nano решил сделать иным образом, поменяв чипы на картридже местами и поставив желтый картридж на место другого сделал тест дюз - в итоге желтый отлично пропечатался, а синий картридж, который до этого отлично печатал, наоборот оставил пустое поле . Ситуация ясна - проблема в ПГ. Теперь для меня не ясно как ее прочистить - видимо я это неверно сделал. Порекомендуйте, пожалуйста, способы прочистки ПГ. Возможно действительно стоит снять ее и нормально промыть. Т.к первоначальная промывка на месте не помогла.
| Сообщение #9 Отправлено 15 января 2014 - 16:57
Так значит проблема в контактах ПГ, а не в дюзах или в картридже!
Это же очевидно! Надо чистить контакты.
Это же очевидно! Надо чистить контакты.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #10 Отправлено 15 января 2014 - 17:48
ага...надо чистить контакты-до дыр...тогда и ПГ нормально заработает.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #11 Отправлено 15 января 2014 - 18:19
Не ну, а чё? Он поставил жёлтый на другой место и он заработал? Значит картридж нормальный. Просто где-то нет контакта...
Или вот так вот наглухо забились каналы одного цвета, а остальные нормальные?
Или вот так вот наглухо забились каналы одного цвета, а остальные нормальные?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #12 Отправлено 15 января 2014 - 18:27
так я ж и говорю-пусть до дыр контакты чистит...оно голове поможет.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #13 Отправлено 15 января 2014 - 18:33
Спасибо за рекомендации. Не совсем понял, что имеется ввиду под термином "прочистить контакты". Я представлял, что именно забился сам канал. Это нечто иное, верно я понимаю ?
| Сообщение #14 Отправлено 15 января 2014 - 19:19
Это же очевидно! Надо чистить контакты.
вы хоть представляете какие контакты надо чистить? )) и надо ли их чистить? или может нет тех контактов которые чистить надо?
Не знаете ответа - не советуйте ничего, ТС и так не знает в чем дело.
Flashbek, снимайте ПГ, отмачивайте пару дней в ММ синем (или в другой спец. промывке) и только тогда пробуйте "продавливать" промывку через ПГ.
Самое главное после промывки это сушка, как минимум 2 дня на воздухе + фен (только без фанатизма).
Вот Вам сервис-мануал, по нему легко разобрать-собрать принтер.
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.
| Сообщение #15 Отправлено 15 января 2014 - 19:32
Действительно, после проистки контактов, что-то появилось, но все же, в математическом масштабе - это лишь погрешность, которая видна лишь увеличительным стеклом. После повторных прокачек ситуация не улучшилась (а в некоторых случаях и ухудшилась) Представляется, что необходима прочистка именно головы.
Спасибо за совет. Думается, буду действовать именно таким образом. Об итогах работы отпишусь. Скажите, действительно ли необходимо столь долго (2 дня) держать ПГ в растворе ММ ?
снимайте ПГ, отмачивайте пару дней в ММ синем (или в другой спец. промывке) и только тогда пробуйте "продавливать" промывку через ПГ.
Самое главное после промывки это сушка, как минимум 2 дня на воздухе + фен (только без фанатизма).
Самое главное после промывки это сушка, как минимум 2 дня на воздухе + фен (только без фанатизма).
Спасибо за совет. Думается, буду действовать именно таким образом. Об итогах работы отпишусь. Скажите, действительно ли необходимо столь долго (2 дня) держать ПГ в растворе ММ ?
| Сообщение #16 Отправлено 15 января 2014 - 19:49
Скажите, действительно ли необходимо столь долго (2 дня) держать ПГ в растворе ММ ?
Я Вам советую как "новичку" в данном вопросе. Каждый отдельный случай по разному конечно.
Я например, когда возникает проблемы с печатью именно из-за забитых дюз, всегда снимаю ПГ, ставлю на безворсовою салфетку в ванночку с небольшим количеством синего ММ (или промывкой), на чернилозаборные иглы одеваю шприцы 2 мл куда так же наливаю ММ или промывку. Ванночку или блюдце желательно ставить в теплое место (в зимний период идеально место радиатор отопления) на 2-3 часа с перерывами так же 2-3 часа. Важно не засушить ПГ, подливая промывку в шприцы и на салфетку. Как то так .... удачи.
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.
| Сообщение #17 Отправлено 15 января 2014 - 21:44
Еще раз спасибо ! Возможно, конечно поспешил, разобрав голову, до того как испроовал все способы промывки, ну что ж теперь обратный путь только один. Честно говоря, слабо представляю, как можно нормально промыть голову этого принтера. Т.к. податчики объединены воедино с головой, на которой также расположен чип. Верно ли, что нужно действовать следующим образом ?
Промывка погружением
В 99% случаев промыть ПГ удается другими способами. Данного способа лучше избегать, т.к. отключив и сняв ПГ, не всякий сможет ее обратно поставить и подключить.
В плоскую нейтральную емкость заливается промывка на 3-4мм.
ПГ снимается с принтера и пластиной дюз погружается в промывку.
Дополнительно, можно установить шприцы с промывкой на штуцера.
Отмокание (отмачивание) может продолжаться до нескольких месяцев (в случае пигмента).
В случае водных чернил, должны были помочь более простые способы.
Промывка погружением
В 99% случаев промыть ПГ удается другими способами. Данного способа лучше избегать, т.к. отключив и сняв ПГ, не всякий сможет ее обратно поставить и подключить.
В плоскую нейтральную емкость заливается промывка на 3-4мм.
ПГ снимается с принтера и пластиной дюз погружается в промывку.
Дополнительно, можно установить шприцы с промывкой на штуцера.
Отмокание (отмачивание) может продолжаться до нескольких месяцев (в случае пигмента).
В случае водных чернил, должны были помочь более простые способы.
| Сообщение #18 Отправлено 15 января 2014 - 21:52
Я думаю, что более "легкими" методами прочистки можно быстрее отправить ПГ в мусор, так как не видно куда попала влага (даже с простым "бутербродом" это возможно, не говоря про то что так же без снятия ПГ ставят шприцы и т.д).
Сделайте как я написал, и будет печатать как новенький.
Сделайте как я написал, и будет печатать как новенький.
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.
| Сообщение #19 Отправлено 15 января 2014 - 22:05
Извиняюсь за, возможно, нелепый вопрос. Отмачиваю я именно пластиковую часть ПГ (вернуюю часть податчиков чернил) - не трогаю электронные компоненты (чип с разъемами для подключениями шлейфов, и непосредственно ПГ), верно я понял. Эту процедуру проистки я провожу впервые, потому хотел уточнить.
| Сообщение #20 Отправлено 15 января 2014 - 22:15
А вот я бы не советовал увлекаться мистерами мускулами и прочей фигней.
Есть специализированные жидкости... А для экстрeмальных засоров есть KillBill.
Впрочем, как знаете, мужики)
Есть специализированные жидкости... А для экстрeмальных засоров есть KillBill.
Впрочем, как знаете, мужики)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam