Сегодня заказал чернила GI-490, должны прийти через пару недель, но не терпится узнать, вдруг у кого опыт по поводу использования этих чернил уже есть.
Очень хотелось бы узнать, как будут работать чернила GI-490 в картриджах для Кэнон("левые" ПЗК или ПЗК из оригиналов, не важно), для принтеров c печатью в один пиколитр. Все же эти чернила идут в принтеры, печатающие двумя пиколитрами.
Но все равно появилась мысль использовать их вместо чернил ChromaLive. Вместо серого и черного придется лить давно проверенные мной чернила OCP, раз пока у Кэнон на "розлив" нет таких чернил.
Черный и серый OCP никогда проблем не вызывали у меня на принтерах в 1 пиколитр, использующих картриджи CLI-426. А в картриджи CLI-451 пока не пробовал заправлять, пока печатаю полностью оригиналами.
Что-то мне кажется, что чернила GI-490, хоть и должны быть хуже по светостойкости, чем ChromaLive, но по сравнению с любыми неоригинальными чернилами разных фирм - по любому должны быть лучше, и уж тем более, думаю, должны быть не так агрессивны к головке, как любые неоригиналы. А проблема разбаланса цвета при печати - интересует меньше всего, это решаемо. Главное светостойкость и правильная "проходимость" чернил через головку.
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Чернила GI-490 для заправки в принтеры Canon с печатью в 1 пиколитр.
| Сообщение #1 Отправлено 15 марта 2016 - 19:21
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #2 Отправлено 15 марта 2016 - 19:28
| Сообщение #3 Отправлено 15 марта 2016 - 19:50
WWM, спасибо за ценную информацию. Но все же, если чернила GI-490, покажут светостойкость если не лучше, но хотя бы примерно на том же уровне как неоригиналы OCP или Inktec, то использовать GI-490 - смысл большой есть.
Чернила WWM, к сожалению не пробовал, что-то кажется доставка в Россию с Украины, сейчас может иметь некоторые проблемы, а когда искал их в российских инет.магазинах, то нужные мне типы чернил WWM не находил.
Чернила WWM, к сожалению не пробовал, что-то кажется доставка в Россию с Украины, сейчас может иметь некоторые проблемы, а когда искал их в российских инет.магазинах, то нужные мне типы чернил WWM не находил.
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #4 Отправлено 15 марта 2016 - 19:54
ChromaLive
Лучше "Life", причём "ChromaLife 100+".
покажут светостойкость если не лучше, но хотя бы примерно на том же уровне как неоригиналы OCP или Inktec, то использовать GI-490 - смысл большой есть.
В том-то и дело, что OCP и Инктек - самые несветостойкие чернила. Наверняка оригиналы всё же более светостойкие... Хотя, спорный вопрос. В плане безопасности, вероятно, они менее рисковые. Инктек заливать в Кэноны однозначно не стоит. OCP - с осторожностью.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #5 Отправлено 15 марта 2016 - 20:15
что-то кажется доставка в Россию с Украины, сейчас может иметь некоторые проблемы,
Никаких проблем.
Больше задержка получается с оплатой.
Вы на каком принтере хотите использовать чернила GI-490?
Что собираетесь делать - заправлять оригиналы или ставить СНПЧ?
Светостойкость можно улучшить, если использовать не самые дешевые виды бумаги, а премиум.
| Сообщение #6 Отправлено 15 марта 2016 - 20:33
В том-то и дело, что OCP и Инктек - самые несветостойкие чернила
Многие "левые" чернила перепробовал, испытывая на светостойкость. Остановился на OCP. Правда давно дело было, может сейчас, что и изменилось в этом плане. Точно не пробовал чернила Лисон, Сенсиент, Ломонд, ВВМ, возможно они и получше OCP или Inktec.
Наверняка оригиналы всё же более светостойкие.. Хотя, спорный вопрос.
Вот тоже так думается. Как придут, сразу проверю на светостойкость по сравнению с OCP(ИнкТек уже не закупаю). И ХромоЛайф с GI-490 тоже обязательно сравню. Аж руки уже чешутся.
Инктек заливать в Кэноны однозначно не стоит. OCP - с осторожностью.
Фоточерный ИнкТека точно нельзя использовать. Но в принципе другие цвета, если периодически делать профилактическую промывку головки, то более-менее нормально у меня с ними было.
OCP считаю что лучше Инктека, особенно водяной черный, по всем параметрам.
Эх, может доживем до того времени, когда у Кэнон появится принтер с СНПЧ посерьезней, типа Эпсона L800, тогда на "разлив" и оригинальный водный черный появится, а может еще и серый. Вот житуха-то настанет!
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #7 Отправлено 15 марта 2016 - 21:05
Никаких проблем.
Больше задержка получается с оплатой.
Больше задержка получается с оплатой.
Ага, понял, буду иметь в виду.
Вы на каком принтере хотите использовать чернила GI-490?
Да собственно, если чернила GI-490, покажут себя хорошо, то на всех своих принтерах Кэнон, уж точно буду использовать, это iX6540 (CLI-451), MG7540 (CLI-451), MG8240 (CLI-426)
Что собираетесь делать - заправлять оригиналы или ставить СНПЧ?
Пока заправлять картриджи(и оригинальные и Бурстен). СНПЧ я не очень люблю генетически. Мне не сложно переставить, заранее заправленные картриджи.
Но весной, конечно, когда объем печати сильно возрастает(выпускные школьные альбомы), то иногда подумываю об СНПЧ.
Светостойкость можно улучшить, если использовать не самые дешевые виды бумаги, а премиум.
Это да, факт неоспоримый.
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #8 Отправлено 15 марта 2016 - 21:11
Надеемся, расскажете и покажете, что у Вас получается с заправкой этих чернильниц оригиналом 490.
Мы вот собрались на интегрированных картриджах эксперименты ставить.
Мы вот собрались на интегрированных картриджах эксперименты ставить.
| Сообщение #9 Отправлено 15 марта 2016 - 21:25
Надеемся, расскажете и покажете, что у Вас получается с заправкой этих чернильниц оригиналом 490.
Постараюсь, как время будет.
Мы вот собрались на интегрированных картриджах эксперименты ставить.
Тоже интересно. Жаль только, что долго головки там не живут.
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #10 Отправлено 15 марта 2016 - 21:52
долго головки там не живут.
Несмотря на это, головы принтера G1900 уже прошли больше 10 тыс стр.
| Сообщение #11 Отправлено 15 марта 2016 - 22:02
Мутабор сказал:
долго головки там не живут.
Несмотря на это, головы принтера G1900 уже прошли больше 10 тыс стр.
долго головки там не живут.
Несмотря на это, головы принтера G1900 уже прошли больше 10 тыс стр.
Ну так это объяснимо, ведь головка в G1900 рассчитана уж точно, что бы съесть несколько заправок СНПЧ.
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #12 Отправлено 15 марта 2016 - 22:16
Думаете, это специально так придумано, чтобы отдельные интегрированные картриджи жили недолго, а встроенные в СНПЧ - долго?
| Сообщение #13 Отправлено 15 марта 2016 - 22:32
Думаете, это специально так придумано, чтобы отдельные интегрированные картриджи жили недолго, а встроенные в СНПЧ - долго?
Ну да. Как же иначе может быть.
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #14 Отправлено 16 марта 2016 - 07:31
Мутабор, при всем уважении...
Эти оригиналы будет дороговато использовать. В принципе, уровня OCP... Но OCP тоже дороги. И светостокость у них ниже нуля, потому что они в силу своего состава (ощутил запах?) не могут полностью стабилизироваться на бумаге.
Хотя, черные цвета использую с удовольствием. У WWM они чернее, но у OCP стабильнее.)
Эти оригиналы будет дороговато использовать. В принципе, уровня OCP... Но OCP тоже дороги. И светостокость у них ниже нуля, потому что они в силу своего состава (ощутил запах?) не могут полностью стабилизироваться на бумаге.
Хотя, черные цвета использую с удовольствием. У WWM они чернее, но у OCP стабильнее.)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #15 Отправлено 16 марта 2016 - 08:09
Мутабор, при всем уважении...
Эти оригиналы будет дороговато использовать. В принципе, уровня OCP... Но OCP тоже дороги.
Эти оригиналы будет дороговато использовать. В принципе, уровня OCP... Но OCP тоже дороги.
Ну не дороже же оригиналов ХромоЛайф, кои я использую с 2002 года и до сих пор. И лишь в последние три года(кризис и все такое) частично перешёл на неоригиналы, то есть,
два принтера у меня работают на родных чернилах и один принтер на "левых" (использую этот принтер, в основном, для печати фото на документы, так как, тот же паспорт, никто не будет вывешивать на стенку в раскрытом виде). Так что мне ли не знать, про дороговизну оригиналов. Правда, я собственно "держался" всегда только из-за печати фото на документы, так как рентабельность уж очень не плоха у них, даже используя оригиналы.
Цитата
Но OCP тоже дороги. И светостокость у них ниже нуля, потому что они в силу своего состава (ощутил запах?) не могут полностью стабилизироваться на бумаге.
Ну запах, да. Изопропиловым однако "благоухают", и судя по вкусу, тоже. У меня осталось пол литра, чистого изопропилового спирта со старых времен, специально на вкус пробовал для сравнения.
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #16 Отправлено 16 марта 2016 - 13:45
Ахахахах
Ктож вам такие деньги платит за отпечатки, что вы ХромаЛайф используете?
Ктож вам такие деньги платит за отпечатки, что вы ХромаЛайф используете?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #17 Отправлено 16 марта 2016 - 14:07
Ктож вам такие деньги платит за отпечатки, что вы ХромаЛайф используете?
Да тот , кто ценит качество , а не подделку под него ( не в обиду сказано , но это в Ваш адрес ) , тот и заплатит такие деньги !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #18 Отправлено 16 марта 2016 - 14:24
Ахахахах
Я также смеюсь, над многими теми, кто полностью сидит на неоригиналах, когда они мне начинают рассказывать свои "страсти". Конечно, многое от рук еще зависит.
Цитата
Ктож вам такие деньги платит за отпечатки, что вы ХромаЛайф используете?
Люди, кто же еще. Я же не писал, что у меня цены за струйную печать выше. Такие же цены, как и у тех кто, печатает левыми чернилами. Просто рентабельность с оригинальных чернил у меня меньше, но и геморроя меньше.
Я знаю, что утром встал и никаких неожиданностей при печати на оригиналах, не получу точно. И как я уже писал, что фото на документы приносит сверхприбыль, даже на оригиналах. Только на одной этой услуге можно не плохо жить. А выше у меня цены, чем у конкурентов, только если печатаю клиентам свою художественную съемку, реставрацию, и некоторую другую, ручную работу.
Ну вот с появлением чернил GI-490, и надеюсь повысить свой доход. Поэтому и открыл эту тему.
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
| Сообщение #19 Отправлено 17 марта 2016 - 06:52
Вы, наверное, в другой стране живете.
Печатаете Хромолайфом по 6-8 руб./фото.
А фото на документы приносит сверхприбыль...))
Моя позиция такая, что Хромолайфом я печатаю даже себе раз в год. Все равно, очень часто приносят всякое дерьмо с мобильников, на которое даже левака жалко.
А фото на доки заниматься неохота вообще... Чтобы полторы штуки срубить надо 8-10 человек за день обслужить... Да, себестоимость невысока. Но сколько сил и времени надо на это потратить... Много возни. При этом цена на услугу не растет и 150 руб. за один раз уже не серьезные деньги. Лучше просто напечатать 1000 фото на леваке и 5 косарей срубить на этом.
Печатаете Хромолайфом по 6-8 руб./фото.
А фото на документы приносит сверхприбыль...))
Моя позиция такая, что Хромолайфом я печатаю даже себе раз в год. Все равно, очень часто приносят всякое дерьмо с мобильников, на которое даже левака жалко.
А фото на доки заниматься неохота вообще... Чтобы полторы штуки срубить надо 8-10 человек за день обслужить... Да, себестоимость невысока. Но сколько сил и времени надо на это потратить... Много возни. При этом цена на услугу не растет и 150 руб. за один раз уже не серьезные деньги. Лучше просто напечатать 1000 фото на леваке и 5 косарей срубить на этом.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #20 Отправлено 17 марта 2016 - 08:02
Печатаете Хромолайфом по 6-8 руб./фото.
Не печатаю я по такой цене за фото. Мало того, я печатаю 10х15 "всякое дерьмо с мобильников" и прочее на сублимационнике, а себестоимость и следовательно цена за отпечаток на нем еще выше, чем за струйную печать. И все равно выгодно.
Много возни.
Ну так ту же свадьбу отснять - тоже возня на пол суток. Всё возня. Шош теперь...Работа такая. Ну можно еще, как вариант, в сторожи податься, возьни меньше будет.
Лучше просто напечатать 1000 фото на леваке и 5 косарей срубить на этом.
А еще более рентабельней - коноплей торговать. (шутка)
PS. Все же, свою профессию уважать нужно..
/Чернила "Хамелеон"/ Canon PIXMA iX6840, MG7540, IP7240, MG8240, TS5040, MX924, Mitsubishi CP9550DW
Поделиться темой:
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »