Выбор бюджетного компакта (не мыльницы)
| Сообщение #241
Отправлено 23 мая 2015 - 22:58
localhost
combain,
offtop
потому и снял, что место "фешенебельное".
Я вообще Иркутск не понимаю. У нас все в основном чисто, аккуратно, дороги ровные... А там... То шикарный ТЦ, то избушка начала 19го века. То ровная красивая дорога, то вдоль пологих холмов и извилистая полупроселочная.
А возле шикарного вуза какой-то жуткий проулок и перед ним написано "Проход закрыт. Опасно для жизни!"
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #242
Отправлено 23 мая 2015 - 23:22
deleted
localhost,
offtop
город контрастов, прям сибирский Рио-де-Жанейро
А вообще чтоб его понять и полюбить в нем нужно пожить. Как и в любом другом городе.
| Сообщение #243
Отправлено 23 мая 2015 - 23:31
combain
Miklucho,
localhost,
offtop
Тоесть всем жителям Чернобыля лучше было бы переезжать в Иркутск .
Были бы светлые воспоминания о любимом городе и реакторе #4 )))
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #244
Отправлено 24 мая 2015 - 05:23
lap70
localhost сказал:
Если кому несложно - гляньте EXIF - скажите в чём мои ошибки.)
Доброе утро. Мне не сложно посмотреть только смотреть нечего, нет EXIF выкладывайте фалы отдельно и давайте на них ссылку, либо выкладывайте без обработки повидимому программа по обработки не сохраняет EXIF
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #245
Отправлено 24 мая 2015 - 06:06
localhost
combain,
offtop
ну эт ты загнул)
Я-таки как раз живу в городе атомщиков и нефтянников. Он был бы куда понятнее припятчанам, которые привыкли к комфорту, ярким цветам и грамотной плановой застройке, чем переменчивый странный Иркутск.
А о 4м реакторе всегда бы напоминала местная промышленность, способная при плохом раскладе вещей, превратить в зону отчуждения всю область и весь Байкал.
lap70, EXIF там есть. Вы не правы.
Я сжимал фотки через ACDSee, а после этого стирал серийники через EXIF pilot. И потом проверял. И даже после скачивания...
Так что нажмите иконку сохранения в правом нижнем углу под фото, установите EXIF Pilot и посмотрите, если не затруднит.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #246
Отправлено 24 мая 2015 - 06:11
lap70
localhost сказал:
EXIF там есть. Вы не правы.
Вас мнение по каким кадрам интересует, у некоторых кадров exif читается а по первым, бракованым нет. Разобрался, и так вот скрин
Вроде все показатели в норме только не ясно на сколько они соотвествуют реальности. Если есть возможность поменяйте режим замера на точечный.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #247
Отправлено 24 мая 2015 - 06:32
localhost
lap70, ну отпишите по каким можете.)
С первыми тремя кадрами все ясно вроде.
Нормальные ракурсы и фокусные расстояния. Просто выбрал плохую эскпопару - недостаток опыта.
Что касается фонтана - снимал напротив солнца. А экспопару замучался подбирать. Может стоило брекетинг применить...
Есть и пару автоматических кадров. При хорошем освещении автоматика лучше фокусируется и зачастую лучше прорабатывает экспозицию.
Но режим не надежен. При любых колебаниях освещения можно упустить кадр. Быть может объектив недостаточно светосильный.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #248
Отправлено 24 мая 2015 - 06:47
lap70
localhost сказал:
Но режим не надежен. При любых колебаниях освещения можно упустить кадр. Быть может объектив недостаточно светосильный.
В своей практике использую только три режима, не знаю как у Вас они обозначены а у меня так М - ручной режим, AV - приоритет диафрагмы, TV - приоритет выдержки, режим замера точечный или центровзвешенный. Не резкость можно объяснить длинной выдержкой( начиная где-то с 1/30с. уже нужен опыт или штатив, монопод), ли-бо оптику со стабилизатором изображения на длинных выдержках. Тут какая закономерность есть выдержка для получения резкого кадра должна быть в среднем в 1.5 - 2 раза быть больше ФР объектива.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #249
Отправлено 24 мая 2015 - 08:29
localhost
Мне почему-то пока комфортнее всего в диапазоне 1/60 - 1/15. На более коротких выдержках нередко получаю слишком темные фото.
Хотя вы верно подметили. Будем переучиваться.
Правда надо рассчитывать по эквивалентному ФР вроде, если матрица кропнутая.
У меня, кстати, так же все обозначено.
А как макро делаете и камим объективом?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #250
Отправлено 24 мая 2015 - 08:41
lap70
localhost сказал:
На более коротких выдержках нередко получаю слишком темные фото.
По этому и рекомендую полуавтоматические режимы AV-TV там один из двух параметров задаёте Вы а второй камера сама подбирает, ну конечно нужно помогать камере выбором чувствительности.
localhost сказал:
Правда надо рассчитывать по эквивалентному ФР вроде, если матрица кропнутая
Если объектив изначально кропнутый( а повидимому так и есть) ничего перещитывать не надо.
localhost сказал:
На более коротких выдержках нередко получаю слишком темные фото.
Здесь скорей виноват объектив, не хватает светосилы либо поднимайте чувствительность.
localhost сказал:
А как макро делаете и камим объективом?
А макро я снимаю специально заточенным под это дело объективом, в частности у меня Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di
localhost, Вы выложенный мною скрин exif видели? попробуйте изменить параметр замер экспозиции. Я бы Вам рекомендовал выставить на первое время режим TV, объектив у Вас зум максимальное ФР 55, значит выдержку ставите в районе 100-125, и фотографируйте спокойно, в тёмных переулках при недостаточности светосилы объектива компесируйте чувствительностью.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #251
Отправлено 24 мая 2015 - 09:10
localhost
lap70 сказал:
Вроде все показатели в норме только не ясно на сколько они соотвествуют реальности.
На первых фото действительно выдержка чаще всего 1/30.
А вот фонтан я снимал на 1/4000 - 1/500, чтобы было видно капли. ISO было везде 100.
Сбербанк и трамвай - это автоматика. ISO 100, f/11-9, 1/250-200, ФР 31 и 55 мм.
У автоматики есть чему поучиться))
lap70 сказал:
Если есть возможность поменяйте режим замера на точечный.
Вообще я всегда применял точечный и центровзвешеный экпозамеры на мыльнице.
А тут чёт решил с оценочным поработать. Попробую. А что должно измениться?
lap70 сказал:
А макро я снимаю специально заточенным под это дело объективом, в частности у меня Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di
Мне после мыльницы это сложно понять и принять. Там наоборот для макро необходимо минимальное фокусное расстояние. Хотя, если учесть какой у мыльницы кроп-фактор... Вчера только об этом подумал.
Вообще, сейчас посмотрел, там минимальное эквивалетное фокусное расстояние примерно такое же, что и здесь получается (5 мм x 5.62, а на 500D - 18 мм x 1.6).
А вот чувствительность выше. f/2.8 и ISO 80 (супротив f/3.5 у этого объектива и ISO 100 у 500D).
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #252
Отправлено 24 мая 2015 - 09:25
lap70
localhost сказал:
Мне после мыльницы это сложно понять и принять. Там наоборот для макро необходимо минимальное фокусное расстояние. Хотя, если учесть какой у мыльницы кроп-фактор... Вчера только об этом подумал.
Ну Вам об этом ещё рано думать, потому как то что сейчас я скажу для Вас будет вообще не понятно. Макро вообще лучше снимать на кроп камеры с коэфициэнтом кропа 1/4 и больше. Вот мой пример макро съёмки снято на Тамрон.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #253
Отправлено 24 мая 2015 - 09:44
localhost
Спасибо большое. Действительно, при более коротких выдержках слабая светосила объектива лучше компенсируется и кадр резче. Но в помещении только со вспышкой. Либо надо завышать ISO. Мне тут кто-то сказал, что надо всегда стараться снимать на ISO 100 (Комбайн, по-моему). Увы, с таким объективом это в корне не верно.
lap70 сказал:
Вот мой пример макро съёмки снято на Тамрон
Классно получилось.
Я тут тоже подумываю взять вот такой объектив
http://technopoint.r...i-ii-dlya-canon
Понятно, что за его цену будут какие-то косяки. Но в целом, вроде отзывы хорошие.
Ещё есть вот такой универсальный объектив более-менее приемлемый по цене
http://technopoint.r...-dii-dlya-canon
У меня, кстати, ещё возник вот такой вопрос. А UV-фильтры для чего применяют? Чтобы не было бликов на солнце, так?
А какой посоветуете тогда из этих?
http://technopoint.r...2144/fotofiltry
У меня щаз 58 мм диаметр резьбы (её-то я и повредил, но не сильно).
Кстати, у вас на фоне в макро-съёмке так задумано? Своего рода крупная пикселизация...
Этот артефакт объектива или это из-за сжатия/специально продуманный эффект?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #254
Отправлено 24 мая 2015 - 10:14
lap70
localhost сказал:
Спасибо большое. Действительно, при более коротких выдержках слабая светосила объектива лучше компенсируется и кадр резче
Начнёте углубляться в тему для Вас откроются много ещё тонкостей фотосъёмки, одна из них резкость кадра зависит не только от выдержки но и от диафрагмы, чем она больше( в цифровом значении) тем кадр резче но до определённого значения потом переходите грань и кадр опять начинает размываться.
localhost сказал:
Этот артефакт объектива или это из-за сжатия/специально продуманный эффект?
Оригинал слишком большой больше 90Мб, артефакты сжатия да и страховка от плодиата.
localhost сказал:
У меня, кстати, ещё возник вот такой вопрос. А UV-фильтры для чего применяют? Чтобы не было бликов на солнце, так?
Вообще подобные фильтры считаются защитными, смысл их защитить переднию линзу от повреждений ну и второе при съёмке в яркую погоду на пляже скажем убирает лишнию синеву создаваемую Ультрофиалетовыми лучами. Но я их не использую так как от них больше артефактов чем пользы.
localhost сказал:
Я тут тоже подумываю взять вот такой объектив
И первый и второй объективы тёмные, потом ну это я со своей колокольни смотрю разница между мин. и мак. ФР не должно превышать х3 раз.
localhost сказал:
Таким образом Вы скажете камере что в кадре главное а что второстипенное.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #255
Отправлено 24 мая 2015 - 10:17
localhost
lap70 сказал:
И первый и второй объективы тёмные
А ведь вы правы. Шило на мыло))
С другой стороны, все объективы для кэнона за исключением тех что за 20 косарей имеют слабую светосилу. Но чёткость-то должна быть выше в любом случае, благодаря улучшенным стабилизаторам и т.п.
Единственный более-менее приемлемый по деньгам объектив - это Canon EF 50mm F1.8 II.
Говорят хороший. Тут уже его упоминали. Но опять же, макро не поддерживает. А ещё, байонет EF, а у меня EF-S. И как присобачить?))
Правда вроде можно от Никона ещё объективы юзать через адаптер. Хотя там примерно такой же ассортимент и такие же цены, что среди фирменных, что у Sigma и Tamron.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #256
Отправлено 24 мая 2015 - 10:23
lap70
localhost сказал:
Но чёткость-то должна быть выше в любом случае, благодаря улучшенным стабилизаторам и т.п.
Не путайте чёткость с резкостью это две разные вещи.
localhost сказал:
А ещё, байотнет EF, а у меня EF-S
Я не силён в объективах для Кэнон но скорей всего просто речь идёт о дополнительных информационных контактах.
localhost сказал:
Правда вроде можно от Никона ещё объективы юзать через адаптер
Потеряете автофокус и управление с тушки диафрагмой. Переходники сохраняющие все эти возможности стоят недёшево.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #257
Отправлено 24 мая 2015 - 10:25
localhost
Упс, начал повторяться уже.
Del
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #258
Отправлено 24 мая 2015 - 10:41
Dimka66
localhost, Продолжаете "плавать"... Резкость изображения складывается из "резкости" объектива, точности фокусировки, величины диафрагмы (меняется ГРИП), и отсутствия "шевеленки".
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #259
Отправлено 24 мая 2015 - 10:48
localhost
Короче, простыми словам - резкость применима к фотографии целиком, а четкость - это резкие очертания отдельных объектов кадра. Так?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #260
Отправлено 24 мая 2015 - 11:08
lap70
Dimka66 сказал:
Резкость изображения складывается из "резкости" объектива, точности фокусировки, величины диафрагмы (меняется ГРИП), и отсутствия "шевеленки".
localhost, Ну и что бы Вас полностью загрузить добавлю что резкость ещё зависит от наличия или отсуствия высокочастотного фильтра у камеры перед матрицей.
localhost сказал:
простыми словам - резкость применима к фотографии целиком, а четкость - это резкие очертания отдельных объектов кадра. Так?
Простыми словами- да
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -