Цитировать

Форум по СНПЧ: Матовая или глянец? - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 В наличии
  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Матовая или глянец? блин ... что же выбрать

|    Сообщение #21 Отправлено 16 Январь 2009 - 17:40   age

Вобщем-то после длительных метаний и проб всяких-разных бумаг остановился на матовой водонепроницаемой 2х-сторонней 220г/м2 от Скайхорс и
ломондовской полуглянцевой 260г/м2, ну и для настоятельных просьб распечатать шыдевры с ц/мыльниц и мобил - Jetprint 230г/м2 глянец.
Завтра куплю "волосато-матовую" бумагу скайхорс260г/м2 - будем посмотреть, вроде как позиционируют для портретов...

|    Сообщение #22 Отправлено 16 Январь 2009 - 19:14   Евгений26

Последняя на любителя - её цель не каждодневные фото.
Она спецефична и довольна редка...
А матовая СкайХорз мало того, что двухсторонка, так и на порядок лучше Ломонда матового.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + OCP
i1 PRO

|    Сообщение #23 Отправлено 13 Май 2009 - 13:21   Sidor8

В дополнение к вопросу Dmitriy140 Jan 16 2009.
У меня Canon iP1800, СНПЧ, чернила:
* BCI-3eBk, черный пигмент, код IJ BKP44
* BCI-6, голубой, код IJ C51
* BCI-6, пурпурный, код IJ M49
* BCI-6, желтый, код IJ Y47
При печати на глянцевой бумаге многих производителей: Videx, Acme, AKO, Color Way (на упаковках указанна совместимость с пигментными чернилами) чёрный цвет не закрепляется. Стирается. На матовых бумагах этого не наблюдается.
Печать на бумаге LG Photo Paper Ultra Premium Glossy - отличная.
Вопрос - что делать? Переходить на воднорастворимые чёрные чернила, хотя не нашёл какие подойдут для моего Canonа или печатать только на LG? Хотя продавцы пугают, что LG прекратила выпуск фотобумаг.

|    Сообщение #24 Отправлено 13 Май 2009 - 17:44   Xon

Sidor8, все микропористые бумаги тебе должны пойти (Lomond и др. - полуглянец, суперглянец). Так же некоторые производители (Lomond и Privision точно) делают глянец для пигментных чернил (так и называется).

Сообщение отредактировал Xon: 13 Май 2009 - 17:47

RX610 + СНПЧ капсулы LitePrint + чипы Ruskie + Hameleon ER270

|    Сообщение #25 Отправлено 14 Май 2009 - 17:08   Sidor8

2 Xon
Спасибо за ответ.
Как маркируются микропористые бумаги на упаковке?

|    Сообщение #26 Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 07:33   frs00zv

Sidor8
это либо "премиум", либо "суперглянец", либо (что правильно, и объясняет суть) - "RC-BASE, misroporous"

sorry - "MICROPOROUS"

по поводу пигментных чернил на глянцевой и незакрепления черного цвета: он, как и другие цвета, НЕ МОЖЕТ там закрепиться, в силу того, что пигментные чернила нерастворимы, нужно просто подождать пока вода высохнет/впитается в глянец, а гранулы пигмента прилипнут к поверхности бумаги.
на микропористой бумаге (ака "суперглянец") - пигмент проникает в ПОРЫ и сидит там долго и спокойно.

slava
фотография, наглядно показывающая состав "типовой" фотобумаги - как минимум НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
начать можно с того, что посередине - самый толстый слой - ЦЕЛЛЮЛОЗА (бумажная основа).
Всё остальное, тоже по большей части "байки", извините, - "нижний слой" ... вода

|    Сообщение #27 Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 12:09   Chatlanin

матовую не люблю. Бумага - и бумага. В каком месте она "фото"?.. обычный ватман.
Глянец и сатин одинаково приятны. Глянец более нарядный. Сатин - поспокойнее, но, ИМХО, выразительнее.
предпочитаю печатать яркие сюжеты (буйная зелень, природа) на глянце, а портреты и т.п. - на сатине.
бумагу беру только Profiline (взял на пробу - так понравилась, что другие не покупаю).
Epson T50, SuperPrint Ultra, DCTec DC6

|    Сообщение #28 Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 12:14   ЮХа

Просмотр сообщенияChatlanin (16th September 2009 - 02:09 PM) писал:

В каком месте она "фото"?.. обычный ватман.

Попробуйте напечатать на ватмане и на фотобумаге. Потом намочите оба отпечатка. Дошло?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #29 Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 12:16   Chatlanin

это я знаю. Я имею в виду не с технической, а с художественной точки зрения.
Все-таки ФОТОбумага это ФОТОбумага - и на вид, и на ощупь.
Epson T50, SuperPrint Ultra, DCTec DC6

|    Сообщение #30 Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 13:17   parasolid

Все таки, что глянец, что супер-пупер-микропорисый премиум глянец не сравним с настоящей глянцевой фотобумагой для серебренного процесса. И фото напечатанное даже на суперглянце только ПРИМЕРНО похоже на глянцевое фото из фотолабы.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #31 Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 16:20   bc----

Просмотр сообщенияChatlanin (16th September 2009 - 02:09 PM) писал:

матовую не люблю. Бумага - и бумага. В каком месте она "фото"?.. обычный ватман.

Посмотрите слева в углу, в том месте она точно фото. :)

PS На ватмане фотографию вы не распечатаете. Тупо будут расплываться чернила по волокнам. Для обычной печати текстов, и чертежей расплывание на 0.1-0.5мм некритично и практически незаметно, а для фотопечати фатально.

|    Сообщение #32 Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 16:52   ЮХа

На сегодняшний день (сентябрь 2009) я вижу два недостатка струйной (водной) печати.
1. Более быстрое выцветание в сравнении с традиционной (серебряной) печатью
2. Плохая механическая прочность при печати на глянцах.
Что касается сравнения "глянцевитости", то сегодня визуально сложно отличить глянец струйный, от глянца серебряного.
Матовая бумага... . Я практически ей не пользуюсь. Только если для почеркушек и для вкладок на диски с фотоархивами.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #33 Отправлено 18 Сентябрь 2009 - 20:12   bc----

Просмотр сообщенияЮХа (16th September 2009 - 06:52 PM) писал:

1. Более быстрое выцветание в сравнении с традиционной (серебряной) печатью


Пигментные чернила выцветают даже медленнее, чем минилабовские отпечатки.

|    Сообщение #34 Отправлено 18 Сентябрь 2009 - 20:14   ЮХа

Когда мне нечего будет делать - куплю "пигментник". Поприкалываться. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #35 Отправлено 18 Сентябрь 2009 - 22:20   bc----

ЮХа
По контексту понимаю, что где-то тут спрятан юмор, но в упор не могу сообразить, чем пигментник вызывает желание приколоться.

|    Сообщение #36 Отправлено 01 Февраль 2010 - 23:11   jake83

после покупки пигментника я иногда ради приколоться печатаю на водяночном=) На пигментнике водой изображение не смывается, намоченый палец не прилипает, но это только на сатине ломондовском(извиняюсь, сатины других марок пока не попадались), краска не сцарапывается, можно без боязни продавать, пятна от пальцев бывают, особенно на черном заметно, но они либо исчезают через час, либо их попросту можно смыть подставив фотку под струю воды. насчет красочности изображения пока ничего немогу сказать, не делал тестов.

|    Сообщение #37 Отправлено 01 Февраль 2010 - 23:24
ГостьИскатель_*

offtop


|    Сообщение #38 Отправлено 15 Февраль 2010 - 07:18   Klyam

Я вот никак не пойму, почему многие категорически против печати пигментом на глянце. Вот напечатал фото на глянце Lomond, Салют, ведь есть же в выборе бумаги "Глянец". Пробывал разные режимы -при выборе мата -изображение легко скорябывается, но при выборе premium бумаги все нормально, не стирается пигмент не мокрым пальце ни сухим, если скрести ногтем, причем с дури, то отдирается вместе с бумагой, да остаются отпечатки, но они легко оттираются или сами пропадают как-то. Даже бронзинг едва заметен по сравнению с матом, где бронзинг вообще жесть какой. Вот не пойму какой режим ставить при печати на сатине и арт-бумаги (кожа) вроде в настройках только мат, полуглянец, глянец (премиум, супер, ультра).


|    Сообщение #39 Отправлено 03 Март 2010 - 23:19   asterix

Кто-то пробовал фотобумагу Barva??? Как себя показала?

|    Сообщение #40 Отправлено 20 Март 2010 - 00:57   Egud

Ничем не оправданная дороговизна.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info